Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "ГК Термотехника",
г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чувашстрой", г. Чебоксары, о взыскании 944733 руб. 73 коп., в том числе 932615 руб. долга и 12118 руб. 73 коп. процентов за период с 11.06.2009 по 28.07.2009 и далее с начислением их по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате долга возникшего на основании договора от 31.08.2007 № 52.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 964251 руб. 02 коп., в том числе 932615 руб. долга и 31636 руб. 02 коп. процентов за период с 11.06.2009 по 19.10.2009 и далее с начислением их по день фактической оплаты долга.

Суд принял увеличение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика иск не признал, указав на незаключенность договора о переводе долга № 2 от 25.06.2008.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

31.08.2007 между обществом с ограниченной ответственностью «Монолитное строительство» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ГК Термотехника" (субподрядчик) заключен договор на выполнение субподрядных работ №52, согласно которому генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение сантехнических работ и работ по газоснабжению на объекте «10 эт. 180 кв. жилой дом» поз. 1 по ул. Б.Хмельницкого в г. Чебоксары, согласно выданной проектно-сметной документации (пункт 1.1 договора).

Цена договора и порядок расчетов предусмотрены разделом 2 договора.

Во исполнение условий договора субподрядчик выполнил работы на сумму 2359788 руб., что подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ от 30.11.2007 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2007.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Генподрядчик выполненные работы не оплатил, задолженность составляла 2359788 руб.

25.06.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Монолитное строительство» (должник) и обществом с ограниченной ответственностью «Чувашстрой» (новый должник) заключен договор о переводе долга №2, согласно которому должник переводит, а новый должник принимает с согласия кредитора (общества с ограниченной ответственностью «Монолитное строительство») на себя обязанности должника по погашению задолженности перед кредитором на сумму 2055815 руб., в том числе НДС, по договору №52 от 31.08.2007, заключенному между ООО «Монолитное строительство» и ООО "ГК Термотехника" (пункт 1 договора).

Из смысла статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перевод долга означает перемену должника в обязательстве.

Таким образом, на основании договора о переводе долга № 2 от 25.06.2008 произошла перемена лица в обязательстве по договору на выполнение субподрядных работ №52 от 31.08.2007. Обязательство общества с ограниченной ответственностью "Монолитное строительство" по оплате обществу с ограниченной ответственностью "ГК Термотехника" задолженности в сумме 2055815 руб. перешло к обществу с ограниченной ответственностью "Чувашстрой".

17.11.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Чувашстрой», закрытым акционерным обществом «ТПК «Березка», обществом с ограниченной ответственностью "ГК Термотехника" (покупатель) и гр. ФИО3 (клиент) заключено соглашение о проведении взаимных расчетов, согласно которому ООО «Чувашстрой» погашает задолженность ЗАО «ТПК «Березка» на сумму 1123200 руб., ООО "ГК Термотехника" погашает задолженность ООО «Чувашстрой» на сумму 1123200 руб., клиент проводит расчеты с ООО "ГК Термотехника" на сумму 1123200 руб., ЗАО «ТПК «Березка» передает в собственность клиента однокомнатную квартиру под номером 154, находящуюся в десятиэтажном кирпичном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, общей площадью 34,0 кв.м.

На основании данного соглашения задолженность общества с ограниченной ответственностью «Чувашстрой» перед обществом с ограниченной ответственностью "ГК Термотехника" уменьшена на сумму 1123200 руб., долг составляет 932615 руб.

Ответчик претензию истца от 28.05.2009 №134, полученную 03.06.2009, с требованием об оплате в течение семи календарных дней 932615 руб. долга, оставил без удовлетворения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Доводы ответчика о незаключенности договора о переводе долга № 2 от 25.06.2008 суд отклоняет. Исходя из положений статей 391, 392 Гражданского кодекса Российской Федерации предмет договора перевода долга считается согласованным, если условия договора позволяют установить конкретное обязательство, из которого возник долг. Размер задолженности не является существенным условием такого договора. Поскольку спорный договор позволяет определить источник возникновения обязательства - договор №52 от 31.08.2007, несоответствие суммы переданного долга задолженности по договору на выполнение субподрядных работ не может повлечь признание соглашения о переводе долга незаключенным.

При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 932615 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31636 руб. 02 коп. за период с 11.06.2009 по 19.10.2009.

Расчет процентов судом проверен и в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации признан обоснованным в заявленной сумме.

Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.2009 до 16 час. 45 мин. 26.10.2009.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чувашстрой", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК Термотехника", <...> руб., в том числе 932615 руб. долга, 31636,02 руб. процентов за период с 11.06.2009 по 19.10.2009, 16142,51 руб. государственной пошлины. С 20.10.2009 начисление процентов производить на сумму долга без НДС 790351,69 руб. по ставке ЦБ РФ 11% годовых до дня фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья С.Ю. Яхатина