АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | |||
Именем Российской Федерации | |||
Р Е Ш Е Н И Е | |||
г. Чебоксары | Дело № А79-8750/04-СК1-8129 | ||
октября 2004 года | |||
Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе администрации Козловского района Чувашской Республики г. Козловка к Козловскому районному подразделению судебных приставов г. Козловка о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
при участии: представителя заявителя – вед. специалиста ФИО1, по доверенности от 23.04.04 № 574, представителя Управления Минюста РФ по ЧР – консультанта ФИО2, по доверенности от 22.12.03, судебного пристава-исполнителя ФИО3, представителя ГУП «Республиканское агентство по продовольствию» Минсельхоза ЧР – юриста ФИО4, по доверенности от 28.11.03 № 175,
у с т а н о в и л :
администрация Козловского района Чувашской Республики обратилась в суд с жалобой об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Козловского районного подразделения судебных приставов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике от 12.10.04 №№ 2047/3/04 и 2048/3/04 о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждения об уголовной ответственности в отношении главы администрации района от 13.10.04 за неисполнение судебного решения.
В обоснование жалобы указывается, что содержащиеся в постановлениях о возбуждении исполнительного производства указания об имеющейся задолженности перед ГУП «Республиканское агентство по продовольствию» Минсельхоза ЧР не соответствуют действительности. Так, долг перед взыскателем за районную администрацию погашен РМПО ЖКХ «Козловское» в сумме 400 000 руб. В отношении остальной части задолженности в суд подано заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Кроме этого считает, что срок предъявления исполнительного листа к взысканию истек, т.к. последний судом выдан 07.04.04, а к исполнению передан только 12.10.04.
Также неверно, по мнению заявителя, утверждение о том, что глава районной администрации является злостным неплательщиком, т.к. само постановление о возбуждении исполнительного производства принято 12.10.04, а на следующий день уже вынесено официальное предупреждение.
В судебном заседании представитель администрации района поддержал требования об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства от 12.10.04 и просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование требований привел изложенные в жалобе доводы. Просит учесть, что с 27.11.03 по 21.05.04 взыскателю (ГУП «Республиканское агентство по продовольствию» Минсельхоза ЧР) перечислено всего 250 470 руб. 88 коп.
Представитель ГУП «Республиканское агентство по продовольствию» Минсельхоза ЧР в судебном заседании пояснил, что основанием для возбуждения исполнительных производств от 12.10.04 являются определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.04.04 о замене должника. Считает неверным утверждение представителя заявителя о том, что исполнительные производства возбуждены на основании ранее утвержденных судом мировых соглашениях. Поэтому просит отказать в удовлетворении жалобы.
Судебный пристав-исполнитель и представитель Управления Минюста России по Чувашской Республике отзывом на жалобу и в ходе заседания суда требования заявителя не признают. Указывают, что возбуждение исполнительных производств в отношении администрации Козловского района основано на исполнительных листах Арбитражного суда Чувашской Республики, которые должником в добровольном порядке не исполнены.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства и материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, может быть подана жалоба.
Проанализированные документы свидетельствуют, что определениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.04.04 по делам №№ А 79-4401/01-СК2-3912 и А 79-4939/0-СК2-4250 произведена замена должника и вместо Еметкинской и Андреево-Базарской сельских администраций Козловского района Чувашской Республики должником перед ГУП «Республиканское агентство по продовольствию» признана администрация Козловского района. По делам выданы новые исполнительные листы.
В этой связи судебным приставом-исполнителем Козловского районного подразделения судебных приставов 12.10.04 возбуждены исполнительные производства о взыскании с администрации Козловского района соответствующих сумм.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава - исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения требований судебного пристава - исполнителя он применяет меры, предусмотренные действующим законодательством.
В силу ст. 81 Закона в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав - исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.
Суд находит, что названные постановления судебного пристава-исполнителя соответствуют нормам материального и процессуального права, ибо по состоянию на октябрь 2004 года денежные обязательства не исполнены.
Доводы представителя районной администрации о том, что перед взыскателем долг фактически погашен ввиду уплаты соответствующих сумм РМПО ЖКХ «Козловское» судом не принимаются.
Во-первых, произведенные платежи зачтены в счет погашения задолженности по утвержденным Арбитражным судом ЧР мировым соглашениям от 14.11.03; во-вторых, с 27 ноября 2003 года по 21 мая 2003 года должником было оплачено всего 250 470 руб. 88 коп. Иных документов, свидетельствующих о погашении задолженности перед взыскателем, заявителем в суд не представлено.
По изложенным основаниям жалоба о признании действий судебного пристав-исполнителя незаконными и об отмене постановлений от 12.10.04 удовлетворению не подлежит.
В остальной части производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от своего требования.
Руководствуясь ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 4 ст. 150, ст. ст. 167 – 170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
администрации Козловского района Чувашской Республики г. Козловка отказать в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Козловского районного подразделения судебных приставов г. Козловка по принятию постановлений о возбуждении исполнительного производства от 12.10.04.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.
Председательствующий А.Т. Михайлов