Решение № А79-9026/2005 от 14.10.2005 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Кудряшовой Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации ОАО «Спецмонтажгаз» Чебоксарского района ЧР

о взыскании 48413,4 руб.

при участии в судебном заседании: ФИО1,

установил:

государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации ОАО «Спецмонтажгаз» штрафа за недостоверное представление в орган ПФР сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере 48413,4 руб.

         Требование мотивировано тем, что в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество производит выплаты физическим лицам, поэтому является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Однако проверкой установлено, что ответчик представил недостоверные сведения, о чем составлен акт. Статьей 17 названного закона определен размер штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, как 10% от платежей за тех застрахованных лиц, в отношении которых сведения за отчетный год представлены недостоверные сведения.

В судебном заседании временный управляющий ООО «Управление малой механизации ОАО «Спецмонтажгаз» по существу иск не оспорил, объяснив, что руководитель не имеет претензий  по поводу начисления штрафа.

Исследовав материалы дела, суд признает требование истца правомерным, но подлежащим частичному удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации ОАО «Спецмонтажгаз» зарегистрировано в качестве юридического лица и включено в Единый государственный реестр юридический лиц, основной государственный регистрационный номер записи - 1022100970396.

Из протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование видно, что ответчиком начислено страховых вносов за 2004 года на страховую часть трудовой пенсии - 383452 руб., на накопительную часть - 100682 руб.  Между тем из  декларации по страховым взносам на обязательное страхование лиц, производящих выплаты физическим лицам, следует, что за 2004 год ответчиком начислено на страховую часть - 388183 руб., на накопительную часть - 101947 руб.

Актом камеральной проверки от 01.07.2005 № 30 зафиксировано нарушение, по результатам рассмотрения акта руководителем органа ПФР 15.07.2005 вынесено решение о наложении штрафа за представление недостоверных сведений в размере 48413,40 руб. Ответчик сумму штрафа не оспорил, но и не уплатил.

Согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Однако истец не учел, что размер штрафа, подлежащего взысканию за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует определять от суммы платежей только в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные сведения. Поэтому суд считает, что размер штрафа истцом определен неверно. Кроме того, к указанным правоотношениям применимы положения главы 15 НК РФ «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений», определяющие обстоятельства, смягчающие ответственность (пункт 1 статьи 112 НК РФ), и порядок определения размера подлежащего взысканию штрафа при установлении названных обстоятельств (пункт 3 статьи 114 НК РФ).

С учетом изложенного суд уменьшает размер штрафа до 1000 руб., приняв в качестве смягчающего ответственность такие обстоятельства как добросовестность ответчика и представление им отчетности в орган пенсионного фонда.

         Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенному требованию.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации ОАО «Спецмонтажгаз» в пользу государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики 1000 руб. штрафа, в остальной части иска отказать.

Взыскать в доходы федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации ОАО «Спецмонтажгаз» 40 руб. государственной пошлины.

Судья                                                                                        Г.Г. Кудряшова