Гражданский кодекс часть 1

Решения арбитражных судов. Электронное правосудие // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь Дело № А80-224/2017

20 июня 2017 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Овчинниковой Марии Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению от 10.04.2017 № 2323

муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному округу, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании пени в размере 522,69 руб.,

при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец, МП «Горкоммунхоз», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 10.04.2017 № 2323 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному округу (далее – ответчик, Управление) о взыскании пени за несвоевременную оплату энергоресурсов по контракту на поставку тепловой энергии от 20.02.2017 № 94-Т/17 за период с 13.02.2017 по 03.03.2017 в размере 522,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определениями суда:

- от 16.05.2017 исковое заявление оставлено без движения, в связи с допущенными истцом процессуальными нарушениями порядка обращения в суд с исковым заявлением, которые установлены требованиями пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- от 23.05.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-224/2017 с назначение предварительного судебного заседания на 20.06.2017 на 11 часов 00 минут.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомления о вручении копии определения суда от 23.05.2017 № 68900054117621, № 68900054117614), явку своего представителя не обеспечили.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (ходатайство от 13.06.2017 № 01-16/1150).

Представленным отзывом от 08.06.2017 № 01-16/1136 ответчик исковые требования признает в полном объеме.

До начала судебного заседания от сторон возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание суда первой инстанции не поступило и суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции с рассмотрением дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ неявка представителя истца или ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование исковых требований истец указал следующее:

- между истцом и ответчиком в спорный период был заключен контракт на поставку тепловой энергии от 20.02.2017 № 94-Т/17 (далее - Договор);

- за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 истец в соответствии с условиями Договора поставил тепловую энергию на общую сумму 35762,66 руб. ответчику на объект, расположенный по адресу: <...>, оплата которой произведена несвоевременно;

- МП «Горкоммунхоз» в связи с несвоевременной оплатой поставленной тепловой энергии начислена законная неустойка на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 13.02.2017 по 03.03.2017, которая по расчету предприятия составила 522,69 руб.;

- в связи с несвоевременной оплатой энергоресурсов предприятие 29.03.2017 направило Управлению претензию № 21281 с предложением добровольной уплаты исчисленной неустойки, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности и отсутствие добровольной оплаты на заявленную претензию послужило основанием для обращения МП «Горкоммунхоз» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и Управлением Росприроднадзора по Чукотскому автономному округу (Заказчик) заключен контракт на поставку тепловой энергии от 20.02.2017 № 94-Т/17, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Заказчику тепловую энергию и теплоноситель (далее - энергия, энергоресурсы) через присоединительные тепловые сети, в соответствии с объемами потребления тепловой энергии (Приложение № 1), на условиях, предусмотренных Договором, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать ее (пункты 1.1, 2.1 Договора).

В соответствии с приложением № 1 к Договору поставка тепловой энергии осуществляется истцом на 1 объект.

В силу пунктов 1.1, 6.1 Договора тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа и применяются с указанной даты. В течение срока действия Договора указанные тарифы могут быть изменены органами по государственному регулированию тарифов. Новые тарифы применяются без предварительного уведомления Заказчика.

Согласно пунктам 4.1.5, 4.1.6 Договора Поставщик обязался рассчитывать стоимость принятой тепловой энергии и теплоносителя Заказчиком (с учетом его Субабонентов) в соответствии с положениями заключенного Договора; ежемесячно передавать Заказчику до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, оформленные со стороны Поставщика в порядке и сроки, установленные главой 7 Договора, Акты выполненных работ и платежные документы за расчетный период.

В свою очередь, Заказчик должен самостоятельно осуществлять учет принятой им от Поставщика тепловой энергии и теплоносителя, производить ежемесячное снятие показаний приборов учета с 18 по 23 число каждого месяца, которые в течение 2 рабочих дней с момента снятия должны представляться в письменной виде Поставщику (пункты 5.1.1, 5.1.2 Договора).

В соответствии с пунктами 5.1.3 Договора Заказчик обязан оплачивать Поставщику фактически полученный объем энергоресурсов.

Стоимость тепловой энергии и теплоносителя, принятых Заказчиком в расчетном периоде, определяется произведением количества полученной тепловой энергии и теплоносителя на соответствующие тарифы (пункты 6.5 Договора).

Разделом 7 Договора стороны определили порядок оплаты тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пунктам 7.1 и 7.2 Договора, расчетным периодом является календарный месяц с 00.00 часов первого дня месяца и до 23.59 часов последнего дня этого месяца и оплата за фактически потребленные в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий по фактическим потребленным объемам и суммам оплаты Заказчик в указанном порядке оплачивает счет-фактуру в неоспариваемой части.

В соответствии с пунктами 9.1. Договора он вступил в силу с 00.00 часов 01.01.2017 и действует до 23.59 часов 31.12.2017, а в части обязательств по оплате договор действуют до полного исполнения обязательств. Данным пунктом предусмотрена пролонгация договора на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении контракта на иных условиях.

Пунктом 9.2 Договора предусмотрено, что прекращение действия контракта влечет за собой прекращение подачи тепловой энергии по настоящему контракту.

Договоры подписаны представителями сторон и скреплены печатями.

31.01.2017 истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.01.2017 № 316 за потребленную тепловую энергию в январе 2017 года на сумму 35762,66 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по Договору регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении».

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Управление в своем отзыве от 08.06.2017 № 01-16/1136 признало исковые требования в полном объеме, указав на невозможность исполнения обязательств по оплате отсутствием бюджетного финансирования.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, проверив полномочия руководителя Управления ФИО1 (приказ о заключении служебного контракта с ФИО1 от 26.03.2015 № 143-лс) на признание иска в сумме 522,69 руб., пришел к выводу о том, что заявление о признании иска, изложенное в отзыве от 08.06.2017 № 01-16/1136, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, принимается судом.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ответчик признал иск полностью, требование МП «Горкоммунхоз» о взыскании с Управления Росприроднадзора по Чукотскому автономному округу пени, начисленные за период с 13.02.2017 по 03.03.2017, признается обоснованным, и в силу статей 309, 330 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьями 101, 102 АПК РФ судебные расходы состоят, кроме прочего, из государственной пошлины, основания и порядок уплаты которой устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.04.2017 № 566, которая на основании статей 333.16, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 101, 110 АПК РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (абзац третий пункта 21), подлежит взысканию в его пользу с Управления.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному округу, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.09.2004, ИНН <***> в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.08.2000, ИНН <***> неустойку по контракту на поставку тепловой энергии от 20.02.2017 № 94-Т/17 за период с 13.02.2017 по 03.03.2017 в размере 522,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 2522 (две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 69 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.

Судья М.Ю. Овчинникова