Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 29.01.2018 № 01-12/490 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 30-ГВС от 21.12.2016

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 № 1/18;

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 17.07.2017 № 1

у с т а н о в и л:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 21.12.2016 № 30-ГВС за период с 15.12.2016 по 30.04.2017 в размере 189335,47 руб., пени за несвоевременное внесение платежей от общей суммы основного долга начисленные с 20.01.2017 по 24.01.2018 в размере 246666,47 руб. с указанием в решении суда о ее начислении на сумму основной задолженности в размере 189335,41 руб. с 25.01.2018 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга.

Определением от 02.02.2018 заявление принято судом к производству.

Определением от 12.03.2018 судебное заседание назначено на 16.04.2018. В судебном заседании объявлен перерыв.

В судебное заседание обеспечена явка представителя истца, ответчика.

До начала судебного заседания ответчиком представлен отзыв на иск, из которого следует, что признаваемая ответчиком общая стоимость потребленных ресурсов в спорный период составляет 115617,45 руб., неустойка составляет 16721,39 руб. В удовлетворении остальной части требований ответчик просит отказать.

Истец заявил об уточнении иска, в соответствии с которым просит взыскать сумму долга в размере 115617,38 руб., пени в размере 16132,39 руб. с продолжением их начисления до момента фактического погашения задолженности. Уточнение обосновано неверным выставлением объемов потребления, без учета ведомости учета параметров тепловодопотребления.

Судом принимается заявленное уточнение иска, как соответствующее правилам статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом (организация осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (Потребитель) заключен договор горячего водоснабжения от 21.12.2016 № 30-ГВС в соответствии с условиями которого, организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенном договором в соответствии с его условиями, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Местом исполнения обязательств по договору является объект потребителя – гостиница «Яранга», <...>.

Срок действия договора – 15.12.2016 по 31.12.2017.

Договор содержит необходимые существенные условия, подписан сторонами и не расторгнут в спорный период.

Во исполнение условий договора в период с декабря 2016 года по 30.04.2017 истец отпустил ответчику горячую воду на объект, согласованный в приложении № 1 к договору - гостиница «Яранга», пос. Угольные Копи.

Для оплаты горячей воды истец выставил ответчику УПД за период с 15.12.2016 по 30.04.2017, с учетом корректировочных УПД на общую сумму 115617,38 руб.

Каких-либо претензий ответчика к истцу по исполнению договорных обязательств за данный период не поступало, факт поставки энергоресурсов и их качество ответчик не оспаривает.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Статьей 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрена обязанность абонента (потребителя) оплачивать горячую воду в соответствии с тарифами на горячее водоснабжение.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 17 Закона о теплоснабжении, Правилами организации теплоснабжения предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в установленный договором срок (до 20 числа месяца, следующего за расчетным) оплату полученной горячей воды не произвел, что явилось основанием для применения положений договора о начислении неустойки, предъявления претензии и обращения в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2 статьи 332 ГК РФ установлено, размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Статьей 15 Закона о теплоснабжении ответственность потребителя установлена в виде начисления неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Пункт 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении не содержит запрета для установления иного (большего) размера неустойки за нарушение обязательства, поэтому указанная норма не является императивной, не подлежащей изменению соглашением сторон.

Пунктом 37 договора стороны определили размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств абонентом в виде уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления требований.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней, начисленных на сумму основного долга за период с 24.01.2017 по 12.03.2018 в размере 16132,39 руб., исходя из двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7,25%, действующей на дату принятия судом решения.

Расчет пени судом проверен и признается по праву и арифметически правильным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 70 АПК РФ достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Представленным отзывом на иск (с приложенным контррасчетом) и уточнением иска подтверждается достижение между сторонами спора соглашения о признании обстоятельств по факту поставки ресурса и наличию задолженности в заявленном размере, как по основному долгу, так и по пене.

В судебном заседании стороны подтвердили признание указанных обстоятельств, что отражено в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного требования истца о взыскании основной задолженности и начисленной законной неустойки (пени), с продолжением ее взыскания по день исполнения основного обязательства, в силу статей 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 49, 70 АПК РФ, подлежат удовлетворению.

С учетом принятых судом уточнений и размера рассмотренных судом требований, государственная пошлина подлежащая уплате в бюджет составит 4952 руб. (статья 104 АПК РФ, статья 333.21 НК РФ). В этой связи часть государственной пошлины в размере 2328 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В остальной части расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнения исковых требований.

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (место нахождения: 689500, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.02.2013, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.08.2003, ИНН <***>) задолженность по договору горячего водоснабжения от 21.12.2016 № 30-ГВС за период с 15.12.2016 по 30.04.2017 в сумме 115617,38 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 24.01.2017 по 12.03.2018 в размере 16132,39 руб. с продолжением взыскания пени, начиная с 13.03.2018 по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4952 руб., а всего взыскать 136701,77 руб.

Возвратить государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» государственную пошлину из федерального бюджета в размере 2328 руб. для чего выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Дерезюк