Гражданский кодекс часть 1

о принудительном взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Аленушка» п. Эгвекинота» налога на имущества организаций за период девять месяцев 2007 года в размере 4 500, 44 руб. и пени в сумме 208, 69 руб.

при участии

от заявителя – Вуквукай Д.И. (доверенность от 06.02.2008 № 14-23/01202),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

у с т а н о в и л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Аленушка» п. Эгвекинота» (далее – Учреждение) налога на имущества организаций за период девять месяцев 2007 года в размере 4 500,44 руб. и пени в сумме 208,69 руб., в связи с неуплатой Учреждением в установленный законодательством срок суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций в указанном размере, согласно представленной в налоговый орган декларации по налогу на имущество организаций за отчетный период девять месяцев 2007 г.

Учреждение каких-либо возражений на предмет заявленных налоговым органом требований не высказало.

Определением суда от 21.04.2008 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 мая 2008 г. на 11 час. 00 мин.

В порядке статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 163 АПК РФ по ходатайству налогового органа в судебном заседании объявлялся перерыв до 23 мая 2008 г. до 14 час. 30 мин.

Учреждение, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание своего полномочного представителя не обеспечило.

Согласно части 2 статьи 215 АПК РФ неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд находит заявление подлежащим рассмотрению в отсутствие Учреждения по имеющимся в деле материалам.

Заслушав представителя Инспекции, поддержавшего заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 25.03.2008 исх. № 14-32/03133, исследовав материалы дела, оценив доводы заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленной заявителем выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.02.2008 № 141, Учреждение состоит на учете в Инспекции (ОГРН 1038700041027, ИНН 8704003972, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Министерства российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Чукотскому автономному округу 21.02.2003).

В соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.

Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектом обложения данным налогом является движимое и недвижимое имущество организации. В силу пункта 1 статьи 375, статьи 376 НК РФ налоговая база по налогу на имущество определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом среднегодовая стоимость исчисляется по правилам, установленным названными выше нормами налогового законодательства.

В силу пункта 1 статьи 12, подпункту 1 статьи 14 НК РФ налог на имущество организаций относится к региональным налогам.

Так, порядок уплаты налога на имущества установлен Законом Чукотского автономного округа от 28.11.2003 № 37-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Чукотском автономном округе", согласно пункту 1 которого уплата налога на имущество организаций производится налогоплательщиками путем внесения авансового платежа, исчисленного по итогам каждого отчетного периода, в пятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала.

Как следует из письма Управления финансов, экономики и имущественных отношений Иультинского муниципального района Чукотского автономного округа от 22.05.2008 исх. № 634, квартальная бухгалтерская отчетность бюджетными учреждениями Иультинского муниципального района согласно Приказу Министерства Финансов Российской Федерации от 24.08.2007 № 72н предоставляется в 30-дневный срок, установленный пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Из материалов дела следует, что Учреждением 26.10.2007 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций (налоговый расчет по авансовому платежу) за 9 месяцев 2007 г., исходя из которой сумма налога (авансового платежа по налогу) составила 219 286 руб.

В установленный законом срок уплата указанной суммы налога была произведена Учреждением частично, в размере 214 785,56 руб.

В связи с неуплатой налогоплательщиком оставшейся суммы налога в размере 4 500,44 руб. в установленный законом срок, Инспекцией было выставлено требование от 07.11.2007 № 6395 с предложением уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогу на имущество организаций в срок до 17.11.2007, которое было получено Учреждением 06.12.2007, то есть по истечении установленного налоговым органом срока добровольной уплаты недоимки. Вместе с тем, данное требование не исполнено Учреждением и после установленного Инспекцией в требовании срока, что послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании образовавшейся недоимки.

Представленной налоговым органом Выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2008 по 19.05.2008 № 11543 от 20.05.2008 подтверждается наличие у Учреждения непогашенной недоимки по налогу на имущество организаций за период девять месяцев 2007 г. в размере 4 500,44 руб.

Как следует из пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Учреждение является плательщиком по налогу на имущество организаций, а доказательств отсутствия недоимки им не представлено, суд считает заявленное Инспекцией требование о взыскании с налогоплательщика указанной суммы налога обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сумма пени подтверждена представленным в материалы дела расчетом, расчет проверен судом и ответчиком признан.

Таким образом, требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу с части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Аленушка» п. Эгвекинота» (689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, п. Эгвекинот, ул. Попова, 8; ОГРН 1038700041027, ИНН 8704003972, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Министерства российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Чукотскому автономному округу 21.02.2003) для последующего распределения в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации налог на имущество организаций за период девять месяцев 2007 г. в размере 4 500,44 руб. и пени в размере 208,69 руб.

2. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Аленушка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья М.Ю. Овчинникова