Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шулининой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 412 040 рублей,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 10.03.2021 № 1;

от третьего лица – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (далее - ООО "Инновационные технологии"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" (далее - ООО "Экспресс-Сервис"; Ответчик) о взыскании 412 040 рублей, в том числе 375 014 рублей 53 копеек задолженности за оказанную услугу ТКО за период январь 2020 г. и 37 025 рублей 47 копеек пениза период с 11.02.2020г. по 08.12.2020г., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 17 декабря 2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ответчик представил отзыв от 18.01.2021 г., согласно которому иск не признал, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как Истец не предоставил доказательства оказания услуги по вывозу ТКО, кроме того, с 2019 года по 2020 год вывоз ТКО осуществлял индивидуальный предприниматель ФИО1 по заключенному договору об оказании услуг от 01.01.2019 г., что подтверждается актами оказанных услуг и их оплатой.

01.02.2021 года Ответчик представил отзыв (дополнения к отзыву), согласно которому ООО «Экспресс-Сервис» считает возможным принять требования Истца в части основного долга по оплате услуг по Договору № ИТ01КОНУ00000451 от 01.01.2019 года в размере 57 579 рублей 84 копейки, в указанной сумме задолженность оплатил. В остальной части исковые требования считает несостоятельными и просит отказать в их удовлетворении.

Истец представил возражение на отзыв Ответчика от 18.01.2021 г., согласно которого с доводами Ответчика не согласен, настаивает на том, что услуги по вывозу ТКО предоставлялись и предоставляются Истцом. Относительно отзыва представленного Ответчиком от 01.02.2021 г. Истец возражения не представил, в части взыскания основного долга, с учетом оплаты Ответчиком части, исковые требования не уточнил.

Определением от 24 февраля 2021 года, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении спора привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

От третьего лица поступили письменные пояснения, согласно которым указывает, что между ИП ФИО1 и ООО "Экспресс-сервис" был заключен Договор об оказании услуг от 01.01.2019 г., согласно которому заказчик обязался передавать, а исполнитель принимать для дальнейшей переработки макулатуру, картон, архив, соответствующий техническим требованиям Исполнителя, согласно Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" указанные отходы относятся к V-классу опасности, в следствии чего, деятельность по переработке указанных отходов лицензированию не подлежит, иную предпринимательскую деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, отходов I-IV классов ИП ФИО1 не осуществляет, что подтверждается Патентом № 8905190001047.

Ответчик представил заявления о приобщении к материалам дела договор поставки № С-19-01/3 от 21.01.2019 года между ИП ФИО1 и ООО "УК "Синдикат" и договор поставки № 57-20 от 05.06.2020 года между ИП ФИО1 и ООО "ПЗП "Втор-Ком", которые были приобщены к материалам дела.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо заявлений (ходатайств) не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя Истца, по представленным доказательствам.

В судебном заседании представитель Ответчика поддержал доводы отзыва об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, представил дополнение к отзыву с приложением контр-расчета исковых требований, платежного поручения № 82 от 17.05.2021 г., подтверждающего факт оплаты неустойки за несвоевременную оплату по договору в размере 12 831 рубля 55 копеек.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П ООО "Инновационные технологии" присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО "Инновационные технологии" заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 №4001-19/111.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила), до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. № 1156 и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Правил обращения с твердыми коммунальными отходами).

На основании вышеуказанного Истцом был составлен типовой договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОНУ00000451 от 01.01.2020 г. (Далее - Договор ТКО).

Пунктом 1 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено что, определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 24.10 Закона № 89-ФЗ в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утв. постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505, в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем, в том числе исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждены Постановлениями Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.07.2017 г. № 719-П, от 14.03.2018 г. № 259-П, от 24.12.2018 г. № 1349-П, от 13.01.2020 г. № 6-П,

Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 335-т от 18 декабря 2018 года в отношении ООО "Инновационные технологии" установлен предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании чего Ответчику, произведены начисления, отраженные в приложении № 1 к Договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОНУ00000451 от 01.01.2019г., (по нормативу).

В соответствии с условиями типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Однако в нарушение условий Договора и действующего законодательства РФ Ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет за оказанную услугу.

Согласно расчету Истца, задолженность Ответчика за период с января 2019 по январь 2020 года включительно составляет 375 014,53 руб.

За просрочку оплаты долга, возникшего за январь 2020г. Истец осуществил расчет пеней за период с 11.02.2020 г. по 08.12.2020 г. в размере 37 025,47 руб.

Для урегулирования спора в досудебном порядке Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика об оплате задолженности по Договору.

Однако Ответчик на данную претензию не ответил, требования добровольно не удовлетворил, что послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Ответчик в отзыве на иск указал, что 03 марта 2020 года ООО «Экспресс-Сервис» получена претензия от ООО "Инновационные технологии" с требованием оплатить задолженность за поставленные энергоресурсы (оказанные услуги) на объекты Общества по Договору (контракту) № ИТ01КОНУ00000451 от 01.01.2019 года за период январь 2020 года в размере 375 014 рублей 53 копейки и пени (проценты) в размере 173 рубля 08 копеек.

ООО «Экспресс-Сервис» своевременно дало ответ на указанную претензию, сообщив о необоснованности требований изложенных в претензии, их несоответствии фактическим обстоятельствам и требованиям гражданского законодательства, регулирующего договорные отношения, а также законодательства и подзаконных нормативных актов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

Более того, ООО «Экспресс-Сервис» в целях заключения договора на оказание услуги по обращению с ТКО с Региональным оператором приобрело контейнер, объемом 0,75 м3 для накопления ТКО и дважды (20 мая 2020 года и 25 ноября 2020 года) направляло заявки в ООО "Инновационные технологии" на заключение договора на оказание услуг регионального оператора ЯНАО по обращению с ТКО на условиях собственника ТКО, в порядке, предусмотренном 8.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641") со всеми приложенными в порядке пункта 8.7 Правил документами. Однако, ООО "Инновационные технологии" в нарушение положений пункта 8.8 названных правил не рассмотрело их и не разрешило вопрос о заключении договора на условиях, изложенных в заявках.

ООО «Экспресс-Сервис» учитывая наличие исключительного статуса Истца, связанного с его законодательным обременением в обеспечении пользователей собственников ТБО на обслуживаемой территории согласно Соглашения № 4001-19/111 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа заключенного 18 апреля 2018 года с Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и проистекающие из него обязательства собственников ТБО заключить соответствующие договора на обращение с ТБО. Следуя таким обязательствам, Общество представило контр-расчет, который отражает действительные и разумные объемы услуг в рамках фактически сложившихся у ООО «Экспресс-Сервис» количестве и характеристиках ТБО на объекте – магазин «Айсберг», расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>.

Так, за период с 01 января 2019 года по декабрь 2020 года, ООО «Экспресс-Сервис» передавало к последующему обращению скапливающийся на объекте - магазин «Айсберг», расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, твердые коммунальные отходы по договорам об оказании услуг с ИП ФИО1 заключавшимся на указанные периоды времени. Согласно сложившейся практике средний объем находившихся в обращении по указанным договорам ТБО составлял не более 130 кг в месяц. Однако, учитывая, максимально допустимые значения объемов ТБО которые могут быть накоплены на объекте с учетом сезонности и увеличения товарооборота в магазине, Общество исходит из расчета 250 килограмм ТБО в месяц. Таким образом, учитывая, что ООО «Экспресс-Сервис» в целях заключения договора на оказание услуги по обращению с ТКО с Региональным оператором приобрело контейнер, объемом 0,75 м3 для накопления ТКО, оно считает наиболее разумным и соответствующим сложившимся объемам накопления ТБО на объекте, принять для расчета услуги в объеме 250 кг или 4 кубометра или 5 контейнеров по 0,75 кубометра в месяц.

Проявляя добросовестность в разрешении спора и выполнении договорных обязательств на разумных условиях в объемах соответствующим фактически сложившихся на объекте, ООО «Экспресс-Сервис» направило в адрес Истца Акты сверок взаимных расчетов за период 2019 и 2020 гг., счета-фактуры за период 2019 и 2020 гг. с отраженными в нем суммами оплаты из расчета фактических объемов ТБО с учетом установленных тарифов по обращению ТБО за указанный период. А также, ООО «Экспресс-Сервис» произвело полную оплату на указанных условиях, что подтверждается платежным поручением № 18 от 01.02.2021 года.

Таким образом, исходя из вышеизложенного ООО «Экспресс-Сервис» принимает требования Истца в части основного долга по оплате услуг по Договору № ИТ01КОНУ00000451 от 01.01.2019 года в следующем размере:

4 809 руб. (по с/ф № 139 от 31.12.2019) + 4 809,60 руб. (по с/ф № 140 от 28.02.2019) + 4 809,60 руб. (по с/ф № 141 от 31.03.2019) + 4 809,60 руб. (по с/ф № 142 от 30.04.2019) + 4 809,60 руб. (по с/ф № 143 от 31.05.2019) + 4 809,60 руб. (по с/ф № 144 от 30.06.2019) + 4 809,60 руб. (по с/ф № 145 от 31.07.2019) + 4 809,60 руб. (по с/ф № 146 от 31.08.2019) + 4 787,04 руб. (по с/ф № 147 от 30.09.2019) + 4 787,04 руб. (по с/ф № 148 от 31.10.2019) + 4 787,04 руб. (по с/ф № 149 от 30.11.2019) + 4 787,04 руб. (по с/ф № 150 от 31.12.2019) = 57 579 рублей 84 копейки.

Исходя из указанной суммы основного долга, Ответчиком произведен расчет пени за период с 11.02.2019 по 15.12.2020 в общем размере 12 831 рубль 55 копеек, которая оплачена платежным поручением № 82 от 17.05.2021 г.

Как ранее указывал ответчик в отзыве на исковые требования, ООО «Экспресс-Сервис» за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года, передавало образовавшиеся в результате деятельности ТКО на объекте - магазин «Айсберг», расположенный по адресу: ЯНАО, <...>, площадь 381,3 м3 по договорам оказания услуг с ИП ФИО1 При этом, в подтверждение указанных обстоятельств в суд были представлены акты на выполнение работ-услуг по Договору об оказании услуг с ИП ФИО1 от 01.01.2020 за период январь, февраль 2020 года.

ИП ФИО1 в представленных в суд пояснениях подтвердил, что 01.01.2019 г. между ним и ООО «Экспресс-сервис» был заключен Договор об оказании услуг от 01.01.2019 г., согласно которому заказчик обязался передавать, а исполнитель принимать для дальнейшей переработки макулатуру, картон, архив, соответствующий техническим требованиям Исполнителя (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора, макулатура, картон, архив предоставлялся исполнителю партиями по предварительной заявке, заявка осуществлялась по телефону.

Договор вступил в силу в день его подписания с 01.01.2019 г. и действовал до 31.12.2019 г.

Согласно ст. 4.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности:

I класс - чрезвычайно опасные отходы;

II класс - высокоопасные отходы;

III класс - умеренно опасные отходы;

IV класс - малоопасные отходы;

V класс - практически неопасные отходы.

На основании ст. 9 указанного Федерального закона лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" с учетом положений настоящего Федерального закона.

Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо не вправе осуществлять деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности на конкретном объекте обезвреживания отходов и (или) объекте размещения отходов I - IV классов опасности, если на этом объекте уже осуществляется деятельность по обезвреживанию и (или) размещению отходов I - IV классов опасности другим индивидуальным предпринимателем или другим юридическим лицом, имеющими лицензию на указанную деятельность.

Согласно Федеральной классификации каталога отходов от 2021 г. утвержденное Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 (с изменениями от 02.11.2018 № 451) к отходам относящиеся к V классу опасности относятся опилки, скорлупа яиц, зола, керамика, бумага и продукция из нее, упаковка из дерева, бой кирпича, отработанные части пленки, мусор, который образуется в процессе уборки помещений различного назначения и улицы и др.

Таким образом, отходы, предоставляемые по Договору, а именно макулатуру, картон, архив относятся к V классу опасности, вследствие чего деятельность по переработке указанных отходов лицензированию не подлежит, иную предпринимательскую деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, отходов I-IV классов ИП ФИО1 не осуществляет, что подтверждается Патентом № 8905190001047.

В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ целью деятельности регионального оператора является осуществление сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ТКО в границах зоны своей деятельности в соответствии с территориальной схемой и региональной программой.

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы (пункт 6 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Оценив в совокупности представленные Ответчиком в материалы дела доказательства, в том числе отсутствие доказательств оказания услуг (сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ТКО) со стороны Истца, суд считает возможным принять контррасчет Ответчика за период с января 2019 по декабрь 2019 года, в связи с чем, за указанный период исковые требования удовлетворению не подлежат.

За период январь 2020 года с ООО "Экспресс-Сервис" подлежит взысканию 3 729 рублей 60 копеек основного долга, согласно данным, представленным Ответчиком.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу не исполнено Ответчиком, требование о начислении пени по день фактической оплаты долга заявлено Истцом обоснованно.

На указанную сумму основного долга подлежит начислению пени, исходя из следующего расчета:

3 729, 60 х 4,25% х 302 (с 11.02.2020 по 08.12.2020) : 130 = 368,23 руб.;

3 729, 60 х 4,25% х 103 (с 09.12.2020 по 21.03.2021) : 130 = 125,59 руб.

3 729, 60 х 4,5% х 35 (с 22.03.2021 по 25.04.2021) : 130 = 45,19 руб.

3 729, 60 х 5% х 22 (с 26.04.2021 по 17.05.2021) : 130 = 31,56 руб.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.10.2002, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.09.2012, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 3 729 рублей 60 копеек основного долга за оказанную услугу по обращению с ТКО за период январь 2020 г., 570 рублей 57 копеек пени за период с 11.02.2020 по 17.05.2021 и 2 038 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 6 338 рублей 17 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени на сумму основного долга в размере 3 729 рублей 60 копеек, начиная с 18.05.2021, из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты суммы долга.

В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов