Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: судьи Каримова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Каримовым Ф.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» к обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойтехноторг» о взыскании 1339 рублей 68 копеек,

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойтехноторг» о взыскании задолженности за предоставленные услуги подвижной радиотелефонной связи в размере 1339 рублей 68 копеек

В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражения в отношении заявленных требований, а также возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не представил.

Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, между закрытым акционерным обществом «Ермак RMS» 1 (далее - Оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Уренгойтехноторг» (далее – Абонент) заключен договор на оказание услуг сотовой радиотелефонной связи № 517 от 28.05.2004 г. с доступом к сети связи общего пользования, абонентские номера <***>, 9026931625 , тарифный план «Престиж», абонентские номера <***>, 9026258811, 9026258899, тарифный план «GSM – капитал (КАПИТАЛ Platinum)» с предоставлением дополнительных услуг «прямой городской номер», «автоматический определитель номера», «выдача детализированного счета», «роуминг».

Абонент указал в заявлениях к договору, что ознакомлен с условиями обслуживания и тарифами сотовой связи, принимает указанные условия и тарифы и подтверждает, что обслуживание будет оплачиваться в соответствии с выбранным тарифным планом и набором услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Истец установил порядок оплаты услуг в разделе 3 Договора (стоимость услуг и порядок расчетов).

В силу пункта 2.4.2, пункта 4.3 Договора Абонент обязуется своевременно оплачивать предоставленные услуги, а также несет ответственность за своевременную и полную оплату услуг.

Оператор обеспечил возможность ознакомления Абонента с правилами обслуживания, тарифами сотовой радиотелефонной связи Оператора, зоной радиопокрытия, перечнем предоставляемых услуг, условиям и оплаты, тарифами по роумингу, с информацией о перечне Оператора, подписавших с ОАО «Уралсвязьинформ» соглашение о взаимодействии, и тарифах на услуги в сети другого Оператора.

Из представленных истцом документам следует, что на 01 июля 2007 года сумма дебиторской задолженности ответчика за оказанные услуги составила 1339 рублей 68 копеек.

Предоставление услуг на указанные суммы подтверждается счетами-расшифровками лицевого счета ответчика.

Ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по оплате предоставленных истцом услуг послужило основанием для обращения ОАО «Уралсвязьинформ» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности, поскольку претензия о добровольном погашении задолженности в срок, указанный в претензии, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 54 Федерального закона «О связи» оплата у слуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1339 рублей 68 копеек обоснованным, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Статьей 106 АПК РФ установлено, что судебным издержкам относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом в качестве доказательства понесенных судебных издержек представлено заявление о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика и платежное поручение № 3100 от 21.11.2008 об оплате 200 рублей. Указанные расходы истец обосновывает необходимостью установления места нахождения ответчика.

Суд находит требование о взыскании судебных издержек в размере 200 рублей подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойтехноторг» в пользу открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ»» задолженность за услуги связи в размере 1339 рублей 68 копеек, судебные издержки в размере 200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей. Всего взыскать 2039 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд ЯНАО.

Взысканные суммы направлять по реквизитам:

Ямало-Ненецкое отделение Межрегионального филиала сотовой связи ОАО «Уралсвязьинформ»

Р/с <***> в Ноябрьском филиале «Запсибкомбанка» ОАО г. Тюмень.

К/с 30101810100000000639

БИК 047130639

ИНН/КПП <***>/890531002

Судья Арбитражного суда ЯНАО Ф.С. Каримов