Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Р. Хамитовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Промальянс» (ИНН 5407073266; ОГРН 1105407005725) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (ИНН 8905027701; ОГРН 1028900704249) о взыскании задолженности по договору № 363 от 10.07.2013 и пени в сумме 318 454 рублей 22 копеек,

при участии:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Промальянс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» о взыскании задолженности по договору № 363 от 10.07.2013 и пени в общей сумме 318 454 рублей 22 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 10.07.2013 был заключен договор поставки № 363 (далее – договор), в соответствии с предметом которого, поставщик обязуется поставить материально-технические ресурсы (МТР), а покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить поставляемые МТР на условиях договора. При этом номенклатура, количество, цена и сроки поставки МТР определяются сторонами в соответствующем приложении, являющимся его неотъемлемой частью.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что расчеты за поставленные МТР производятся в течение срока, указанного в приложении к договору, после получения МТР на основании оригинала счета-фактуры поставщика.

В приложении № 1/13 к договору установлено, что оплата производиться в течение 60 календарных дней с момента получения продукции покупателем.

В соответствии с п. 4.8 договора не позднее 5 календарных дней с даты отгрузки МТР поставщик обязан предоставить покупателю оригиналы следующих документов:

• Счет-фактура (СФ).

• Товарная накладная (ТН, ТОРГ -12).

• Товарно-транспортная накладная (ТТН).

• Транспортная железнодорожная накладная (ТЖН).

• Квитанция о приеме груза к перевозке.

• Товаросопроводительные документы должны содержать номенклатуру, количество МТР, число мест, объем МТР, номера вагонов, контейнеров.

• Сертификат качества, выданный изготовителем (если предусмотрен для данных видов МТР).

• Сертификат соответствия МТР Государственным стандартам РФ (если МТР иностранного происхождения).

• Технический паспорт изделия или утвержденную техническую документацию (если предусмотрен для данных видов МТР).

• Инструкции или правила по его хранению и эксплуатации (если это требуется исходя из особенностей МТР).

• Иные документы, наличие которых установлены федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ).

Как указывает истец в исковом заявлении, он поставил ответчику МТР в рамках заключенного договора на сумму 308 659 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 185 от 07.08.2013, № 207 от 23.08.2013.

Товарные накладные подписаны представителем ООО «Сервисная буровая компания» и скреплены его печатью.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленных МТР не исполнил. В результате его задолженность перед истцом составила 308 659 руб. 70 коп.

Неисполнение ответчиком взятых на себя по договору обязательств по оплате за поставленные МТР послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании долга.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из чего следует, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными ответчиком, если во время судебного заседания данные обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не заявлено возражений по существу спора, а так же, что подтверждение уплаты задолженности в судебное заседание не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 308 659 руб. 70 коп.

За нарушение сроков оплаты товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 7.3 договора и в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.10.2013 по 20.03.2014 в сумме 9 794 руб. 52 коп.

Согласно статьям 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке (штрафе, пени) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании пункта 7.3 договора в случае просрочки оплаты товара поставщик праве потребовать от покупателя уплаты пени в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ, но не более 5 % от цены поставленного и неоплаченного товара.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку неправомерное уклонение ответчика от уплаты долга установлено, то требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству, вследствие чего предъявленная к взысканию неустойка в сумме 9 794 руб. 52 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из результатов рассмотрения дела, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 369 руб. 80 коп.

Руководствуясь требованиями статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Промальянс» (ИНН 5407073266; ОГРН 1105407005725) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (629800, ЯНАО, город Ноябрьск, территория прмузел Пелей, панель 6; дата регистрации 02.09.2002; ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704249) в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Промальянс» (630112, Новосибирская область. Г. Новосибирск, улица Писарева, дом 102; дата регистрации 14.04.2010; ИНН 5407073266; ОГРН 1105407005725) задолженность по договору № 363 от 10.07.2013 в сумме 308 659 рублей 70 копеек, неустойку за период с 13.10.2013 по 20.03.2014 в сумме 9 794 рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 369 рублей 80 копеек. Всего взыскать 327 824 рубя 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

Е.В. Антонова