Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное предприятие «Полярный круг» (далее Истец) обратилось в суд с иском к предпринимателю ФИО1 (далее Ответчик) о взыскании 37518,58 руб., в том числе 35768 руб. 25 коп. задолженности по оказанным услугам, 1750 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В силу норм ст. 123 АПКРФ истец считается надлежащим образом извещенным о дне слушания дела. Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Ответчик иск не оспорил.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Истец просит взыскать долг в сумме 35768 руб. 25 коп . От требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказался.

Суд принимает ходатайство.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования в части взыскания долга подлежащими удовлетворению. В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу подлежит прекращению.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на содержание помещения, мест общего пользования № 128/06/2007 от 21.05.07г., сроком действия по 19.05.08г. По существу отношения сторон регулируются нормами об аренде.

В соответствии с условиями договора истец оказывал ответчику услуги по содержанию помещения, мест общего пользования и услуг по обеспечению помещения предпринимателя электрической энергии. Услуги оказывались по месту нахождения помещения предпринимателя, расположенного по адресу: <...>, здание бани № 1, в помещении, переданного ответчику в соответствии с условиями договора аренды № 52 от 18.05.07г.

Стоимость услуг определена в приложении к договору.

Полномочия истца на право заключения договора установлены.

Требование о взыскании задолженности заявлено правомерно.

Согласно расчету, подтвержденному материалами дела, долг ответчика по договору составляет 35768 руб. 25 коп.

Размер стоимости услуг предусмотрен условиями договора. Расчет истца судом проверен, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

На день рассмотрения дела ответчик оплату не произвел. Ответчик иск по долгу не оспорил. Акт сверки ответчиком подписан.

Требование и наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств погашения долга ответчик не представил, следовательно, долг подлежит взысканию в заявленной сумме.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. При отказе от требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу. Кроме того, при подаче иска истец уплатил госпошлину в большем размере. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу

Руководствуясь ст. ст. 779,781 ГК РФ, ст.ст. 106,110,167,169,170,171 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

Взыскать с предпринимателя ФИО1 (свидетельство о внесении записи в ЕГРИП № 305890101300074, место регистрации: <...>) в пользу Муниципального предприятия «Полярный круг» МО г. Салехард задолженность в сумме 35768 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1430 руб. 73 коп.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1750 руб. 33 коп. производство по делу прекратить.

Возвратить Муниципальному предприятию «Полярный круг» МО г. Салехард из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 4239 руб. 86 коп. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.

Судья Баранова Л.П.