Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостюшевой Е.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» (ИНН: 8903028065, ОГРН: 1088903000350) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалМеталлРемСтрой» (ИНН: 8903029990, ОГРН: 1108903000029) о взыскании 2 166 653 рублей 68 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» (далее – истец, МУП «УЭиИС») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалМеталлРемСтрой» (далее – ответчик, ООО «ЯмалМеталлРемСтрой», ООО «ЯмалМРС») о взыскании денежных средств в размере 2 166 653 рублей 68 копеек, в частности:

- задолженности по оплате оказанных услуг в общем размере 1 902 687 рублей 44 копейки, в том числе по договору электроснабжения №345-Э-13 от 30.09.2013 в сумме 936 082 рубля 21 копейка, по договору на оказание услуг теплоснабжения №348-Т-15 от 24.09.2015 в сумме 431 669 рублей 15 копеек, по договору энергоснабжения №167-Э-15 от 19.03.2015 в сумме 243 138 рублей 64 копейки, по договору энергоснабжения №168-Э-15 от 19.03.2015 в сумме 157 585 рублей 00 копеек, по договору энергоснабжения №365-Э-15 от 05.11.2015 в сумме 71 707 рублей 24 копейки, по договору электроснабжения №265-Э-14 от 23.09.2014 в сумме 37 201 рубль 25 копеек, по договору энергоснабжения №359-Э-15 от 08.10.2015 в сумме 23 639 рублей 94 копейки, по договору на оказание услуг теплоснабжения №257-Т-15 от 27.05.2015 в сумме 1 664 рубля 01 копейка;

- процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 83 595 рублей 67 копеек, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору электроснабжения №345-3-13 от 01.04.2013 за период с 11.12.2015 по 28.12.2016;

- договорной неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в общем размере 180 370 рублей 57 копеек, в том числе договору на услуги теплоснабжения №348-Т-15 от 24.09.2015 в сумме 36 943 рубля 68 копеек, по договору энергоснабжения №167-Э-15 от 19.03.2015 в сумме 25 146 рублей 32 копейки, по договору энергоснабжения №168-Э-15 от 19.03.2015 в сумме 19 561 рубль 51 копейка, по договору энергоснабжения №365-Э-15 от 05.11.2015 в сумме 7 572 рубля 28 копеек, по договору электроснабжения №265-Э-14 от 23.09.2014 в сумме 85 941 рубль 87 копеек, по договору электроснабжения №359-Э-15 от 08.10.2015 в сумме 2 570 рублей 30 копеек, по договору электроснабжения №257-Т-15 от 27.05.2015 в сумме 2 634 рубля 68 копеек.

В ходе производства по делу истцом уточнены требования о применении к ответчику меры ответственности в виде штрафных санкций, таким образом, истцом заявлены требования о взыскании:

- задолженности по оплате оказанных услуг в общем размере 1 902 687 рублей 44 копейки, в том числе по договору электроснабжения №345-Э-13 от 30.09.2013 в сумме 936 082 рубля 21 копейка, по договору на оказание услуг теплоснабжения №348-Т-15 от 24.09.2015 в сумме 431 669 рублей 15 копеек, по договору энергоснабжения №167-Э-15 от 19.03.2015 в сумме 243 138 рублей 64 копейки, по договору энергоснабжения №168-Э-15 от 19.03.2015 в сумме 157 585 рублей 00 копеек, по договору энергоснабжения №365-Э-15 от 05.11.2015 в сумме 71 707 рублей 24 копейки, по договору электроснабжения №265-Э-14 от 23.09.2014 в сумме 37 201 рубль 25 копеек, по договору энергоснабжения №359-Э-15 от 08.10.2015 в сумме 23 639 рублей 94копейки, по договору на оказание услуг теплоснабжения №257-Т-15 от 27.05.2015 в сумме 1 664 рубля 01 копеек;

- задолженности по оплате штрафных санкций в общем размере 501 348 рублей 50 копеек, в том числе по договору электроснабжения №345-Э-13 от 01.04.2013 в сумме 266 377 рублей 77 копеек, по договору на услуги теплоснабжения №348-Т-15 от 24.09.2015 в сумме 82 017 рублей 14 копеек, по договору энергоснабжения №167-Э-15 от 19.03.2015 в сумме 64 477 рублей 79 копеек, по договору энергоснабжения №168-Э-15 от 19.03.2015 в сумме 41 993 рубля 09 копеек, по договору энергоснабжения №365-Э-15 от 05.11.2015 в сумме 19 416 рублей 12 копеек, по договору электроснабжения №265-Э-14 от 23.09.2014 в сумме 19 504 рубля 60 копеек, по договору электроснабжения №359-Э-15 от 08.10.2015 в сумме 6 590 рублей 50 копеек, по договору электроснабжения №257-Т-15 от 27.05.2015 в сумме 970 рублей 70 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению, поскольку они не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы ответчика.

Во исполнение определения суда от 13.03.2017 ответчиком, посредством системы подачи документов Мой Арбитр, направлен отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований. В отзыве ответчик выражает свое несогласие с заявленными исковыми требованиями. Из пояснений ответчика следует, что все перечисленные в исковом заявлении договоры электро- и теплоснабжения заключались ответчиком на период проведения строительных работ на объектах, после проведения работ объекты сданы заказчикам, в связи с чем энергопотребление указанных объектов осуществлялось собственниками объектов, следовательно последние должны нести затраты по оплате потребленных энергоресурсов. Ответчик подчеркивает, что данные обстоятельства неоднократно доводились до сведения истца.

К отзыву ответчиком представлены копии писем ООО «ЯмалМеталлРемСтрой», направленных в адрес истца, с содержанием показаний приборов учета на момент передачи объектов собственникам, и указанием сведений о дате подписания передаточных актов. Представлены копии актов приемки объектов законченного капитального строительства, приема-передачи жилых помещений.

Позднее ответчиком представлены доказательства в подтверждение исполнения договорных отношений по строительству объектов недвижимости, акты приема-передачи готовых объектов, приложена копия акта сверки, согласно которому, по мнению ответчика, по состоянию на 31.12.2015 задолженность составила 147 057 рублей 71 копейка.

Во исполнение определения суда от 12.04.2017 истцом представлены возражения на отзыв ответчика, согласно которым истец полагает доводы ООО «ЯмалМРС», не соответствующим действительности.

В подтверждение факта оказания услуг представлены акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за декабрь 2015 года, январь 2016 года, оформленные к договору №№167-Э-15 от 19.03.2015; акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за январь 2016 года, оформленный к договору №345-Э-13 от 30.09.2013.

Определением суда от 03 мая 2017 года судебное разбирательство по делу отложено на 23 июня 2017 года.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны уведомлены надлежащим образом.

Истцом копия определения суда от 03.05.2017 получена 22.05.2017, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Почты России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (почтовый идентификатор №62900809177869).

Ответчику по юридическому адресу копия определения суда от 03.05.2017 не вручена (почтовый идентификатор №62900810192103).

Вместе с тем, представителю ответчика ФИО1 копия определения суда вручена 23.05.2017, что также подтверждается сведениями, размещенными на сайте Почты России (почтовый идентификатор №62900810192127)

Конкурсному управляющему МУП «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» ФИО2 копия определения суда вручена 15.05.2017 (почтовый идентификатор № 62900810192110).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

После отложения судебного заседания дополнительных документов от сторон не поступило.

Оценив представленные в материалы дела документы, в связи с необходимостью проверки расчета, представленного истцом в рамках уточненных исковых требований, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, счел необходимым объявить протокольный перерыв в судебном заседании до 26.06.2017 до 14 часов 00 минут.

В последующем, 26.06.2017 в судебном заседании был объявлен протокольный перерыв до 27.06.2017 до 15 часов 00 минут.

Информация об объявлении перерывов в судебном заседании была размещена на официальном сайте интернет-ресурса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание после объявленных перерывов не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Учитывая отсутствие возражений, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Управление энергосбережения и инженерных сетей» и обществом с ограниченной ответственностью «ЯмалМеталлРемСтрой» заключен ряд договоров по поставке энергетических ресурсов.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением условий договоров у ответчика возникла задолженность по оплате поставленных ресурсов в общей сумме 1 902 687 рублей 44 копейки.

В подтверждение изложенных обстоятельств в материалы дела представлены копии подписанных сторонами договоров.

Так, 30 сентября 2013 года между Муниципальным унитарным предприятием «Управление энергосбережения и инженерных сетей» (гарантирующий поставщик) с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «ЯмалМеталлРемСтрой» (покупатель), с другой стороны, был заключен договор электроснабжения №345-Э-13 (далее по тексту - договор №345-Э-13), согласно предмету которого, гарантирующий поставщик продает, а покупатель покупает электроэнергию с 01 сентября по 31 декабря 2013 года на объект: жилой вагончик в селе Кутопьюган.

В соответствии с п.п. 3.1.1., 3.33. договора №345-Э-13 гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию покупателю по указанным точкам присоединения в объеме, установленном планом электропотребления, а покупатель в свою очередь обязуется своевременно производить оплату за электрическую энергию по предъявленному счету-фактуре.

Согласно п. 4.4. договора №345-Э-13 ориентировочная стоимость договора с 01 сентября по 31 декабря 2013 составляет 115 433 рубля 50 копеек, в том числе НДС (18%) - 17 608 рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 4.6 договора №345-Э-13 оплата потребленной электрической энергии производится покупателем следующим образом: до 15 числа текущего месяца производится предоплата, в размере 50% от объема потребления предыдущего месяца. Окончательный расчет производится по факту оказания услуг, в течение 10-ти дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В силу п. 5.1. договора №345-Э-13 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями договора.

На основании п. 7.2. договора №345-Э-13 настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год в полном объеме со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью договора, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре и действует до момента заключения нового договора.

В последующем, 28 мая 2014 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к договору электроснабжения №345-Э-13 от 30.09.2013, согласно п. 1.1. которого предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком и покупка электроэнергии с 12 мая 2014 года по 31 декабря 2014 года на объект: строительная площадка в селе Кутопьюган.

Согласно п. 4.4. дополнительного соглашения №1 от 28.05.2014 ориентировочная стоимость договора с 12 мая 2014 года по 31 декабря 2014 года составила 600 424 рубля 95 копеек, в том числе НДС (18%) - 91 590 рублей 25 копеек.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору №345-Э-13, МУП «УЭиИС» отпустило ООО «ЯмалМРС» электрическую энергию на общую сумму 936 082 рубля 21 копейка, что отражено в односторонних актах, счет-фактурах:

- акт выполненных работ №3241 от 31.12.2015, счет-фактура №5096 от 31.12.2015 на сумму 99 404 рубля 72 копейки;

- акт выполненных работ №42 от 31.01.2016, счет-фактура №132 от 31.01.2016 на сумму 161 024 рубля 51 копейка, акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за январь 2016 года;

- акт выполненных работ №2912 от 30.11.2015, счет-фактура №4657 от 30.11.2015 на сумму 675 652 рубля 98 копеек.

Свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии ООО «ЯмалМРС» в полном объеме не исполнило, вследствие чего у последнего возникла задолженность по договору электроснабжения №345-Э-13 от 30.09.2013 в сумме 936 082 рубля 21 копейка.

Также 24 сентября 2015 года между МУП «УЭиИС» (энергоснабжающая организация), с одной стороны, и ООО «ЯмалМРС» (абонент), с другой стороны, был заключен договор на услуги теплоснабжения №348-Т-15 (далее по тексту - договор №348-Т-15), согласно предмету которого, энергосберегающая организация продает, а абонент покупает тепловую энергию для объекта Сельский клуб, ул. Обская, 11 (новый) в селе Кутопьюган.

В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.3.1. договора №348-Т-15 энергоснабжающая организация обязуется обеспечивать бесперебойную подачу тепловой энергии надлежащего качества абоненту через присоединённую сеть, а абонент в свою очередь обязуется своевременно перечислять плату на энергоресурсы и обслуживание в размере и в сроки, указанные в договоре.

В силу п. 3.2. договора №348-Т-15 ориентировочная стоимость договора составляет 431 669 рублей 15 копеек, в том числе НДС (18%) - 65 847 рублей 84 копейки.

Согласно п. 3.4. договора №348-Т-15 оплата за услуги теплоснабжения производится Абонентом в следующем порядке: - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за которой осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца на основании счета на предоплату, направленного Абоненту; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц; - оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится на основании счетов-фактур и актов выполненных работ.

Акт выполненных работ (оказанных услуг) и счет-фактура за услуги теплоснабжения с указанием количества, тарифов и суммы платежа представляется абоненту за 5 дней до дня очередной оплаты по договору.

В силу п. 5.4. договора №348-Т-15 за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии абонент уплачивает энергоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы договора за каждый день просрочки, но не более общей суммы договора.

Так, во исполнение принятых на себя обязательств по договору №348-Т-15, МУП «УЭиИС» отпустило ООО «ЯмалМРС» тепловую энергию на сумму 431 669 рублей 15 копеек.

В качестве доказательства представлены акт выполненных работ №274 от 01.04.2016, счет-фактура №516 от 01.04.2016 на сумму 431 669 рублей 15 копеек.

Вместе с тем, ООО «ЯмалМРС» обязательство по оплате потребленной тепловой энергии исполнено не было, вследствие чего у ответчика перед истцом возникла задолженность по договору на оказание услуг теплоснабжения №348-Т-15 от 24.09.2015 в сумме 431 669 рублей 15 копеек.

Дополнительно 19 марта 2015 года между МУП «УЭиИС» (гарантирующий поставщик), с одной стороны, и ООО «ЯмалМРС» (покупатель), с другой стороны, был заключен договор энергоснабжения №167-Э-15 (далее по тексту - договор №167-Э-15), согласно предмету которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги для строительства жилых домов, а именно:

- Административно-бытовой вагончик;

- участок №436 с кадастровым номером 89:04:011105:436, участок №437 с кадастровым номером 89:04:011105:437, участок №1364 с кадастровым номером 89:04:011105:1364, расположенные по адресу: с. Ныда (ЯНАО, Надымский район).

В соответствии с пл. 4.1.1., 4.5.2. договора №167-Э-15 гарантирующий поставщик обязуется отпускать электроэнергию покупателю по указанным точкам присоединения в объемах, согласно договорным величина мощности и электроэнергии на 2015 год, а покупатель в свою очередь обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.2. договора №167-Э-15 ориентировочная стоимость договора составляет: 1 549 322 рубля 12 копеек, в том числе НДС (18%) - 236 337 рублей 27 копеек.

В соответствии с п. 5.4. договора №167-Э-15 расчеты по договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет Ггрантирующего поставщика:

- 50% стоимости электрической энергии (мощности) предыдущего месяца вносится до 15-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащее оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 6.6. договора №167-Э-15 при нарушении покупателем срока платежа, установленного в п. 5.4. договора, гарантирующий поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,03% от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного договором срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п. 8.3. договор считается продленным на следующий год в полном объеме со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью данного договора, если за месяц до окончания срока его действия, не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре и действует до момента заключения нового договора.

Так, во исполнение принятых на себя обязательств по договору №167-Э-15, МУП «УЭиИС» отпустило ООО «ЯмалМРС» электрическую энергию всего на сумму 243 138 рублей 64 копейки, что отражено в односторонних актах, счетах-фактурах:

- акт выполненных работ №45 от 31.01.2016, счет-фактура №133 от 31.01.2016 на сумму 58 789 рублей 61 копейка, акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за январь 2016 года;

- акт выполненных работ №3213 от 31.12.2015, счет-фактура №5077 от 31.12.2015 на сумму 184 349 рублей 03 копейки.

Однако, ООО «ЯмалМРС» обязательство по оплате потребленной электрической энергии исполнено не было, вследствие чего у «ЯмалМРС» перед МУП «УЭиИС» возникла задолженность по договору энергоснабжения №167-Э-15 от 19.03.2015 в сумме 243 138 рублей 64 копейки.

19 марта 2015 года между МУП «УЭиИС» (гарантирующий поставщик), с одной стороны, и ООО «ЯмалМРС» (покупатель), с другой стороны, был заключен договор энергоснабжения №168-Э-15 (далее по тексту - договор №168-Э-15), согласно предмету которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги для строительства жилых домов, а именно:

- административно-бытовой вагончик;

- участок №417 с кадастровым номером 89:04:010301:417, участок №421 с кадастровым номером 89:04:010301:421, участок №424 с кадастровым номером 89:04:010301:424, участок №7 с кадастровым номером 89:04:010301:7, расположенные по адресу: с. Кутопьюган (ЯНАО, Надымский район).

В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.5.2. договора №168-Э-15 гарантирующий поставщик обязуется отпускать электроэнергию покупателю по указанным точкам присоединения в объемах, согласно договорным величина мощности и электроэнергии на 2015 год, а покупатель в свою очередь обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.2 договора №168-Э-15 ориентировочная стоимость электрической энергии (мощности) составляет: 795 217 рублей 81 копейка, в том числе НДС (18%) – 121 304 рубля 41 копейка.

В соответствии с п. 5.4 договора №168-Э-15 расчеты по договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика:

В силу п. 6.6 договора №168-Э-15 при нарушении покупателем срока платежа, установленного в п. 5.4. договора, гарантирующий поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,03% от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного договором срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п. 8.3. договора №168-Э-15 настоящий договор считается продленным на следующий год в полном объеме со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью данного договора, если за месяц до окончания срока его действия, не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре и действует до момента заключения нового договора.

Так, во исполнение принятых на себя обязательств по договору №168-Э-15, истец отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 157 585 рублей 00 копеек. В качестве подтверждения истцом представлены:

- двусторонний акт выполненных работ №3244 от 31.12.2015, счет-фактура №5095 от 31.12.2015 на сумму 102 3 84 рубля 08 копеек;

- двусторонний акт выполненных работ №44 от 31.01.2016, счет-фактура №131 от 31.01.2016 на сумму 47 614 рублей 03 копейки;

- двусторонний акт выполненных работ №2706 от 31.10.2015, счет-фактура №4321 от 31.10.2015 на сумму 3 675 рублей 46 копеек;

- двусторонний акт выполненных работ №1163 от 31.05.2015, счет-фактура №1949 от 31.05.2015 на сумму 4 734 рубля 49 копеек, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за март, апрель 2015 года,

- двусторонний акт выполненных работ №1640 от 31.07.2015, счет-фактура №3027 от 31.07.2015 на сумму 696 рублей 12 копеек;

- двусторонний акт выполненных работ №2267 от 30.09.2015, счет-фактура №3783 от 30.09.2015 на сумму 445 рублей 51 копейка;

двусторонним актом выполненных работ №225 от 01.04.2016, счет-фактура №518 от 01.04.2016 на сумму 417 рублей 67 копеек;

- двусторонний акт выполненных работ №1960 от 31,08.2015, счет-фактура №3260 от 31.08.2015 на сумму 250 рублей 60 копеек.

В связи с частичной оплатой ООО «ЯмалМРС» стоимости электрической энергии, поставленной в соответствии с актом выполненных работ №1163 от 31.05.2015 задолженность по оплате оказанных согласно данному акту услуг электроснабжения составляет 2 101 рубль 53 копейки.

Вместе с тем, ООО «ЯмалМРС» обязательство по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме исполнено не было, вследствие чего у ООО «ЯмалМРС» перед МУП «УЭиИС» возникла задолженность по договору энергоснабжения №168-Э-15 от 19.03.2015 на общую сумму 157 585 рублей 00 копеек.

5 ноября 2015 года между МУП «УЭиИС» (гарантирующий поставщик), с одной стороны, и ООО «ЯмалМРС» (покупатель), с другой стороны, был заключен договор энергоснабжения №365-Э-15 (далее по тексту - договор №365-Э-15), согласно предмету которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги для строительного вагона, строительной площадки кадастровый номер 89:04:010101:1525, расположенных по адресу: село Ныда (ЯНАО, Надымский район).

В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.5.2. договора №365-Э-15 гарантирующий поставщик обязуется отпускать электроэнергию покупателю по указанным точкам присоединения в объемах, согласно договорным величина мощности и электроэнергии на 2015 год, а покупатель в свою очередь обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.2. договора №365-Э-15 ориентировочная стоимость электрической энергии (мощности) составляет: 71 764 рубля 65 копеек, в том числе НДС (18%) – 10 947 рублей 15 копеек.

В соответствии с п. 5.4. договора №365-Э-15 расчеты по договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика:

В силу п. 6.6. договора №365-Э-15 при нарушении покупателем срока платежа, установленного в п. 5.4. договора, гарантирующий поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,03% от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного договором срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п. 8.3 договор считается продленным на следующий год в полном объеме со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью данного договора, если за месяц до окончания срока его действия, не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре и действует до момента заключения нового договора.

Так, во исполнение принятых на себя обязательств по договору №365-Э-15, истец отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 71 707 рублей 24 копейки, что в свою очередь подтверждается односторонним актом выполненных работ №3212 от 31.12.2015, счетом-фактурой №5076 от 31.12.2015 на сумму 71 707 рублей 24 копейки, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за декабрь 2015 года.

Однако, ООО «ЯмалМРС» обязательство по оплате потребленной электрической энергии не исполнено, вследствие чего у ответчика возникла задолженность по договору энергоснабжения №365-Э-15 от 05.11.2015 в сумме 71 707 рублей 24 копейки.

23 сентября 2014 года между МУП «УЭиИС» (гарантирующий поставщик), с одной стороны, и ООО «ЯмалМРС» (покупатель), с другой стороны, был заключен договор электроснабжения №265-Э-14 (далее по тексту - договор №265-Э-14), согласно предмету которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) в селе Нори (ЯНАО, Надымский район) от ДЭС №1 для объектов: жилой блок, строительные площадки за период июль - декабрь 2014 года.

В соответствии с п.п. 3.1.1., 3.3.1. договора №265-Э-14 гарантирующий поставщик (истец) обязуется отпускать электрическую энергию и мощность покупателю по указанным точкам присоединения в объемах, согласно договорным величинам мощности и электроэнергии на 2014 год, а покупатель в свою очередь обязуется производить расчеты за потребляемую электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 4 договора.

Согласно п. 4.3. договора №265-Э-14 ориентировочная стоимость электрической энергии (мощности) составляет: 572 500 рублей 60 копеек, в том числе НДС (18%) – 87 330 рублей 60 копеек.

В соответствии с п. 4.6 договора №265-Э-14 оплата потребленной электрической энергии производится покупателем следующим образом: до 15 числа текущего месяца производится предоплата, в размере 50% от объема потребления предыдущего месяца. Окончательный расчет производится по факту оказания услуг до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В силу п. 5.6 договора №265-Э-14 за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии покупатель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы договора за каждый день просрочки, но не более общей суммы договора.

На основании п. 7.2 договор считается продленным на каждый последующий календарный год в полном объеме со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью данного договора, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре и действует до момента заключения нового договора.

Так, во исполнение принятых на себя обязательств по договору №265-Э-14, МУП «УЭиИС» отпустило ООО «ЯмалМРС» электрическую энергию всего на сумму 37 201 рубль 25 копеек, что отражено в двустороннем акте выполненных работ №2277 от 30.09.2015, счет-фактуре №3784 от 30.09.2015 на сумму 39 038 рублей 98 копеек.

В связи с частичной оплатой ООО «ЯмалМРС» стоимости электрической энергии, поставленной в соответствии с указанным актом выполненных работ задолженность по оплате оказанных согласно акту услуг электроснабжения составляет 37 201 рублей 25 копеек.

Ответчиком обязательство по оплате потребленной электрической энергии исполнено не было, вследствие чего у ООО «ЯмалМРС» перед МУП «УЭиИС» возникла задолженность по договору электроснабжения №265-Э-14 от 23.09.2014 в сумме 37 201 рубль 25 копеек.

8 октября 2015 года между истцом (гарантирующий поставщик), с одной стороны, и ответчиком (покупатель), с другой стороны, был заключен договор энергоснабжения №359-Э-15 (далее по тексту - договор №359-Э-15), согласно предмету которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги для быстровозводимого культурно-досугового учреждения модульного типа на 120 посадочных мест (кадастровый номер 89:04:010301:7), расположенного по адресу: ул. 30 лет Победы, с. Кутопьюган (ЯНАО, Надымский район).

В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.5.2 договора №359-Э-15 гарантирующий поставщик обязуется отпускать электроэнергию покупателю по указанным точкам присоединения в объемах, согласно договорным величина мощности и электроэнергии на 2015 год, а покупатель в свою очередь обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.2 договора №359-Э-15 ориентировочная стоимость электрической энергии (мощности) составляет: 307 402 рубля 84 копейки, в том числе НДС (18%) – 46 891 рубль 96 копеек.

В соответствии с п. 5.4 договора №359-Э-15 расчеты по договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащее оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 6.6 договора №359-Э-15 при нарушении покупателем срока платежа, установленного в п. 5.4. договора, гарантирующий поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,03% от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного договором срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Так, во исполнение принятых на себя обязательств по договору №359-Э-15, МУП «УЭиИС» отпустило ООО «ЯмалМРС» электрическую энергию всего на сумму 23 639 рублей 94 копейки. В качестве подтверждениям истцом представлены:

- двусторонний акт выполненных работ №2911 от 30.11.2015, счет-фактура №4656 от 30.11.2015 на сумму 15 119 рублей 54 копейки;

- односторонний акт выполненных работ №3245 от 31.12.2015, счет-фактура №5102 от 31.12.2015 на сумму 3 619 рублей 78 копеек;

- односторонний акт выполненных работ №106 от 29.02.2016, счет-фактура №286 от 29.02.2016 на сумму 3 118 рублей 57 копеек;

- односторонний акт выполненных работ №43 от 31.01.2016, счет-фактура №134 от 31.01.2016 на сумму 1 782 рубля 05 копеек.

Как указывает истец, ответчик обязательство по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, вследствие чего у последнего перед МУП «УЭиИС» возникла задолженность по договору энергоснабжения №359-Э-15 от 08.10.2015 в сумме 23 639 рублей 94копейки.

27 мая 2015 года между МУП «УЭиИС» (энергосберегающая организация), с одной стороны, и ООО «ЯмалМРС» (абонент), с другой стороны, был заключен договор на оказание услуг теплоснабжения №257-Т-15 (далее по тексту - договор №257-Т-15), согласно предмету которого, энергосберегающая организация продает, а абонент покупает тепловую энергию для жилых домов в с. Ныда:

- ул. Строителей жилой дом №3 квартиры №1, 2, 3;

- ул. Ненецкая жилой дом №4 квартиры №1,3,4;

- ул. Строителей жилой дом №4 квартиры №1,2.

В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.3.1. договора №257-Т-15 энергоснабжающая организация обязуется обеспечивать бесперебойную подачу тепловой энергии надлежащего качества абоненту через присоединённую сеть, а абонент в свою очередь обязуется своевременно перечислять плату на энергоресурсы и обслуживание в размере и в сроки, указанные в договоре.

В силу п. 3.2.1. договора №257-Т-15 стоимость тепловой энергии, поставляемой абоненту в расчетный период, составляет 338 142 рубля 93 копейки, в том числе НДС (18%) - 51 581 рубль 12 копеек.

Согласно п. 3.4. договора №257-Т-15 оплата производится по факту потребления тепловой энергии, до 20-го числа месяца, следующего за месяцем в котором осуществляется оплата, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В силу п. 5.3. договора №257-Т-15 абонент (ответчик) несет ответственность за просрочку оплаты оказываемых услуг по настоящему договору в размере 1/300 от суммы просроченного обязательства, за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств.

Так, во исполнение принятых на себя обязательств по договору №257-Т-15, МУП «УЭиИС» отпустило ООО «ЯмалМРС» тепловую энергию на сумму 338 142 рубля 93 копейки, что отражено в двустороннем акте выполненных работ №1979 от 31.08.2015, счете-фактуре №3173 от 31.08.2015 на сумму 338 142 рубля 93 копейки.

В связи с частичной уплатой ООО «ЯмалМРС» стоимости тепловой энергии, поставленной в соответствии с указанным актом выполненных работ, задолженность по оплате оказанных согласно данному акту услуг теплоснабжения составляет 1 664 рубля 01 копеек.

Вместе с тем, истец полагает, что ООО «ЯмалМРС» обязательство по оплате потребленной тепловой энергии исполнено не было, вследствие чего у ООО «ЯмалМРС» перед МУП «УЭиИС» возникла задолженность по договору на оказание услуг теплоснабжения №257-Т-15 от 27.05.2015 в сумме 1 664 рубля 01 копейка.

В целях досудебного урегулирования спора 31.08.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности по всем вышеуказанным договорам, а также договорной неустойки, в течение 15 дней с момента получения. Претензия получена ответчиком 15 сентября 2016 года, однако требования последней оставлены без внимания.

Изложенные обстоятельства послужили причиной для обращения истца с настоящим иском за судебной защитой.

Удовлетворяя уточненные исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ответчик является лицом, имеющим непосредственное присоединение к системе теплоснабжения и энергоснабжения (сетям энергоснабжающей организации), данные обстоятельства подтверждаются договорами теплоснабжения, электроснабжения, энергоснабжения, в том числе - актами о разграничении зон эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Факт потребления ответчиком в спорный период энергоресурсов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается оказание истцом в спорный период соответствующих услуг, предусмотренных договором. Расчет стоимости услуг представлен в материалах дела.

Частично акты об оказании услуг со стороны ответчика подписаны. Возражений качеству поставленных ресурсов и оказанных услуг ответчик в установленный срок, а также в ходе производства по делу не заявил.

При этом, договорные величины объема поставленных энергоресурсов истцом не превышены. Иного в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказано.

Следовательно, оказанные истцом услуги за спорный период считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате.

Суд принимает во внимание доводы о том, что все перечисленные в исковом заявлении договоры энергоснабжения и теплоснабжения заключались ответчиком на период проведения строительных работ на объектах, после проведения работ объекты сданы заказчикам, в связи с чем энергопотребление указанных объектов осуществлялось собственниками объектов, следовательно последние должны нести затраты по оплате потребленных энергоресурсов.

В материалы дела ответчиком представлены копии актов приемки объектов законченного капитального строительства, копии актов приема-передачи жилых помещений (том 2 л.д. 89-151, том 3 л.д. 1-170).

Статьей 8 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 №214-ФЗ (далее - Федеральный закон №214-ФЗ) предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (статья 12 Федерального закона №214-ФЗ).

При таких обстоятельствах обязанность по несению расходов на энергоснабжение в отношении объектов, переданных иным лицам, лежит на застройщике только до их передачи по актам приемки-передачи.

Судом исследованы представленные в материалы дела документы, в том числе расчеты истца.

Ответчик надлежащим образом оформленный контррасчет размера задолженности со ссылкой на акты оказанных услуг и акты приема-передачи объектов долевого строительства, не представил. В связи с чем, риск непредставления доказательств несет ответчик.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен.

В частности, исходя из представленных ответчиком договоров участия в долевом строительстве, актов приема-передачи объектов строительства собственникам, а также письменных обращений к истцу, следует, что МУП «УЭиИС» поставляло в пользу ООО «ЯмалМРС» электрическую энергию (мощность) по договору №168-Э-15 от 19.03.2015 до января 2016 года (включительно).

В рамках настоящего дела к ООО «ЯмалМРС» предъявлены требования по оплате услуг энергоснабжения, оказанных на основании договора №168-Э-15 за период с марта 2015 года по январь 2016 года.

В связи с подписанием ООО «ЯмалМРС» актов приема-передачи жилых помещений от 26.01.2016, МУП «УЭиИС» был составлен расчет корректировки потребленной энергии, поставленной по договору №168-Э-15 от 19.03.2015 на объекты: жилые дома с кадастровыми номерами: 89:04:010301:417, 89:04:010301:421, 89:04:010301:424, расположенные в с. Кутопьюган. Согласно произведенной корректировки выставленных счетов-фактур, объем потребленной ООО «ЯмалМРС» электроэнергии по договору №168-Э-15 от 19.03.2015 за период с декабря 2015 по январь 2016, составляет 15,0 кВт/ч, что в свою очередь полностью совпадает с объемом электричества, указанным в выставленном МУП «УЭиИС» акте №225 выполненных работ от 01.04.2016 по факту оказанных за период с декабря 2015 по январь 2016 услуг энергоснабжения.

В качестве доказательства необоснованности исковых требований МУП «УЗиИС» по договору №167-Э-15 от 19.03.2015, ООО «ЯмалМРС» представлены суду:

- письма №16 от 05.02.2016, №41 от 04.03.2016, согласно которым жилые дома с кадастровыми номерами: 89:04:011105:432, 89:04:011105:436, 89:04:011105:437, 89:04:010101:1364, расположенные в с. Ныда, переданы собственникам;

- акты приема-передачи жилых помещений от 21.01.2016.

Соответственно, исходя из вышеизложенного следует, что МУП «УЭиИС» поставляло в пользу ООО «ЯмалМРС» электрическую энергию (мощность) по договору №167-Э-15 от 19.03.2015 до января 2016 года (включительно).

Между тем, МУП «УЭиИС» в рамках настоящего дела предъявлены ООО «ЯмалМРС» требования по оплате услуг энергоснабжения, оказанных на основании договора №167-Э-15 от 19.03.2015, за период с декабря 2015 года по январь 2016 года, что соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При этом, акт выполненных работ №3213 от 31.12.2015 на сумму 184 349 рублей 00 копеек, выставленный МУП «УЭиИС» по факту оказанных за декабрь 2015 услуг энергоснабжения, отражен в акте сверки расчетов за 2015 год, подписанном со стороны ООО «ЯмалМРС» без возражений и замечаний, что подтверждает потребление последним электричества в соответствующем объеме в указанный период и принятие обязательства по его оплате.

В свою очередьа выполненных работ №45 от 31.01.2016 на сумму 58 789 рублей 61 копейка, выставленный МУП «УЭиИС» по факту оказанных за январь 2016 услуг энергоснабжения, составлен последним на основании акта снятия показаний приборов учета электрической энергии за январь 2016 года (наименование объекта: стр. участок №1364), подписанного со стороны ООО «ЯмалМРС» без возражений и замечаний. В соответствии с данным актом снятия показаний приборов учета, объем потребленной ООО «ЯмалМРС» электроэнергии по договору №167-Э-15 от 19.03.2015 за январь 2016 составляет 2048 кВт/ч, что в свою очередь полностью совпадает с объемом электричества, указанным в выставленном МУП «УЭиИС» по факту оказания услуг энергоснабжения за январь 2016 года акте №45 выполненных работ от 31.01.2016, что также подтверждает потребление последним электричества в соответствующем объеме в указанный период и принятие обязательства по его оплате.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что по договору №265-Э-14 от 23.09.2014 МУП «УЭиИС» поставляло в пользу ООО «ЯмалМРС» электрическую энергию (мощность) по договору до сентября 2015 года (включительно). Однако, в рамках дела истцом к ООО «ЯмалМРС» заявлены требования по оплате услуг энергоснабжения, оказанных на основании договора №265-Э-14 от 23.09.2014, за сентябрь 2015 года.

Предъявленный к оплате акт выполненных работ №2277 от 30.09.2015 выставлен за период с августа 2015 года по сентябрь 2015 года и составлен с учетом произведенной МУП «УЭиИС» корректировки потребленной ООО «ЯмалМРС» электроэнергии.

Согласно произведенной корректировки выставленных счетов-фактур, объем потребленной ООО «ЯмалМРС» электроэнергии по договору №265-Э-14 от 23.09.2014 за период с августа 2015 по сентябрь 2015, составляет 911 кВт/ч, что совпадает с объемом электричества, указанным в выставленном МУП «УЭиИС» акте №2211 выполненных работ от 30.09.2015 по факту оказанных за период с августа 2015 по сентябрь 2015 услуг энергоснабжения. Исправленный акт №2277 выполненных работ от 30.09.2015, предъявленный к оплате с учетом произведенной корректировки объема потребленной электроэнергии, подписан со стороны ООО «ЯмалМРС», а также отражен в двухстороннем акте сверки расчетов за 2015 год.

При этом, суд считает необоснованным взыскание с ответчика задолженности в рамках договора энергоснабжения №359-Э-15 от 08.10.2015 за период декабрь 2015, январь – февраль 2016 и частично за ноябрь 2015 (с 26.11.2015 по 30.11.2015), учитывая наличие акта приемки объекта капитального строительства «Быстровозводимое культурно-досуговое учреждение модульного типа на 120 посадочных мест в с.Кутопьюган». Так как с момента передачи заказчику объекта строительства, ответчик не несет обязательства по оплате отпущенных на объект коммунальных ресурсов.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по актам №3245 от 31.12.2015, №43 от 31.01.2016, №106 от 29.02.2016 в рамках договора энергоснабжения №359-Э-15 от 08.10.2015 удовлетворению не подлежат.

Размер задолженности по акту №2911 от 30.11.2015 в рамках договора энергоснабжения №359-Э-15 от 08.10.2015 подлежит перерасчету.

Таким образом, за ноябрь 2015 с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 12 599 руб. 62 коп., исходя из расчета: 425,5 кв/ч (543 кВт/ч за 30 дней энергопотребления, а 452,5 кВт/ч за 25 дней) х 23, 597 (тариф) х 18% НДС.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно правовой позиции, указанной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 по делу №303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что подтверждение уплаты задолженности в полном объеме за оказанные услуги не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договорам за поставленные энергоресурсы подлежащими удовлетворению на сумму 1 891 647 рублей 12 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном Кодексе.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств произведен в соответствии с условиями, предусмотренными договорами до 04.12.2015 включительно; с 05.12.2015 расчет произведен в соответствии с положениями Федерального закона от 03.11.2015 №307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», устанавливающими законную неустойку за нарушение потребителем обязательств по своевременной оплате энергетических ресурсов, а именно ответчик обязан уплатить истцу пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Обосновывая расчет истец сослался на положения ст.ст. 329, 330 ГК РФ.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307 внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в частности, касающиеся ответственности потребителей энергетических ресурсов в случае нарушения ими сроков оплаты оказанных услуг.

В силу положений Федерального закона от 03.11.2015 №307 потребитель или покупатель энергетических ресурсов, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие энергетические ресурсы гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, п. 9.1. ст. 15 Закона о теплоснабжении). Указанные изменения вступили в силу с 05.12.2015.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 ГК РФ.

На основании положений ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действие Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Из содержания пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ, статьи 332 ГК РФ следует, что неустойка, предусмотренная пунктом 2 статьи 37 Закона, является законной неустойкой, поэтому кредитор вправе требовать уплаты такой неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Между тем, просрочка исполнения обязательства представляет собой правонарушение, имеющее длящийся характер, и предусмотренная законом или договором неустойка за просрочку исполнения представляет собой «текущую» меру ответственности, подлежащую применению (начислению) за каждый день просрочки исполнения обязательства. Поэтому со дня вступления в силу Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ (05.12.2015), предусматривающего законную неустойку за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии кредитор вправе требовать такой неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С учетом вышеуказанных положений, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании законной неустойки из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки рефинансирования в 10% годовых.

Начальные даты для начисления неустойки определены истцом с учетом положений договоров о сроке оплаты поставленных коммунальных ресурсов.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен. В указанной части исковые требования не оспорены, следовательно, на основании части 2 статьи 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.

С учетом перерасчета основной задолженности по акту №2911 от 30.11.2015 договора энергоснабжения №359-Э-15 от 08.10.2015 подлежит корректировке расчет неустойки в отношении задолженности в размере 12 599 руб. 62 коп.

Таким образом, на сумму 12 599 руб. 62 коп. подлежит уплате неустойка в размере 3 721 руб. 73 коп. (12 599 руб. 62 коп. х 10%/130 х 384 дн.).

Суд, проверив расчет неустойки в оставшейся части, признает его соответствующим положениям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе производства по делу ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в связи с просрочкой исполнения обязательств в размере 498 479 рублей 75 копеек.

Требованиями ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Уточненные исковые требования удовлетворены на 99,42% (2 390 126 руб. 87 коп. х 100 / 2 404 035 руб. 94 коп.).

За уточненные исковые требования истец должен был уплатить государственную пошлину в размере 35 020 рублей 00 копеек (абзац 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцу определением суда от 07.02.2017 была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения спора по существу

Ввиду того, что уточненные исковые требования удовлетворены на 99,42%, арбитражный суд взыскивает с истца и ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину, исходя из пропорциональности удовлетворенных исковых требований (35 020 руб. х 99,42%).

Суд считает необходимым обратить внимание сторон на то, что согласно пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», исполнительные листы на взыскание государственной пошлины следует выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ).

При добровольной уплате государственной пошлины сторонам необходимо в установленный срок представить в арбитражный суд доказательства такой уплаты.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об уточнении исковых требований удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯмалМеталлРемСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 11.01.2010) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 04.04.2008) задолженность в размере 1 891 647 рублей 12 копеек, неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате в размере 498 479 рублей 75 копеек. Всего взыскать 2 390 126 рублей 87 копеек.

В удовлетворении уточненных исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 04.04.2008) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 203 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

В.С. Воробьёва