ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А81-3802/2011 от 22.11.2011 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-3802/2011

22 ноября 2011 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова С.В., при ведении судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа г. Салехард (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Новый Уренгой (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на объект недвижимого имущества, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований: государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Ямало-Ненецкого автономного округа «Профессиональное училище № 31», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе.

при участии :

от истца : ФИО1 (доверенность № 19 от 05.04.2011), ФИО2 (доверенность № 20 от 11.04.2011),

от ответчика : н/я,

от третьих лиц : н/я,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Новый Уренгой о признании права собственности Ямало-Ненецкого автономного округа на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>.

Впоследствии истец уточнил наименование объекта, просит признать право собственности на:

-здание, наименование: «Учебный корпус», Литера А,А1,А2,а1,а2,а3,а4,а5,а6 площадь 2767,3 кв.м. Этажность: Лит.А-2, Лит.А1-3, Лит.А2-2, назначение – народное образование, Год ввода – 1988.

- здание, наименование: «Спортзал». Литера Б,б, площадь 584,4 кв.м. Этажность Лит. Б-1, назначение – народное образование, Год ввода – 1988.

- Сооружение, наименование: подводящие сети канализации к зданию «Учебный корпус». Литера I. Протяженность-57,7 м. Назначение: водоотведение. Год ввода – 1988.

- Сооружение, наименование: подводящие сети теплоснабжения к зданию «Учебный корпус». Литера I. Протяженность-72,5 м. Назначение: теплоснабжение. Год ввода – 1988.

- Сооружение, наименование: подводящие сети горячего водоснабжения к зданию «Учебный корпус». Литера I. Протяженность-72,5 м. Назначение: водоснабжение. Год ввода – 1988.

- Сооружение, наименование: подводящие сети холодного водоснабжения к зданию «Учебный корпус». Литера I. Протяженность-72,5 м. Назначение: водоснабжение. Год ввода – 1988.

Суд принимает к рассмотрению представленные уточнения.

В судебное заседание ответчик и третьи лица не явились, о месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле документам.

Исковые требования не изменены.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Ямало-Ненецкого автономного округа «Профессиональное училище № 31» представило в суд свои доводы по иску, считает заявленные требования законными и обоснованными.

Исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обосновывая правомерность обращения в суд с настоящим иском и подтверждая нарушения прав со стороны ответчика, истец указывает, что между департаментом недвижимости муниципального образования город Новый Уренгой и государственным образовательным учреждением начального профессионального образования Ямало-Ненецкого автономного округа «Новоуренгойское профессиональное училище» (заключен договор о передаче муниципального нежилого помещения в безвозмездное пользование от 01 июня 2006 года № 45. Согласно условий договора департаментом недвижимости муниципального образования город Новый Уренгой было осуществлено самостоятельное распоряжение спорным имуществом.

Спорное имущество предназначено для целевого использования (ведения образовательной деятельности) образовательным учреждением.

Таким образом, ответчик, не мог иметь в собственности имущество, необходимое для решения вопросов государственного образовательного учреждения и, следовательно, самостоятельное распоряжение департаментом недвижимости муниципального образования город Новый Уренгой спорным имуществом является неправомерным.

Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее – Постановление № 3020-1), установлено, что право собственности субъектов Российской Федерации на имущество, отнесенное к государственной собственности или переданное из федеральной собственности, возникает с момента принятия постановления Правительства Российской Федерации о передаче имущества. Данное условие согласно п. 12 приложения № 2 Постановления № 3020-1 распространяется на средние специальные профессиональные учебные заведения.

В соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 марта 1992 года № 114 - рп «Об утверждении положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности» определен порядок отнесения и оформления прав на разграниченные объекты федеральной собственности, собственности субъектов и муниципальной собственности.

В рамках реализации указанных норм, постановлением Губернатора автономного округа от 12 июля 2002 года № 197 «Об утверждении перечня учреждений начального профессионального образования федеральной собственности, передаваемых в государственную собственность автономного округа» был утвержден перечень учреждений, куда входит образовательное учреждение.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 06 декабря 2003 года № 1792-р и распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 7190-р был утвержден перечень передаваемых в собственность автономного округа, учреждений начального профессионального образования, находящиеся в ведении Минобразования, в том числе образовательное учреждение.

Распоряжением Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по автономному округу от 09 февраля 2004 года № 4-р «О передаче федерального имущества» осуществлена передача образовательного учреждения по акту приема – передачи в собственность автономного округа.

При этом акт приема-передачи не содержит сведений о передаче именно спорного имущества.

Поскольку у истца отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы, то провести государственную регистрацию права собственности за ЯНАО не представляется возможным.

Неопределенность в праве относительно указанного имущества и отсутствие возможности надлежащим образом оформить свои права, послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, свидетельствующих о возникновении прав, лишает истца реализовывать в отношении имущества свои права как собственника.

Право собственности ЯНАО на объект не оспаривается какими-либо лицами.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны способы защиты гражданских прав, в том числе и такой как признание права.

Учитывая, что у истца отсутствует другой способ защиты своих прав и законных интересов, истец правомерно обратился в арбитражный суд с таким иском.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования не оспаривает.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчиком исковые требования не оспариваются, суд считает, что требование Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа г. Салехард о признании права собственности ЯНАО на указанное имущество является законным и обоснованным.

Поскольку Департамент имущественных отношений Администрации муниципального образования город Новый Уренгой материально-правовых требований на объект не предъявляет и истец освобожден от оплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа г. Салехард удовлетворить.

Признать за Ямало-Ненецким автономным округом право собственности на:

-здание, наименование: «Учебный корпус», Литера А,А1,А2,а1,а2,а3,а4,а5,а6 площадь 2767,3 кв.м. Этажность: Лит.А-2, Лит.А1-3, Лит.А2-2, назначение – народное образование, Год ввода – 1988.

- здание, наименование: «Спортзал». Литера Б,б, площадь 584,4 кв.м. Этажность Лит. Б-1, назначение – народное образование, Год ввода – 1988.

- Сооружение, наименование: подводящие сети канализации к зданию «Учебный корпус». Литера I. Протяженность-57,7 м. Назначение: водоотведение. Год ввода – 1988.

- Сооружение, наименование: подводящие сети теплоснабжения к зданию «Учебный корпус». Литера I. Протяженность-72,5 м. Назначение: теплоснабжение. Год ввода – 1988.

- Сооружение, наименование: подводящие сети горячего водоснабжения к зданию «Учебный корпус». Литера I. Протяженность-72,5 м. Назначение: водоснабжение. Год ввода – 1988.

- Сооружение, наименование: подводящие сети холодного водоснабжения к зданию «Учебный корпус». Литера I. Протяженность-72,5 м. Назначение: водоснабжение. Год ввода – 1988.

2.Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд ЯНАО.

Судья арбитражного суда ЯНАО Крылов А.В.