Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) к открытому акционерному обществу «Газпром» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Надым" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Газпром» о признании права собственности на объекты недвижимости, в том числе:

Внутриплощадочные сети водоснабжения профилактория, расположенные по адресу: ЯНАО, Надымский район, район 22 км. автодороги Надым-КС Надымская, инв. № 0610000134, лит. II.3, протяжённостью 310,00 м.;

Электростанция ДЭС-125 (снабжение БЭС) профилактория, расположенная по адресу: ЯНАО, Надымский район, район профилактория «0» км., инв. № 0410000136, лит. М; Г; I; II; III, в том числе: Электростанция ДЭС-125, лит. М, общей площадью 24,9 кв.м.; Резервуар дизтоплива, лит. Г, объемом 25 куб.м.; Каре, лит. I, протяжённостью 35,80 м.; Замощение, лит. II, площадью застройки 67,5 кв.м.; Трубопровод дизельного топлива, лит. III, протяжённостью 46 м.;

Внутриплощадочные сети канализации профилактория, расположенные по адресу: ЯНАО, Надымский район, район 22 км. автодороги Надым-КС Надымская, инв. № 0610000135, лит. I.3, протяжённостью 215,50 м.;

Благоустройство и дороги профилактория (ВОС), расположенные по адресу: ЯНАО, Надымский район, район 22 км. автодороги Надым-КС Надымская, инв. № 0710000094-1, лит.VIII; IX; X; XI; XII; XVI; XVII, в том числе: Проезды, лит. VIII, протяжённостью 149,9 м.; Площадки, лит. IX; X, площадью застройки 2494,2 кв.м.; Ограждение с учетом ворот, лит. XI; XII; XVI;XVII, протяжённостью 882,5 м.;

Благоустройство и дороги профилактория (КОС), расположенные по адресу: ЯНАО, Надымский район, район 22 км. автодороги Надым-КС Надымская, инв. №0710000094-2, лит. XVIII; XIX; XX; XXI; XXII, в том числе: Площадки, лит. XXII, площадью застройки 287,8 кв.м., Ограждение с учетом ворот, лит. XVIII; XIX; XX; XXI; XXIII, протяжённостью 495,56 м.;

Внутриплощадочные кабельные сети профилактория, расположенные по
адресу: ЯНАО, Надымский район, район 22 км. автодороги Надым-КС Надымская,
инв. № 2010000137, лит. II, протяжённостью 237,0 м.

Право собственности ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением УФРС по ЯНАО от 25.11.2011г.

Истец несет бремя содержания имуществом, что подтверждается соответствующей справкой. Спорные объекты необходимы для обслуживания объекта Истца – здания профилактория, принадлежащего Истцу на праве собственности. Земельный участок под спорными объектами представлен Истцу в пользование на основании договора аренды земельного участка № 33-04 от 06.05.2004г.

ОАО «Газпром» в представленном в суд отзыве на иск, предъявленные к нему исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, Указом Президента РФ № 1333 от 05.11.1992г. Правительству РФ поручено учредить на базе Государственного газового концерна «Газпром» Российское акционерное общество «Газпром». Пунктом 3 Указа постановлено, что при учреждении РАО “Газпром” его уставной капитал формируется из 100 процентов капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности, в том числе и Ордена Трудового Красного Знамени предприятия по добыче и транспортировке природного газа “Надымгазпром”.

Постановление Правительства РФ от 17.02.1993г. № 138 учреждено Российское акционерное общество “Газпром”.

В целях приведения организационно-правовой формы негосударственных унитарных предприятий в соответствие с гражданским законодательством Российской Федерации Постановлением Правления ОАО “Газпром” от 19.05.1999г. № 49 дочерние предприятия общества, в том числе Ордена Трудового Красного Знамени предприятия по добыче и транспортировке природного газа “Надымгазпром” были преобразованы в общества с ограниченной ответственностью со 100% участием ОАО “Газпром” в их уставных капиталах.

Решением ОАО “Газпром” от 29.06.1999г. №1 создано ООО “Надымгазпром”, утверждены устав общества, денежная оценка имущества, вносимого в уставной капитал, акт приемки-передачи имущества в уставной капитал от 29.06.1999г. и передаточный акт от 29.06.1999г.

Уставной капитал заявителя формировался в соответствии с пунктом 2 Указа Президента РФ от 05.05.1999г. №544 “Об обеспечении надежного функционирования Единой системы газоснабжения при осуществлении ОАО “Газпром” мер по совершенствованию своей структуры”, согласно которого при создании ОАО “Газпром” хозяйственных обществ в уставные капиталы вносилось имущество – предприятие имущественный комплекс, за исключением объектов Единой системы газоснабжения.

В соответствии с решением ОАО “Газпром” от 21.01.2008г. № 38 ООО «Надымгазпром» переименовано в ООО «Газпром добыча Надым».

Строительство профилактория со вспомогательными объектами осуществлено правопреемником истца.

Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи

Материалами дела подтверждается, что спорные объекты подведены и обслуживают здание профилактория и не являются самостоятельными объектами.

Спорное имущество предназначено для целевого использования - обслуживания профилактория.

Поскольку у истца отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы, то провести государственную регистрацию права собственности не представляется возможным.

Вместе с тем, спорные объекты являются составной частью профилактория, внесенного Ответчиком в уставный капитал Истца в соответствии с Указом Президента РФ № 544.

Таким образом, спорные объекты были внесены Ответчиком в уставный капитал Истца в составе предприятия как имущественного комплекса вне зависимости от отражения данного факта в акте приема-передачи имущества.

Для подтверждения информации об отсутствии записей о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на указанные объекты недвижимости ООО "Газпром добыча Надым" обратилось в Надымский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу. В ответ были высланы сообщения об отказе в предоставлении информации о государственной регистрации прав, в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества.

Спорные объекты не являются собственностью Российской Федерации, ЯНАО, МО г. Надым, что подтверждается соответствующими сообщениями.

Для государственной регистрации права собственности ООО «Газпром добыча Надым» на объекты недвижимости Надымским филиалом ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации» изготовлены и выданы кадастровые паспорта, присвоены инвентарные номера.

Пункт 2 статьи 1 ГК РФ предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

Возможность обращения в арбитражный суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества, в том числе и в результате внесения имущества в уставный капитал.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями.

ОАО «Газпром» в представленных письменных объяснениях подтвердило факт передачи указанных объектов, каких-либо притязаний на объекты не предъявило.

Право собственности ООО «Газпром добыча Надым» на объекты не оспаривается какими-либо лицами, а вынужденность признавать право собственности в судебном порядке вытекает не из наличия спора о праве на объекты недвижимости, а из невозможности во внесудебном порядке юридически закрепить существующее де факто право собственности на недвижимое имущество.

ООО «Газпром добыча Надым» несет расходы, связанные с использованием объектов, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ООО «Газпром добыча Надым» о признании права собственности на указанные объекты недвижимости является законными и обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с соглашением сторон относятся на ООО «Газпром добыча Надым».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 11, 12, 213, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 137, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» к открытому акционерному обществу «Газпром» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» на объекты недвижимого имущества:

Благоустройство и дороги профилактория (КОС), расположенные по адресу: ЯНАО, Надымский район, район 22 км. автодороги Надым-КС Надымская, инв. № 0710000094-2, лит. XVIII; XIX; XX; XXI; XXII, в том числе: Площадки, лит. XXII, площадью застройки 287,8 кв.м., Ограждение с учетом ворот, лит. XVIII; XIX; XX; XXI; XXIII, протяжённостью 495,56 м.;

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

А.В. Крылов