Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества "Фармация" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 41 943 рублей 98 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Фармация" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" неосновательного обогащения в размере 41 943 рублей 98 копеек. Указало на то, что эту сумму оно ранее заплатило ответчику за пользование в июне 2015 года услугами передачи данных по GPRS, пребывая за границей, в то время как не было заранее поставлено в известность о том, что роуминг за границей за пользование интернетом по его тарифному плану “Профи” предоставляется и стоит больших денег.

Ответчик представил отзыв, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что истец был поставлен в известность об услугах оператора связи, в том числе за границей, при подписании договора. Кроме того, информация о тарифном плане находится в свободном доступе на его сайте. Поэтому считает услуги оказанными согласно принятых на себя обязательств.

Определением о принятии заявления к производству от 16.11.2015 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Об инициированном судебном процессе стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. Пояснения по спору имеются.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из материалов дела, 01 января 2015 года между закрытым акционерным обществом "РТ Мобайл" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл") и открытым акционерным обществом "Фармация" был подписан договор за № 50 на оказание последнему услуг подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM 900/1800.

Согласно пункту 1.1 и 1.2 договора открытое акционерное общество "Фармация" обязалось оплатить оказанные услуги или наборы услуг связи в соответствии с тарифами, действующими на момент оказания услуг, согласно прейскуранту оператора. Перечень услуг подвижной сети и иных технологически неразрывно связанных с ними услуг, а также тарифный план, предусмотрен в приложении №1 к договору.

Согласно приложению №1 к договору абонент выбрал по номеру телефона <***> тарифный план “Профи (ЯНО)” с международной телефонией и передачей данных по GPRS.

На сайте ПАО “Ростелеком” (https://yamal.rt.ru/b2b/b2b/mobile/tariff) размещена в свободном доступе полная информация обо всех услугах, оказываемых ЗАО "РТ Мобайл", в частности касающаяся тарифного плана “Профи”. Данным тарифным планом предусмотрена стоимость GPRS и WAP в размере 8 рублей за 1мб трафика на территории Ямало-Ненецкого автономного округа и возможность совершения международных вызовов по прейскуранту. Развернув раздел тарифного плана “Профи” видно, что на тарифном плане на момент заключения договора предоставляется доступ к национальному и международному роумингу.

В разделе “Мобильная связь: роуминг” содержатся тарифы на международный роуминг, в частности стоимость мобильного доступа в интернет из стран СНГ, Европы, Прибалтики составляет 49 рублей за 100Кб. Там же размещена памятка абоненту с предостережением о необходимости предварительно ознакомиться с условиями предоставления таких услуг. Например, записано следующее: “если включены функции «Служба данных» и «Роуминг данных», то во время Вашей поездки за рубеж, телефон может постоянно поддерживать интернет-соединение, тем самым потребляя GPRS-трафик. Избежать подобной ситуации можно, отключив в телефоне эти функции, зайдя в раздел «Службы данных» и выбрать опцию «Выключить в роуминге». Для отключения «Роуминг данных» необходимо зайти в раздел «Настройки», затем «Основные», «Сеть» (Settings, General, Network) и в открывшемся окне установить переключатель «Роуминг данных» в положение «0». Надеемся, что данная информация поможет Вам избежать неоправданных расходов и сделает приятным общение в международном роуминге. Взимание с вашего лицевого счета средств за услуги роуминга будет производиться по мере поступления данных от оператора, услугами которого вы пользовались. С учетом данных обстоятельств оплата услуг может быть отложена на срок до 2-4 недель. Пожалуйста, помните об этом при проверке состояния вашего лицевого счета по возвращении из поездки”.

Таким образом, установив тарифный план “Профи ЯНО” истец автоматически получил доступ к услугам международного роуминга, в том, числе к связи по технологии GPRS. Об особенностях предоставления услуг в международном роуминге оператор предупредил абонентов заблаговременно и призывал их самостоятельно следить за своими расходами.

Объем оказанных услуг истцом не оспаривается, оспаривается только их стоимость. Однако, суд не нашел в связи в вышеизложенным наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения, поэтому иск не может быть удовлетворён. Сотрудник истца, пользуясь услугой международного роуминга для телефонных звонков, имел возможность отказаться от услуги по технологии GPRS, но ничего для этого не сделал, в чем сам и виноват. При этом, он не мог не знать о действии GPRS, поскольку телефон любого производителя при нахождении активированной передачи данных, готовой к использованию, выдает на экран соответствующей значок. Более того, истец до поездки его сотрудника за границу мог уточнить у оператора связи предоставляется ли за границей интернет или нет.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Фармация" к обществу с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" о взыскании 41 943 рублей 98 копеек отказать.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья

В.В. Чорноба