Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.Д., при ведении протокола судебного заседания судьей Крыловым А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Лабытнанги (далее МУПП “Жилкомхоз”) к Администрации МО г.Лабытнанги о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, при участии:

от истца – конкурсный управляющий ФИО1,

от ответчика – представитель не явился,

от третьего лица – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости - “сооружение резервуар для воды станции 3-го подъема (1)».

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит признать право хозяйственного ведения на объект недвижимости - “сооружение резервуар для воды станции 3-го подъема (1)», расположенное по адресу: ЯНАО, <...>.

Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст.156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица.

Стороны и третье лицо представили ходатайства о рассмотрении дела по существу.

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд переходит к рассмотрению дела по существу, и считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с уставом МУПП “Жилкомхоз” г.Лабытнанги Администрация МО г.Лабытнанги является его учредителем, имущество предприятия является собственностью МО г.Лабытнанги и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Учреждая МУПП “Жилкомхоз”, для осуществления возложенных задач, Администрация г.Лабытнанги закрепила за предприятием на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество, в том числе “сооружение резервуар для воды станции 3-го подъема (1)».

Для оформления отношений по закреплению имущества на праве хозяйственного ведения за МУПП “Жилкомхоз” с Администрацией МО г.Лабытнанги 01.07.2001 был заключен договор № 8, при этом акт приема-передачи имущества не составлялся.

Решением Арбитражного суда ЯНАО по делу № А81-1156/127Б-04 от 11.11.2004 истец признан банкротом, в отношении него ведена процедура банкротства – конкурсное производство.

Отсутствие акта приема-передачи муниципального имущества не позволяет истцу осуществлять в отношении спорного имущества права, предусмотренные пунктом 2 статьи 98 Закона РФ “О несостоятельности (банкротстве)”. В связи с невозможностью составления акта приема-передачи муниципального имущества истец просит признать за ним право хозяйственного ведения на заявленный объект недвижимости в судебном порядке.

Ответчик и третье лицо возражений в отношении заявленного требования не заявили.

В силу статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о его закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества.

Действительно, при передаче имущества по договору № 8 от 01.07.2001 акт приемки-передачи не составлялся, однако в рассматриваемом деле его отсутствие не может являться подтверждением того, что имущество истцу не передавалось. Объект “сооружение резервуар для воды станции 3-го подъема (1)» значится в приложении к договору № 8 от 01.07.2001 под порядковым номером 128. Волеизъявление собственника данного имущества на его передачу истцу в хозяйственное ведение подтверждается как договором № 8 от 01.07.2001, так и имеющимся в отзыве признанием ответчиком исковых требований и отсутствием с его стороны каких либо возражений, а также справкой о нахождении объекта на балансе предприятия. Письмами Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.02.2008 и Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу от 01.02.2008 подтверждается отсутствие данного имущества в реестрах субъекта ЯНАО и федерального имущества.

Представленными материалами подтверждается, что “сооружение резервуар для воды станции 3-го подъема (1)», указанное в приложении к договору № 8 от 01.07.2001 под порядковым номером 128 и “сооружение резервуар для воды станции 3-го подъема (1)», заявленное истцом в исковом заявлении и на который представлен технический паспорт, являют собой один и тот же объект, поскольку согласно данных документов они расположены на одном и том же земельном участке, имеют одинаковую балансовую стоимость и введены в эксплуатацию в один и тот же год.

Нахождение заявленного объекта в собственности МО г.Лабытнанги подтверждено имеющейся в деле выпиской из реестра недвижимого имущества.

С 1993 года, то есть с момента образования предприятия “сооружение резервуар для воды станции 3-го подъема (1)» состоит на балансе истца, истец несет расходы по его содержанию и уплате налогов.

Земельный участок под “сооружение резервуар для воды станции 3-го подъема (1)» находится у истца в аренде по договору аренды № ЯНО-Л-02-4677 от 27.06.2007.

Согласно техническому паспорту на “сооружение резервуар для воды станции 3-го подъема (1)»инвентарный номер объекта – 182070.

Распоряжением главы города Лабытнанги от 21.03.2008 за № 377 подтверждается нахождение объекта по адресу: <...>.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что истец приобрел право хозяйственного ведения на заявленный объект правомерно,доводы МУПП “Жилкомхоз” обоснованы, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно письму истца от 28.04.2008 расходы по уплате государственной пошлины остаются за истцом.

Руководствуясь ст.299 ГК РФ, ст.110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать за Муниципальным унитарным производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства г.Лабытнанги право хозяйственного ведения на недвижимое имущество - “сооружение резервуар для воды станции 3-го подъема (1)», расположенное по адресу: ЯНАО, <...>.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд, расположенный в <...> Октября, дом 42.

Судья А.В.Крылов