Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семёновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерное общество "Россети Тюмень" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о снятии техники с учёта,

от истца – представитель ФИО1 по доверенности 89АА1171243 от 18.06.2021;

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности № 58/2021 от 18.10.2021;

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Тюмень» обратилось в арбитражный суд с иском к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО о понуждении снять с государственного регистрационного учёта числящийся за истцом трактор гусеничный Б-170М.01Е гер. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949.

Судебное заседание проведено при участии представителей сторон.

Личности представителей установлены, полномочия проверены, представители допущены к участию в судебном заседании.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 01 февраля 2022 года.

На указанное время было удовлетворено ходатайство АО «Россети Тюмень» об участии в судебном заседании посредством веб-конференции.

Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено в том же составе суда.

В связи с утратой технической возможности, веб-конференция не состоялась.

За время перерыва от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать ответчика, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, снять с регистрационного учёта спорный трактор гусеничный Б-170М.01Е гер. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявленные уточнения исковых требвоаний.

Суд счёл возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах дела документах.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения сверки в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности АО «Россети Тюмень» с ИФНС по г. Сургут, было выявлено наличие зарегистрированного за АО «Россети Тюмень» движимого имущества - трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949, которое в распоряжении и на балансе у истца отсутствует.

В соответствии со сведениями, представленными Ноябрьской городской инспекцией Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО, на регистрационном учете у Ответчика имеется транспортное средство - трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949, владельцем которого указан истец.

Как указывает истец спорное ТС было приобретено 24.06.1998 и приказом № 444 от 30.06.1998 поставлено на баланс.

На основании акта приемки-передачи основных средств от 09.09.1998, утвержденного 20.10.1998, Транспортное средство согласно приказу № 458 от 08.07.1998 продано ПК «Градиент» в счет погашения долгов.

14.12.2020 МИФНС №1 по ЯНАО в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2208900125982 в отношении ПК «Градиент» о прекращение юридического лица (ликвидация юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности банкротстве.

Ввиду необходимости снятия с налогового учета отсутствующих транспортных средств, истцом 18.06.2021 было подано заявление ответчику о снятии с регистрационного учета трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949 с приложением требуемых документов, за исключением отсутствующих у Истца.

В ответ на заявление, 23.06.2021 истцом было получено уведомление ответчика об отказе в приеме документов по причине непредставления регистрационных документов на транспортное средство. Истцу было предложено обратиться за выдачей дубликата паспорта и свидетельства о регистрации.

15.09.2021 АО «Россети Тюмень» получено уведомление от ответчика об отказе в выдачи дубликата паспорта самоходной машины на трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949.

Принимая во внимание невозможность предоставления в Орган государственной регистрации требуемых паспортов техники трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949, по причине их отсутствия таковых у истца, а также нерегламентированность административной процедуры снятия с государственного учета техники, при ее фактическом отсутствии у владельца, обращение в арбитражный суд с настоящим иском является единственным способом защиты истцом свих прав.

В соответствии с п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.

Согласно п.50 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 (далее – Правила), снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем-пятом и седьмом пункта 6 Правил, в числе которых – паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники со статусом "действующий" в системе электронных паспортов самоходной машины и других видов техники, оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее – электронный паспорт техники), с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пункте 16 Правил.

Ввиду того, что указанные документы у истца отсутствуют, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 названного Кодекса способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя) (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. От 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации.

Судом установлено, что у истца отсутствует трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949, что подтверждается материалами дела.

Отчуждение истцом спорного трактора в пользу ПК «Градиент» подтверждается актом приёма – передачи основных средств от 09.09.1998 и приказом № 458 от 08.07.1998.

На основании вышеизложенного суд считает, что право собственности истца на трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949 подлежит прекращению, а исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обязании ответчика снять с государственного регистрационного учета трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949.

При снятии самоходных машин с регистрационного учета Управление руководствуется административным регламентом по предоставлению Управлением государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденным постановлением Правительства Тюменской области от 22.01.2021 № 24-п.

Согласно пункту 2.3.2 подраздела 2.3 Административного регламента при снятии самоходной машины с регистрационного учета Управлением производится изъятие государственного регистрационного знака, в свидетельство о регистрации и паспорт самоходной машины вносятся записи о снятии с учета самоходной машины и сдаче государственного регистрационного знака.

Для оказания государственной услуги представляются документы, предусмотренные пунктом 2.6.8 подраздела 2.6 Административного регламента.

Также, перечень необходимых для снятия с учета документов установлен пунктом 50 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 – снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака, а именно:

- заявление по форме согласно приложению 1 или 2;

- документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 Правил;

- документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем;

- паспорт самоходной машины.

Для оказания государственной услуги истцом не были представлены необходимые документы и государственный регистрационный знак, предусмотренные Правилами и Административным регламентом.

В соответствии с пунктом 2.9.2 подраздела 2.9 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным, предусмотренных подразделом 2.6 Административного регламента. Аналогичное основание для отказа предусмотрено пунктом 58 Правил.

Утверждения истца на отсутствие техники и соответствующих документов на нее не свидетельствуют о незаконности отказа органа гостехнадзора выполнять регистрационное действие, поскольку ответчик при таких обстоятельствах не вправе снять машину с учета.

Ввиду установленного судом факта отсутствия у истца транспортных средств трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949, в силу отсутствия у истца необходимых документов для представления в Инспекцию, суд считает целесообразным исковые требования в данной части удовлетворить и обязать ответчика в течение 10 – ти дней с момента вступления решения в законную силу, снять с государственного регистрационного учета трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949, в связи с прекращением у АО «Россети Тюмень» права собственности на него.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить уточнённые исковые требования истца.

По общему правилу, предусмотренному статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между тем согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что предъявление иска не связанно незаконными действиями (бездействием) ответчика, то расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования акционерное общество "Россети Тюмень" удовлетворить.

Обязать Службу по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10-ти дней с момента вступления решения в законную силу снять с государственного регистрационного учета трактор гусеничный Б-170М.01Е гер. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949, зарегистрированный за акционерным обществом «Россети Тюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Максимова