Гражданский кодекс часть 1

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Жилищно- коммунальное хозяйство «Бурмакино» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1398314,66 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2017

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ «Бурмакино» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения за февраль 2018 года в размере 1342555,38 рублей, неустойки по 16 мая 2018 года, начисленную на указанную задолженность в размере 45555,02 рублей, неустойки за несвоевременную оплату услуг и ресурсов по договору водоснабжения и водоотведения оказанных и поставленных в феврале 2018 года в размере 5204,26 рублей, неустойки на задолженность по договору теплоснабжения за период с 17 мая 2018 года по дату ее погашения.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил, письменное отношение к иску не выразил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению №01-19-76-02-015 от 01.01.2018г., согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме, в соответствии с режимом ее подачи, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов.

Ресурсоснабжающая организация также обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведенимя и обеспечивать их транспортировку и очистку, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Так же между сторонами был заключен договор теплоснабжения № 01-19-76-01-030 от 01.01.2018 г., согласно которому теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи. Исполнитель обязуется на условия, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объём тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В рамках заключенных договоров в феврале 2018 г. истец оказал услуги по теплоснабжению на сумму 4207090,64 рублей, что подтверждается материалами дела, оплата ответчиком произведена не в полном объеме, долг на день рассмотрения спора по договору теплоснабжения составляет 1342555,38 рублей. Соответственно, также в силу ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования заявлены обоснованно.

Оплата по договору холодного водоснабжения и водоотведения произведена не своевременно - лишь 11 апреля 2018 года.

Согласно пункта 9.3 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, а также в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное регулирование предусматривает п.6.4 ст.13,14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07 декабря 2011 года

В связи с просрочкой платежа истец на основании указанных норм закона за период с 15.03.2017 г. по 16.05.2018 года, начислил на задолженность по договору теплоснабжения неустойку в размере 45555,02 рублей, на задолженность по договору водоснабжения за период с 15.03.2018 г. по 11.04.2018 г. начислена неустойка в размере 5204,26 рублей.

Согласно п. 3.5 муниципального контракта № 01-19-76-02-015 от 01.01.2018 г., в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Ресурсоснабжающей организации Исполнитель перечисляет плату за полученную по настоящему контракту холодную воду и водоотведение до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления холодной воды и водоотведения на основании счетов-фактур, выставляемых Ресурсоснабжающей организацией к оплате, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пункт 5.4 договора теплоснабжения № 01-19-76-01-030 от 01.01.2018 г., аналогичен п. 3.5 муниципального контракта № 01-19-76-02-015 от 01.01.2018 г.

В связи с тем, что ответчик должен был оплатить услуги до 15 числа, то права требования неустойки за просрочку платежа возникло у истца с 16 числа, в связи с чем, расчеты истца подлежат корректировке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по расчету суда подлежит взысканию неустойка по договору теплоснабжения за период с 16.03.2018 г. по 16.05.2018 г. в размере 44290,20 руб., неустойка по договору водоснабжения и водоотведения за февраль 2018 года за период с 16.03.2018 г. по 11.04.2018 г. в размере 5018,39 рублей.

Так же требование истца о продолжении начисления неустойки на задолженность по договору теплоснабжения за период с 17 мая 2018 года по дату ее погашения подлежит удовлетворению.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно- коммунальное хозяйство «Бурмакино» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по договору теплоснабжения за февраль 2018 года в размере 1342555,38 рублей, неустойку по 16 мая 2018 года, начисленную на указанную задолженность в размере 44290,20 рублей, неустойку за несвоевременную оплату услуг и ресурсов по договору водоснабжения и водоотведения оказанных и поставленных в феврале 2018 года в размере 5018,39 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 26859 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно- коммунальное хозяйство «Бурмакино» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации неустойку на задолженность по договору теплоснабжения за период с 17 мая 2018 года по дату ее погашения, начисление неустойки производить на остаток задолженности по правилам, установленным ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.