Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба России, от имени которой по доверенности действует Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника ООО «Автотранспортное предприятие «Экспресс» (ООО «АТП «Экспресс»), которое по состоянию на 1 июня 2006 г. имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 1 975 738 рублей, из них основная задолженность составляет 1 297 831 рубль, задолженность по пени – 677 907 рублей.

Заявитель указал, что в соответствии со ст. ст. 31, 46, 69, 70 Налогового кодекса РФ с целью взыскания задолженности должнику были направлены требования об уплате налогов и пеней, приняты решения об обращения взыскания на денежные средства должника, к его расчетным счетам в банках были выставлены инкассовые поручения.

После принятых налоговым органом мер задолженность не была погашена.

Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля 27.06.2006г. была проведена проверка нахождения ООО «АТП «Экспресс» по юридическому адресу. Проверкой установлено, что должник по юридическому адресу не находится.

По данным ОАО «Ярсоцбанк» и Северного Банка Сбербанка РФ, в которых открыты счета должника, за последние 12 месяцев движения денежных средств по расчетным счетам не осуществлялось.

Представитель заявителя требование о признании ООО «АТП «Экспресс» банкротом как отсутствующего должника поддержала, увеличила сумму требования, пояснила, что по состоянию на 01.08.2006г. задолженность составляет 2 044 356 рублей, из них основная задолженность – 1 297 831 рубль, задолженность по пени – 709 003 рубля, исполнительский сбор – 37 522 рубля.

Должник в судебное заседание не явился, определение арбитражного суда о принятии заявления к производству возвращено почтовым отделением в связи с отсутствием организации по указанному адресу.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

Согласно Уставу ООО «АТП «Экспресс» зарегистрировано Регистрационно-лицензионной палатой мэрии г.Ярославля 28.01.1999г. за № 12261 по юридическому адресу 150040, <...>.

Основными видами деятельности ООО «АТП «Экспресс» являлись перевозка грузов автомобильным транспортом, техническое обслуживание и ремонт автотранспорта, др.

Согласно данным Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля, по состоянию на 01.08.2006г. ООО «АТП «Экспресс» имеет задолженность в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 2 044 356 рублей, из них основная задолженность – 1 297 831 рубль (задолженность просрочена свыше трех месяцев), задолженность по пени – 709 003 рубля, исполнительский сбор – 37 522 рубля.

Во исполнение требований Налогового кодекса РФ Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля, в период с апреля 2003г. по июнь 2006 г. принимались решения о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств налогоплательщика ООО «АТП «Экспресс», направлялись требования об уплате налогов и других обязательных платежей.

По данным ОАО «Ярсоцбанк» от 12.12.2005г. № 14-04/5775 и Северного Банка Сбербанка РФ от 26.05.2006г. № 12-1-69/865, в которых открыты счета должника, за последние 12 месяцев движения денежных средств по расчетным счетам не осуществлялось.

Работниками Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля, проверено местонахождения должника. В акте от 27.06.2005г. указано, что по юридическому адресу – 150040, <...> - должник не находится.

Статьи 227, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» предусматривают, что в случае, если руководитель должника-юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, конкурсным кредитором или уполномоченным органом может быть подано заявление о признании должника банкротом как отсутствующего должника, независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 указанного Федерального закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцать месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Изучив материалы дела, суд установил, что ООО «АТП «Экспресс» имеет признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/».

Заявитель в заявлении указал, что для финансирования процедуры конкурсного производства должника выделены денежные средства из федерального бюджета в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа, и просит утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 руб. за период конкурсного производства.

Уполномоченный орган также избрал саморегулируемую организацию – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», которая должна представить список кандидатур на должность конкурсного управляющего ООО «АТП «Экспресс».

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представило список арбитражных управляющих, давших согласие быть утвержденными конкурсным управляющим должника, в который включены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Указанные кандидатуры соответствуют требования ст. 20 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/».

Заявителем не заявлен отвод никому из кандидатов на должность конкурсного управляющего, поэтому в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» конкурсным управляющим ООО «АТП «Экспресс» подлежит утверждению ФИО2, включенный в список первым.

Руководствуясь ст. ст. 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве» от 26.10.02 г. № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным /банкротом/ Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Экспресс» как отсутствующего должника, зарегистрированное Регистрационно-лицензионной палатой мэрии г.Ярославля 28.01.1999г. за № 12261 по юридическому адресу 150040, <...>.

Открыть конкурсное производство на ООО «АТП «Экспресс».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АТП «Экспресс» ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным /банкротом/ и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Включить Федеральную налоговую службу России в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АТП «Экспресс» с суммой 2 044 356 рублей, из них основная задолженность – 1 297 831 рубль.

Требование в части пени и исполнительского сбора в сумме 746 525 рублей подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении на ООО «АТП «Экспресс» процедуры конкурсного производства.

Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей из конкурсной массы ООО «АТП «Экспресс».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «АТП «Экспресс» ФИО2 в размере 10 000 рублей за период конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во второй арбитражный апелляционный суд /610017 <...>/.

Судья И.Н.Каныгина