Гражданский кодекс часть 1

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции снабжения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295 )

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 936684,68 руб.,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО1 – представитель по доверенности от 28.02.2020;

от третьего лица – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инерт-опт" (далее – истец, поставщик) обратилось с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции снабжения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО "РЖД" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 936684,68 руб. стоимости транспортных расходов, понесенных по договору №948/ОАЭ-ЦДЗС/21/1/1 от 08.04.2021.

Истец в судебное заседание не явился, 22.03.2022 заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: предъявленные истцом дополнительные транспортные расходы не поименованы в качестве возмещаемых поставщику в договоре и поставщик самостоятельно несет такие расходы, так как условие предоставления вагона иного чем общего парка покупателя собственника с покупателем не согласовано, договор исполнен на сумму: 34 661 097,52 руб., при этом стоимость товара составляет: 13 865 170,58 руб. с учетом НДС, стоимость транспортных расходов: 20 795 926,94 руб. с учетом НДС.

Общество с ограниченной ответственностью "Трансресурс", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание представителя не направило, письменного отзыва не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.

По итогам открытого аукциона среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме № 948/ОАЭ-ЦДЗС/21 на право заключения договора поставки инертных материалов, опубликованном на электронной площадке в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» под наименованием ООО «РТСТендер» (https://rzd.rts-tender.ru) (реестровый номер извещения 32110058805 в единой информационной системе), с ООО «Инерт-опт» – как победителем указанного открытого аукциона, был заключен договор поставки № 948/ОАЭ-ЦДЗС/21/1/1 от 08.04.2021 нерудной продукции: смеси песчано-гравийной для строительных работ.

Согласно пунктам 1.3., 3.1.6. договора товар поставляется поставщиком в соответствие с выданной покупателем разнарядкой.

В соответствии с условиями договора поставщику выдана разнарядка на поставку товар на сумму: 13 865 170,56 руб. с учетом НДС.

Обязательства по поставке товара выполнены поставщиком в полном объеме, товар оплачен покупателем полностью.

Исходя из пункта 2.2. договора, цена товара не включает стоимость услуг поставщика по организации доставки товара до получателя железнодорожным транспортом.

В пункте 2.3. договора указано, что если поставщик оказывает услуги по организации доставки до получателя железнодорожным транспортом, то в качестве таких услуг понимается:

- предоставление поставщиком подвижного состава для участия в процессе перевозки Товара,

- обеспечение отправления получателям, указанным покупателем, товара в технически исправном и коммерчески пригодном подвижном составе,

- оплата железнодорожного тарифа за груженый рейс за счет поставщика,

- оплата железнодорожного тарифа за возврат порожнего подвижного состава за счет поставщика,

- организация и оплата за счет поставщика обязательного сменного сопровождения и охраны товара в пути следования, (если товар подлежит обязательному сменному сопровождению и охране в пути следования).

Стоимость услуг поставщика определяется как сумма железнодорожного тарифа за груженый рейс в подвижном составе инвентарного парка ОАО «РЖД», в соответствии с Прейскурантом № 10-01 «Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами» (утв. постановлением ФЭК Российской Федерации от 17 июня 2003 г. N 47-т/5), если иное не согласовано Сторонами в спецификациях, дополнительных соглашениях к настоящему Договору. Если товар подлежит обязательному сменному сопровождению и охране в пути следования, то стоимость услуг поставщика увеличивается на размер платы за сменное сопровождение и охрану силами и средствами ФГП ВО ЖДТ Российской Федерации, рассчитанной в соответствии с условиями договора между грузоотправителем (Поставщиком) и ФГП ВО ЖДТ Российской Федерации.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что при поставке товара по настоящему договору железнодорожным транспортом поставщик обязан произвести отгрузку Товара в подвижном составе общего парка покупателя. Отгрузка товара в подвижном составе иного собственника возможна только по письменному соглашению Сторон.

Стоимость товара и предъявленных к оплате расходов по его доставке в размере 20795926,94 руб. с учетом НДС в рамках договора были оплачены покупателем в полном объеме.

Истец указывает ,что в процессе доставки поставщик использовал подвижной состав Общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс", с ЕЛС которого были списаны денежные средства: за подачу-уборку, плата за нахождение на ж/д путях общего пользования, возмещение дополнительного сбора по ж/д тарифу на общую сумму 936684,68 руб.

Между ООО «Трансресурс» и ООО Инерт-опт» были подписаны акты на возмещение платы за подачу-уборку, платы за нахождение на ж/д путях общего пользования, возмещение дополнительного сбора по ж/д тарифу, а также услуги перевозки грузов по графику на общую сумму 936684,68 руб.

19.10.2021 истец подготовил универсальный передаточный акт №101901 на сумму 936684,67 руб. для оплаты ОАО «РЖД» и направил требование об оплате.

02.12.2021 ОАО РЖД в ответе на претензию сообщило, что отсутствуют основания для оплаты предъявленной суммы за подачу-уборку, плата за нахождение на ж/д путях общего пользования, возмещение дополнительного сбора по ж/д тарифу, а также услуги перевозки грузов по графику, какие-либо документы, подтверждающие дополнительные расходы поставщика по договору не представлены.

Отказ покупателя оплатить дополнительные транспортные расходы послужил основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (статья 510 ГК РФ).

По условиям заключенного договора транспортные расходы поставщика в случае доставки товара железнодорожным транспортом не входят в стоимость товара и возмещаются отдельно.

Согласно пунктам 2.5-2.5.4 договора для оплаты услуг поставщик предоставляет следующий комплект документов:

2.5.1. Подписанный Сторонами акт сдачи-приемки Услуг - два оригинала;

2.5.2. Счет-фактура на стоимость Услуг Поставщика - один оригинал, две заверенные печатью и подписью уполномоченного лица Поставщика копии. Со счетом-фактурой Поставщик предоставляет Покупателю заверенные печатью и подписью уполномоченного лица Поставщика копии приказов, иных распорядительных документов Поставщика либо доверенностей, подтверждающих наличие у лиц, подписавших счет-фактуру, полномочий на его подписание.

2.5.3. две заверенные печатью и подписью уполномоченного лица Поставщика копии отгрузочных документов (железнодорожных накладных, железнодорожных квитанций о приеме Товара к перевозке).

2.5.4. Расчет стоимости Услуг - два оригинала.

Акты сдачи-приемки Услуг Поставщика, подписанные Поставщиком, предоставляются Покупателю в 3-х экземплярах не позднее пяти дней с даты раскредитования транспортных (перевозочных) документов. Покупатель при отсутствии разногласий подписывает акт сдачи-приемки Услуг Поставщика не позднее пяти дней с даты предоставления Поставщиком актов или направляет Поставщику в указанный срок письменные разногласия.

В целях достоверного определения относимости оплачиваемых услуг к поставке товара счет-фактура на услуги должен содержать ссылки на номер настоящего Договора, номер Спецификации к настоящему Договору, номер и дату железнодорожной накладной (квитанции) по которой произведена перевозка Товара, номер вагона (контейнера, платформы, цистерны и прочее), дату оказания услуг, номер и дату счета-фактуры, выставленного в отношении товара, к которому относятся Услуги.

Счета-фактуры на услуги без предоставления документов, для оплаты поставленного товара предусмотренных настоящим договором, покупателем не принимаются и не оплачиваются.

Пунктом 2.3 договора установлено, что стоимость услуг поставщика определяется как сумма железнодорожного тарифа за груженый рейс в подвижном составе инвентарного парка ОАО «РЖД», а также организация и оплата за счет Поставщика обязательного сменного сопровождения и охраны Товара в пути следования, (если товар подлежит обязательному сменному сопровождению и охране в пути следования).

Оплата оказанных услуг производится только в случае предоставления относимых документов, подтверждающих доставку приобретенного покупателем товара: железнодорожных накладных, железнодорожных квитанций о приеме Товара к перевозке, а также указания номер настоящего Договора, номер Спецификации к настоящему Договору, номер и дату железнодорожной накладной (квитанции) по которой произведена перевозка Товара, номер вагона (контейнера, платформы, цистерны и прочее), дату оказания услуг, номер и дату счета-фактуры, выставленного в отношении товара, к которому относятся Услуги.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование заявленных требований истцом представлена счет-фактура №101901 от 19.10.2021 на сумму 936684,67 руб. на оплату услуг по организации поставки товара. В счет фактуре указано в качестве основания передачи (сдачи) договор поставки №948/ОЭА-ЦДЗС/21/1/1 от 08.04.2021, спецификация №1 от 08.04.2021.

Указанная счет-фактура не содержит ни номера и ни даты железнодорожной накладной (квитанции) по которой произведена перевозка товара, ни номера вагона (контейнера, платформы, цистерны и прочее), ни дату оказания услуг, ни номера и даты счета-фактуры, выставленного в отношении товара, к которому относятся услуги.

Таким образом, установить в связи с доставкой какого товара, связаны выставленные услуги, не представляется возможным.

В обоснование указанных расходов, истцом в материалы дела представлены акты, подписанные между истцом и третьим лицом (ООО Трансресурс»), об оплате и возмещении дополнительного сбора по ж/д тарифу ст.Рыбинск-Товарный, ст.Волга по ведомостям с указанием номером ведомостей, платы за нахождение на ж/д путях общего пользования и подачу-уборку вагонов по станции ст.Рыбинск-Товарный и ст.Волга по ведомостям подачи-уборки вагонов с указанием номеров ведомостей.

Определением суда от 01.03.2022, от 24.03.2022, 12.05.2022 суд обязывал истца и третье лицо представить первичную документацию, подтверждающую несение транспортных расходов (ведомости подачи и уборки, железнодорожные накладные); первичную документацию по оказанию транспортных услуг ООО «Интер-ОПТ» (ведомости подачи и уборки, железнодорожные накладные и т.п., выписки ЕЛС по спорным отправкам).

Определения были получены истцом и третьим лицом, однако запрашиваемые судом документы ни истец, ни третье лицо не представили.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив представленные истцом документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих относимость предъявленных к оплате услуг в сумме 936684,68 руб. к договору поставки № 948/ОАЭ-ЦДЗС/21/1/1 от 08.04.2021, заключенного между истцом и ответчиком.

Из представленных актов, подписанных между истцом и третьим лицом невозможно установить тот факт, что возмещаемые истцом расходы третьего лица связаны с оказанием услуг по доставке товара покупателю по договору поставки № 948/ОАЭ-ЦДЗС/21/1/1 от 08.04.2021.

Письменного соглашения сторон о возможности использования подвижного состава иного собственника истец не представил.

Кроме того, истцом предъявлены к оплате услуги, связанные с подачей и уборкой вагонов, взиманием платы за нахождение вагонов на путях общего пользования, а также возмещением дополнительного сбора по ж/д тарифу, однако по условиям договора поставки, указанные расходы не поименованы в качестве оплачиваемых покупателем.

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине истцу не возмещаются.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова