Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области - филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области

к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением 3-х лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области , с привлечением специалиста ФГУП «Ростехинвентаризации –Федеральное БТИ» о признании права федеральной собственности , о признании права хозяйственного ведения

при участии

от истцов: от ФГУП «Почта России» – ФИО1 – юрисконсульт по доверенности № 2д-856 от 19.07.2011г., паспорт <...>, от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области - ФИО2 – представитель по доверенности от 09.11.2011г., паспорт <...>,

от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности № 95 от 11.03.2012г., удостоверение № 109.

от третьих лиц : ТУ ФАУГМ по г. Москве, Управления Росреестра- не явились,

от специалиста ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» - ФИО4- представитель по доверенности от 30.12.11. № 49-1534 , паспорт <...>,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области - филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, с привлечением третьих лиц – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, , Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области ,Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании права федеральной собственности на нежилые помещения – отделение почтовой связи инв. № 19508 (встроено-пристроенные помещения №№ 7-14), общей площадью 71,6 кв.м., расположенные на первом этаже жилого дома по адресу: <...>; о признании права хозяйственного ведения Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» на нежилые помещения - отделение почтовой связи инв. № 19508 (встроено-пристроенные помещения №№ 7-14), общей площадью 71,6 кв.м., расположенные на первом этаже жилого дома по адресу: <...>.

Определениями суда от 13.12.11. и 08.02.12. привлечены к участию в деле в качестве специалиста ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и в качестве соистца - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Ярославской области просит приобщить к материалам дела копию выписки телефонного справочника и документы по земле, представил на обозрение суда подлинники документов, приобщенных к материалам дела.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области поддерживает заявленное ходатайство.

Ответчик не возражает, просит приобщить к материалам дела копию выписки из реестра ЕГРЮЛ от 26.01.12. о ликвидации ФГУ «Управление федеральной почтовой связи Ярославской области».

Истцы не возражают.

Ходатайства сторон рассмотрены, удовлетворены.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области - филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" исковые требования поддерживает в полном объеме. Свои требования основывает на решении исполкома № 763 от 30.12.61. о введении в эксплуатацию встроено-пристроенного помещения отделения связи № 36 в многоквартирном доме, решении исполкома Ярославского городского совета народных депутатов № 683 от 31.10.74. о переименовании адреса жилого дома, где располагается спорное почтовое отделение , на представленных в суд копиях экспликаций к техпаспорту, отражающих нахождение отделения связи с 1961г. и по настоящее время, свидетельскими показаниями, допрошенными судом, ст. 21 ч.1 Закона РСФСР от 24.12.90. № 443-1 «О собственности в РСФСР», п. 1 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.91. № 3020-1, ст. 24 ФЗ «О почтовой связи» № 176-ФЗ от 17.07.99., ст.168, 299,224 ,304, 305 Гражданского кодекса РФ, п.58 Постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.10. Полагает, что зарегистрированное право собственности Ярославской области на спорное имущество не препятствует удовлетворению настоящего иска. Считает договора аренды, заключенные почтой с Департаментом по управлению государственным имуществом ничтожными, как не соответствующие действующему законодательству.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области исковые требования поддерживает в полном объеме, полностью поддерживает позицию ФГУП «Почта России». Полагает, что спорные помещения относятся исключительно к федеральной собственности, из федеральной собственности не выбывали, т.к. спорные помещения с момента постройки и до настоящего времени используются отделением почтовой связи.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Дополнительно пояснил, что спорные помещения являются собственностью Ярославской области, согласно свидетельства государственной регистрации от 18.01.10. Имущество поступило в собственность Ярославской области на основании постановления Правительства РФ № 698 от 10.09.92. «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность Ярославской области» вместе с арендным предприятием хлопкопрядильный фабрики «Красный перевал», на балансе которого стояли спорные помещения почтового отделения. В 1992г. осуществлена приватизация арендного предприятия хлопкопрядильной фабрики «Красный перекоп» путем выкупа арендованного имущества, объекты социальной инфраструктуры - жилые дома, в том числе жилой дом 8 корпус 2 по ул. 1905 года, г. Ярославля не включены в состав приватизируемого имущества. Впоследствии жилые дома переданы в муниципальную собственность, за исключением встроенно-пристроенных нежилых помещений. Спорные нежилые помещения из собственности Ярославской области никогда не выбывали. Данные помещения никогда не находились в реестре федеральной собственности и не передавались ни в оперативное управление учреждения «Почта России», ни созданному в 2003г. ФГУП «Почта России» на праве хозяйственного ведения. Главпочтамт арендовал спорные помещения с 1993г. по 2003г., а с 2003г. ФГУП «Почта России». В связи с тем, что в настоящее время ФГУ УФПС Ярославской области ликвидировано и спорное имущество при ликвидации учреждения никому не передавалось, следовательно , право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» не возникло. Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Более подробно позиция ответчика изложена в письменном отзыве.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве о времени и месте судебного заседания извещено, отзыва на иск не представило.

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о времени и месте заседания извещено, представило письменный отзыв, решение спора оставляет на усмотрение суда, полагает, что в силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.10. истцам необходимо уточнить заявленные требования в части признания права собственности Ярославской области , отсутствующим.

Ответчик настаивает на участии в деле специалиста ФГУП «Ростехинвентаризации» с целью обозрения судом подлинника технического паспорта по спорному дому.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области - филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области не возражают против объявления перерыва.

Учитывая не явку в судебное заседание специалиста ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 15.03.12.

После перерыва 15.03.12. судом допрошен в качестве специалиста представитель ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» Ярославский филиал ФИО4, которая представила для обозрения суду инвентарное дело № 19508 спорного многоквартирного дома и пояснила, что по состоянию на 13.12.61. в экспликации техпаспорта указано, что на первом этаже здания располагается сберкасса, помещения № 1,2,3,4,5,6,7,8, площадью 71,1 кв.м. ; по состоянию на 13.11.69. также значится сберкасса, помещения № 1,2,3,4, 4а,5,6,7,8, площадью 71,1 кв.м.; по состоянию на 15.07.88. помещения почты № 1,2,3,4,4а,6,7,8, площадью 71,6 кв.м.; по состоянию на 15.12.92. помещения почты № 1,2,3,4,5,6,7,8, площадью 71, 6 кв.м. Представлены копии данных экспликаций техпаспорта.

В судебном заседании 08.02.12. по ходатайству истцов допрошены в качестве свидетелей жильцы спорного жилого дома, где располагается почта: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Свидетель ФИО5 сообщила, что в спорный дом въехала в 1960г. и до сих пор там живет, на первом этаже жилого дома всегда была почта, с другой стороны дома – парикмахерская и сберкасса. Площадь почты не менялась, почта находится здесь и по настоящее время. Сберкасса была расположена в жилой квартире, но не в помещениях почты. На почте был телеграф, занимали небольшую комнату, потом переехали, осталась одна почта. На плане техпаспорта затрудняется показать.

Свидетель ФИО6 пояснила, что в 1972г. получила квартиру в спорном доме, в доме располагалась почта и парикмахерская, площадь почты не менялась. Телеграф на почте со временем ликвидировали. Сберкасса располагалась не в помещениях почты, а в 2-х комнатной квартире на первом этаже. Вход в почту и в сберкассу, разные. Жители дома хотят, чтобы почта осталась на прежнем месте.

Свидетель ФИО7 сообщила, что в спорном жилом доме проживает с 1970г., с 1966г. располагалась почта, а парикмахерская в другой стороне дома. На почте был телеграф, потом его ликвидировали. Сберкасса раньше располагалась с жилой квартире, ликвидировали сберкассу в 90-х годах, сейчас там живет семья.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии 3-го лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд установил:

Истцы просят признать право федеральной собственности и право хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилые помещения – отделение почтовой связи инв. № 19508 (встроено-пристроенные помещения №№ 7-14), общей площадью 71,6 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <...>, в обоснование заявленных требований представили:

- решение исполкома Ярославского городского совета народных депутатов № 763 от 30.12.61. об обязании начальника почтово-телеграфной конторы ввести в эксплуатацию встроенные помещения отделения связи в 36 квартирном жилом доме по 1-му Норскому переулку Ленинского района к моменту заселения дома;

- решение исполкома Ярославского городского совета народных депутатов №683 от 31.10.79. о переименовании 1-го Норского переулка в ул. 1905 года и упорядочить нумерацию домов д.10а по 1-му Норскому переулку в ул. 1905 года, д.8 корпус 2;

- технический паспорт, инвентарный номер 19508 спорного многоквартирного дома составленный:

по состоянию на 13.12.61. в экспликации техпаспорта указано, что на первом этаже здания располагается сберкасса, помещения № 1,2,3,4,5,6,7,8, площадью 71,1 кв.м. ;

по состоянию на 13.11.69. также значится сберкасса, помещения № 1,2,3,4, 4а,5,6,7,8, площадью 71,1 кв.м.;

по состоянию на 15.07.88. помещения почты № 1- тамбур, № 2- почта, №3 - почта, № 4 - тамбур, №4а – кладовка, № 6 -санузел, № 7- санузел, № 8- телеграф, площадью 71,6 кв.м.;

по состоянию на 15.12.92. помещения 18-го отделения связи № 1- телетайп, №2 - тамбур, №3- почта, № 4 - кладовая, № 5- уборная, № 6 – доставка, № 7- шкаф, № 8 - тамбур, площадью 71, 6 кв.м.;

по состоянию на 05.09.06. отделение связи: №7- телетайп, №8- тамбур, № 9 – операционный зал, №10 – шкаф, № 11 –тамбур, № 12 – отдел доставки, № 13- туалет, № 14 – кладовая;

- копию выписки из телефонной книги от 1989г., в которой указано почта и телеграф по адресу: <...>;

-карточку регистрации контрольно-кассовых машин № 15603 от 20.08.08. о том, что за ФГУП «Почта России» почтовое отделение № 18 по адресу: <...> зарегистрирован кассовый аппарат почты;

- устав ФГУП «Почта России», зарегистрированного Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам №24 по Южному административному округу г. Москвы – 13.02.03., в силу которого предприятие создано в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 05.09.02. № 1227-р. Предприятие имеет филиалы, в том числе УФПС Ярославской области по адресу: <...>, имущество филиала находится в федеральной собственности, принадлежит на праве хозяйственного ведения предприятию и отражается на отдельном балансе филиала;

- положение об обособленном структурном подразделении отделение почтовой связи №48 Ярославского почтамт УФПС Ярославской области –филиала ФГУП «Почта России», утвержденного 30.10.03. УФПС Ярославской области –филиала ФГУП «Почта России», в силу которого отделение почтовой связи расположено по адресу: <...>, имущество отделения почтовой связи находится в федеральной собственности , принадлежит на праве хозяйственного ведения ФГУП «Почта России»;

- приказ директора УФПС по Ярославской области № 28 от 30.10.03. о создании обособленного структурного подразделения Ярославского почтамт управления федеральной почтовой связи Ярославской области- филиала ФГУП «Почта России» согласно приложения №1 к приказу, в том числе и отделение почтовой связи № 48 по адресу: <...>;

- договор № 2939 от 01.12.03., заключенный между МУП «Водоканал» и ГУП «Почта России» на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию адрес объекта обслуживания в договоре не указан;

- договор № 11-0047/1/03-30ку от 31.12.303. , заключенный между МУ «Дирекция Единого заказчика» и Ярославским почтамтом УФПС Ярославской области филиал ФГУП «Почта России» на оказание коммунальных услуг по адресу: <...>, площадью 71,2 кв.м.;

- перечень имущества, находящегося в хозяйственном ведении УФПС Ярославской области - филиал ФГУП «Почта России», в том числе ОПС <...>, подписанный директором УФПС Ярославской области- филиала ФГУП «Почта России»;

- справка ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ярославский филиал от 17.01.12. № Ф-76/03-07/146 о первичных технических инвентаризациях почтового отделения по адресу: <...>, инвентарное дело 19508 нежилые помещения № 7-14, площадью 71,6 кв.м. – 15.07.88, 15.12.92.,05.09.06.,19.11.09.

Ответчик просит в иске отказать, в обоснование своей позиции представил следующие документы:

- постановление Правительства РФ №698 от 10.09.92. « О передаче государственных предприятий , организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность Ярославской области», в силу которого Арендное предприятие хлопкопрядильной фабрики «Красный перевал» г. Ярославль передано в собственность Ярославской области;

- выписку из реестра собственности Ярославской области от 12.09.11. № 28-6698/11, в силу которой спорные нежилые помещения 1 этажа № 7-14 площадью 71,6 кв.м., по адресу: <...> внесены в реестр имущества Ярославской области ;

- копию свидетельства о государственной регистрации права собственности Ярославской области на нежилые помещения 1 этажа № 7-14, площадью 71,6 кв.м.по адресу: <...>, свидетельство от 18.01.10. 76-АБ 063100;

- письмо мэрии г. Ярославля от 29.06.11. № 1/26-2919 о том, что спорные помещения не значатся в реестре муниципальной собственности;

- договор купли-продажи № 33 от 18.09.92., заключенный между Комитетом по управлению государственным имуществом Ярославской области и арендным предприятием «Красный перевал» о выкупе государственного имущества на общую сумму 28234000 руб., объекты социальной сферы, остаются на балансе покупателя в соответствии с приложением. В соответствии с приложением к договору купли-продажи на балансе предприятия оставлено имущество, не подлежащее выкупу, в том числе жилой дом по ул. 1905 года, д.8 корпус 2;

- договор безвозмездного пользования № 42 от 26.07.93., заключенный между Комитетом по управлению государственным имуществом Ярославской области и АО фабрика «Красный перевал» о передаче в безвозмездное пользование объектов соцкультбыта, являющихся государственной собственностью, спорный жилой дом 8 корпус 2 по ул. 1905 года г. Ярославля не значится;

- договора аренды, заключенные на спорные помещения между Департаментом по управлению государственным имуществом Администрации Ярославской области и Ярославским почтамтом № 133/ОП от 19.08.03., № 128-ОП от 29.08.02. , № 114-Оп от 02.07.01., № 113-ОП от 31.07.00., № 68-ОП от 01.05.99., № 165-ОП от 05.11.98., № 160-ОП от 24.12.97. № 37-ОП от 10.02.97. , № 84 от 05.02.96. и изменения к нему от 27.01.95., от 04.04.93., № 171 от 09.04.93.

- ответ Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Ярославской области от 30.01.12. о том, что ФГУ – Управление федеральной почтовой связи Ярославской области снято с учета- 05.08.10., в связи с ликвидацией по решению учредителей.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 6 раздела 4 приложения №1 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.91. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» установлено, что предприятия связи как имущественные комплексы относятся исключительно к федеральной собственности.

Судом установлено, что решением исполкома Ярославского городского совета народных депутатов № 763 от 30.12.61. начальнику почтово-телеграфной конторы поручено ввести в эксплуатацию встроенные помещения отделения связи в 36 квартирном жилом доме по 1-му Норскому переулку Ленинского района к моменту заселения дома. Решением исполкома Ярославского городского совета народных депутатов №683 от 31.10.79. переименован 1-й Норский переулок в ул. 1905 года и упорядочена нумерация домов , в силу которого д.10а по 1-му Норскому переулку переименован в ул. 1905 д.8 корпус 2.

Судом установлено, что с 1988года и по настоящее время отделение почтовой связи № 18 располагается в спорных помещениях, данный факт подтверждается техническим паспортом по состоянию на 15.07.88., 15.12.92., 05.09.06., 19.11.09., свидетельскими показаниями ФИО5, ФИО6, ФИО7, являющиеся жильцами дома 8 корпус 2 по ул. 1905 года г. Ярославля , с 1970-х годов и по настоящее время, показаниями специалиста ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» ФИО4 Факт использования спорных помещений под почтовое отделение, не отрицался и ответчиком в судебном заседании. Факт использования спорных помещений под почтовое отделение также подтверждается представленными в суд договорами аренды с 1993г. по 2003г.

В силу п. 1 вышеназванного Постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.91. также предусмотрено, что объекты государственной собственности, указанные в приложении №1 к настоящему Постановлению независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий относятся исключительно к федеральной собственности.

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено безусловных доказательств, что Постановлением Правительства РФ № 698 от 10.09.92. спорные нежилые помещения почтовой связи переданы в собственность Ярославской области, а также правомерность включения спорных помещений в реестр собственности Ярославской области в соответствии с данным постановлением Правительства РФ № 698.

Пунктом 2.1.24 Указа Президента РФ от 24.12.93. № 2284 «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» приватизация объектов и предприятий Федерального управления почтовой связи была запрещена. Из представленного суду материала приватизации арендного предприятия хлопкопрядильной фабрики «Красный перевал» объекты социально-культурного назначения, находящиеся на балансе завода» не усматривается, что в состав жилого дома 8 корпус 2 по ул. 1905 года г. Ярославля входили и встроено-пристроенные помещения почты № 18. Согласно договора безвозмездного пользования № 42 от 26.07.93., заключенного между Комитетом по управлению государственным имуществом Ярославской области и АО фабрика «Красный перевал» и перечня имущества не усматривается, что спорные помещения почты передавались акционерному обществу в безвозмездное пользование. Не представлено документов, каким образом, собственник распорядился с имуществом, не выкупленным фабрикой «Красный перевал».

В соответствии с Уставом связи СССР от 27.05.1971. № 316, Положением об отделении связи почтамта системы Минсвязи СССР ( утвержденного 13.04.1977г., № 6045) отделение связи являлось производственным структурным подразделением узла связи (почтамта) и имело своим назначением предоставление населению, государственным, кооперативным и общественным организациям, предприятиям и учреждениям услуг почтовой электрической связи и радиофикации, т.е. было единым предприятием связи. В силу ст. 2 ФЗ «О почтовой связи» от 17.07.99. № 176-ФЗ организации федеральной почтовой связи - это организации почтовой связи, являющиеся государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, созданными на базе имущества, находящегося в федеральной собственности.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.95. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что начиная с 08.12.94., созданные ранее государственные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения.

При этом ранее созданные управления почтовой связи, в состав которого входило спорное почтовое отделение № 18 являлось обладателем нежилых помещений по адресу: <...>.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ № 1227-р от 05.09.02. с целью предоставления услуг почтовой связи на территории Российской Федерации создано ФГУП «Почта России». Согласно совместного распоряжения Минимущества РФ № 10006-р и Минсвязи № Лр-П5-1511 от 01.03.04. утвержден перечень государственных учреждений - Управления федеральной почтовой связи, федеральное имущество которых подлежит передаче федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России». Согласно перечня государственных учреждений – Управление федеральной почтовой связи Ярославской области передано в хозяйственное ведение ФГУП «Почта России».

Из представленных учредительных документов ФГУП «Почта России», Положения об обособленном структурном подразделении отделение почтовой связи № 18 Ярославского почтамта УФПС Ярославской области –филиала ФГУП «Почта России», утвержденного 30.10.03. УФПС Ярославской области –филиала ФГУП «Почта России», приказа директора УФПС по Ярославской области № 28 от 30.10.03. о создании обособленного структурного подразделения Ярославского почтамта управления федеральной почтовой связи Ярославской области- филиала ФГУП «Почта России» согласно приложения №1 к приказу имущество отделения почтовой связи является федеральной собственностью и принадлежит на праве хозяйственного ведения, в том числе отделение почтовой связи № 18 по адресу: <...>.

Доводы ответчика о том, что на спорные помещения у предприятия почтовой связи не возникло права хозяйственного ведения, т.к. это здание использовалось им по договорам аренды с 1993г. по 2003г. признаются судом необоснованными, поскольку еще до разграничения в 1991г. прав на государственную собственность, данные помещения были переданы в ведение отделения почтовой связи № 18 г. Ярославля и на момент разграничения государственной собственности также находились во владении и пользовании почтового отделения № 18 , следовательно, спорные помещения почты относятся к федеральной собственности в силу прямого указания закона и используются предприятием связи на праве хозяйственного ведения.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По ходатайству ФГУП «Почта России» определением суда 10.10.11. приняты обеспечительные меры в виде запрета Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу № А82-11726/2011 осуществлять действия по распоряжению (в том числе отчуждению, передачу в залог, аренду, социальный найм и иному обременению) и государственной регистрации прав в отношении нежилого помещения – отделение почтовой связи инв. № 19508 (встроено-пристроенные помещения №№ 7-14), общей площадью 71,6 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <...>. В связи с принятием судом решения по существу заявленных требований, принятые обеспечительные меры подлежат отмене после вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Российской Федерации на нежилое помещение – отделение почтовой связи инв. № 19508 (встроено-пристроенные помещения №№ 7-14), общей площадью 71,6 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <...>.

Признать право хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» на нежилое помещение – отделение почтовой связи инв. № 19508 (встроено-пристроенные помещения №№ 7-14), общей площадью 71,6 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <...>.

Обеспечительные меры установленные определением суда от 10.10.11. в виде запрета Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу № А82-11726/2011 осуществлять действия по распоряжению (в том числе отчуждению, передачу в залог, аренду, социальный найм и иному обременению) и государственной регистрации прав в отношении нежилого помещения – отделение почтовой связи инв. № 19508 (встроено-пристроенные помещения №№ 7-14), общей площадью 71,6 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <...> , отменить после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 42877 от 14.09.11. госпошлину в сумме 8000 руб. на основании ст. 333.40. ч.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 <...>) в месячный срок.

Судья

Гусева Н.А.