Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество «Метопт-А» как отсутствующего должника

при участии:

от заявителя – ФИО1 – специалист 1-й категории по доверенности от 21.07.06г.

от должника – не явились

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Метопт-А» несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как оно по состоянию на 01.06.2006г. имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 461 636 руб., в том числе по основным платежам – 56 285 руб. (сумма задолженности, просроченная свыше 3 месяцев – 56 285 руб.), по пени – 575 393 руб., штрафам – 347 812 руб. Организация фактически прекратила свою деятельность, сведения о наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на ведение процедур банкротства, отсутствуют. По юридическому адресу (<...> б) предприятие не значится; движение денежных средств по расчетному счету должника за последний год не осуществлялось, последний раз бухгалтерская отчетность была представлена в налоговый орган должником по состоянию на 01.07.01г.

Заявитель в судебном заседании уточнил заявленные требования и пояснил, что по состоянию на 03.08.06г. ЗАО «Метопт-А» имеет задолженность в сумме 115 549 руб., в том числе по основным платежам – 56 014 руб., пени – 58 608 руб., штрафам – 927 руб. Заявитель просит включить указанную сумму в реестр требований кредиторов должника. Отводов кандидатам на должность конкурсного управляющего ЗАО «Метопт-А» не заявил.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение размера задолженности.

Должник в судебное заседание не явился, определение суда, извещающее о времени и месте судебного разбирательства, направленное по юридическому адресу должника возвращено почтовым отделением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Закрытое акционерное общество «Метопт-А» зарегистрировано решением Регистрационно-лицензионной палаты Рыбинского муниципального округа Ярославской области 05.10.1998г. № 75/127-р, по адресу: 152903, <...> б.

Основными видами деятельности ЗАО «Метопт-А» являлись проведение технических, технико-экономических и иных экспертиз и консультаций, строительно-монтажные и отделочные работы, а также другие виды деятельности.

Представленными в дело документами подтверждается наличие задолженности ЗАО «Метопт-А» по основным платежам и пени в заявленном размере, по штрафам – в сумме 926 руб. 60 коп.

Согласно акту обследования местонахождения организации от 29.06.06г. должник на момент проверки по юридическому адресу не находится.

Согласно сообщению АКБ «Русславбанк» (ЗАО) движение денежных средств по счетам должника за период с 22.06.05г. по 22.06.06г. не осуществлялось.

В соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» предусматривают, что в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, конкурсным кредитором или уполномоченным органом может быть подано заявление о признании должника банкротом как отсутствующего должника, независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 указанного Федерального закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцать месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, судом установлено, что ЗАО «Метопт–А» имеет признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/». Требование заявителя о признании должника банкротом является обоснованным.

Заявитель определил саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит назначению кандидат на должность конкурсного управляющего ЗАО «Метопт-А».

Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило список арбитражных управляющих, давших согласие быть назначенными конкурсным управляющим ЗАО «Метопт-А» в следующем порядке: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Указанные кандидатуры соответствуют требования статьи 20 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.

Представителем заявителя отводы кандидатам не заявлены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» конкурсным управляющим ЗАО «Метопт-А» подлежит утверждению ФИО2, занимающий более высокую позицию в списке кандидатур.

Заявитель указал, что для финансирования процедуры конкурсного производства должника выделены денежные средства из федерального бюджета в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа, и просит утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за период конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3-6, 9, 20, 45, 124, 127, 227, 230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 102, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника Закрытое акционерное общество «Метопт-А», зарегистрированное решением Регистрационно-лицензионной палаты Рыбинского муниципального округа Ярославской области 05.10.1998г. № 75/127-р, по адресу: 152903, <...> б.

Открыть конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества «Метопт-А».

Назначить конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «Метопт-А» ФИО2.

Включить в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Метопт-А» требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ярославской области в размере всего: 115.548 рублей 60 копеек, в том числе: 56.014 рублей основного долга, 58.608 рублей пени, 926 рублей 60 копеек штрафов. В остальной части требования о включении штрафных санкций в размере 346.885 рублей 40 копеек производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Закрытого акционерного общества «Метопт-А» в размере 10.000 рублей единовременно за период конкурсного производства.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Метопт-А» в доход федерального бюджета 2.000 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (167017, <...>).

Судья Н.В. Котомина