Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                       Дело №  А 82-12494/06-37

                                                                                                13.02.2007г.

Арбитражный суд Ярославской области в составе

судьи          Малышевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Малышевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению    Ликвидационной комиссии Администрации  Глебовского сельсовета Ярославского муниципального округа

к Межрайонной инспекции ФНС № 7  по Ярославской области

о признании  недействительным решения от  09.06.2006 № 14/149 в части

при участии

от заявителя  ФИО1 – представитель по доверенности от  27.07.2006

от ответчика  ФИО2 – представитель по доверенности от  06.02.2007

установил:

      Администрация  Глебовского сельсовета Ярославского муниципального округа (далее- Администрация, налогоплательщик)  обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ярославской области от 09.06.2006г. № 14/149 в части взыскания  16530 руб. налога на добавленную стоимость, 5144 руб. 76 коп. пени по налогу на добавленную стоимость, 2744 руб. 40 коп. штрафа за неуплату  налога на добавленную стоимость по п.1 ст.122 НК РФ.

       В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.02.2007г. до 14 час.  00 мин. для представления дополнительных доказательств.

В обоснование  заявленных требований  налогоплательщик ссылается на  обоснованное применение льготы по налогу на добавленную стоимость, установленной  подпунктом 20 пункта 2 статьи 149 НК РФ, поскольку билеты на посещение культурных мероприятий изготовлены типографским способом,  используемый бланк билета содержит все обязательные реквизиты, предусмотренные Приказом  Минфина РФ от 25.02.2000г. № 20-Н «Об утверждении бланков строгой отчетности»,  в администрации   ведется надлежащий учет  билетов по количеству, номерам.

Ответчик  требования не  признал, считает оспариваемое решение законным. По мнению инспекции,   налогоплательщик необоснованно  воспользовался льготой, поскольку использованные им билеты не соответствуют форме  бланка,  утвержденной Приказом Минфина РФ  от 25.02.2000г. № 20-Н «Об утверждении  бланков строгой отчетности»  а также требованиям, предъявляемым к бланкам строгой отчетности   постановлением  Правительства РФ от 31.03.2005г. № 171: отсутствуют шестизначный номер билета, код формы по ОКУД, идентификационный номер налогоплательщика, наименование должности, фамилия имя и отчество лица, ответственного за совершение операции и правильности ее  оформления, дата осуществления  расчета.  Кроме того, у Администрации отсутствует  соответствующий учреждениям  культуры  код ОКОНХ и ОКВЭД.

Рассмотрев  имеющиеся в деле материалы и оценив доводы сторон, суд считает требования  заявителя  подлежащими  удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит налогообложению реализация на территории Российской Федерации оказываемых учреждениями культуры и искусства услуг с сфере культуры и искусства, в том числе реализация  входных билетов на посещение театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий, форма которых утверждена в установленном порядке как бланк строгой отчетности.   К учреждениям  культуры и искусства отнесены поименованные в том же пункте учреждения, в том числе дома культуры.

Как следует из материалов дела, Администрацией Глебовского сельсовета, имеющей на  балансе Дом культуры, за проверяемый период получена выручка от реализации билетов на посещение зрелищно-развлекательных  мероприятий (дискотеки, концерты и т.п.).

В соответствии с Приказом Минфина  РФ от 25.02.2000г. № 20Н входные  билеты, используемые культурно-просветительными организациями,  утверждены как бланки строгой  отчетности.

Налогоплательщиком  использовались  входные билеты, изготовленные типографским способом, заявителем   организован надлежащий учет билетов, представленные образцы билетов содержат такие сведения как серия, номер, наименование организации, цена билета, то есть все необходимые  для учета  и контроля сведения.

Расхождения  в оформлении реквизитов  используемых билетов по сравнению с образцом  билета, утвержденным Приказом Минфина РФ от 25.02.2000г. № 20Н, являются несущественными и не могут являться основанием для исчисления налога с выручки, полученной от реализации услуг в сфере культуры.

Ссылка инспекции на реквизиты бланка строгой отчетности, установленные Постановлением  Правительства РФ от 31.03.2005г. № 171,  судом отклоняется, поскольку данные реквизиты не распространяются на формы бланков, утвержденных в соответствии с ранее установленными требованиями, которые могут применяться  до 01.09.2007г.

Также  судом отклоняется   довод инспекции об отсутствии у заявителя кода ОКОНХ и ОКВЭД, соответствующего учреждениям культуры.  Согласно представленным письмам Ярославского областного комитета  государственной статистики Администрации Глебовского сельсовета присвоен код ОКВЭД 92.51 – деятельность учреждений клубного типа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-171  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Признать недействительным   решение Межрайонной инспекции ФНС № 7  по Ярославской области от 09.06.2006г. № 14/149  в части взыскания с Администрации  Глебовского сельсовета  Ярославского муниципального округа 16530 руб. налога на добавленную стоимость, 5144 руб. 76 коп.  пени по налогу на добавленную стоимость, 2744 руб. 40 коп.  штрафа за неуплату  налога на добавленную стоимость по п.1 ст.122 НК РФ.

     Взыскать с  Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ярославской области (<...>)  в пользу  Администрации Глебовского сельсовета  Ярославского муниципального округа  2000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.

     Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья                                                                            Е.В.Малышева