Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Эллита», Ярославская область, г. Рыбинск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Воентелеком», г. Москва о взыскании 51780 руб. – неустойки.

Ответчик отклонил исковые требования, сославшись на то, что оплата по счету от 22.07.13г. за оказанные услуги должна была быть произведена 06.08.13г.; денежные средства в размере 1852498 руб.36 коп. перечислены в счет оплаты по платежному поручению 03.09.2013г.

По инициативе заказчика договор на оказание услуг № 190/12-35 был расторгнут 23.07.13г.

Согласно ст. 407, п. 1 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другим законами, иными правовыми актами или договором.

После истечения срока договора кредитор вправе предъявить должнику требование об уплате договорной неустойки за просрочку внесения платежей лишь за период до истечения срока договора, так как в дальнейшем предусмотренное договором соглашение сторон о начислении пеней не действует.

Истец извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 156, п. 3 АПК РФ.

Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в соответствии со ст. 37 АПК РФ; п. 8.2 договора № 190/12-35; а также в соответствии со ст. 36, п. 5 АПК РФ, по месту нахождения филиала в г. Ярославле.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований до 11886 руб.86 коп., просит взыскать в указанной сумме проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ОАО «Воентелеком» («Заказчик») и ООО «Эллита» («Исполнитель») заключен договор № 190/12-35 от 27.06.12г., согласно которому Исполнитель обязуется по поручению Заказчика в помещениях (зданиях) Рыбинского филиала ОАО «Воентелеком» - 190 центральный ремонтный завод средств связи и на прилегающей к зданиям территории в соответствии с условиями настоящего договора ежемесячно оказывать следующие услуги: услуги по уборке всех служебных и производственных помещений; услуги по обеспечению охраны труда и пожарной безопасности; услуги начальника охраны; услуги инспектора охраны; услуги по уборке прилегающей территории; услуги швеи-мотористки; услуги токаря; услуги слесаря механосборочных работ; услуги столяра строительного; услуги столяра; услуги подсобного рабочего; услуги водителя; услуги начальника базы отдыха; услуги сторожа; услуги слесаря по ремонту боевых и специальных машин; услуги инженера по техническому надзору; услуги инженера; услуги электромонтера линейных сооружений телефонов связи и радиофикаций; услуги электромонтера; услуги слесаря-ремонтника; услуги электрогазосварщика; услуги помощника юриста; услуги начальника слесарного участка; услуги начальника столярного участка; услуги техника; услуги монтажника санитарно-технических систем и оборудования; услуги слесаря-инструментальщика; услуги мастера погрузо-разгрузочных работ.

Договором установлены права и обязанности сторон; порядок сдачи и приемки результатов предоставления услуг; стоимость услуг и порядок их оплаты; ответственность сторон.

Согласно п. 4.3 договора оплата оказанных услуг производится Заказчиком по выставленному Исполнителем единому счету, на основании подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг на объектах подразделений Заказчика в течение 10 рабочих дней с момента получения Заказчиком единого счета за предыдущий месяц.

03.07.13г. сторонами подписано дополнительное соглашение к договору.

23.07.13г. договор между сторонами расторгнут по инициативе ответчика.

22.07.13г. стороны подписали акт сдачи-приемки оказанных услуг на сумму 1852498 руб.36 коп.

К оплате предъявлен счет № 23 от 22.07.13г. на сумму 1852498 руб.36 коп.

Оплата произведена ответчиком по платежному поручению № 214 от 03.09.13г. в сумме 1852498 руб.36 коп.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов составила по расчету истца 11886 руб.86 коп., за период с 06.08.13г. по 02.09.13г., 28 дней, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день произведенной оплаты, подлежит удовлетворению с ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Воентелеком", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эллита", Ярославская область, г. Рыбинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 11886 руб.86 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 56 руб.10 коп., оплаченную по платежному поручению № 67 от 16.09.2013г. (платежное поручение находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. ст. 333.22, п. 1, п/п 3; 333.40, п. 1, п/п 1 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 <...>) в месячный срок.

Судья

Никифорова Л.А.