Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                                                      Дело № А82-12951/2007 -

09 апреля 2008 года

Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Попкова В.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД"

к  Индивидуальному  предпринимателю  ФИО1

о   взыскании 37 588 руб.27 коп.

при участии

от истца – ФИО2 - юрисконсульт, по доверенности от 12.12.06г.

от ответчика – не явились

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала  "Северная железная дорога" обратилось в суд с иском о взыскании 37 588 руб.27 коп. – задолженности по оплате стоимости предоставленных услуг, пени за просрочку платежей на основании договора от 01.04.06г. На основании ст.49 АПК РФ истец изменил размер взыскиваемых пени до 27 960 руб.79 коп., цена иска составила в сумме 40 110 руб.79 коп.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность предъявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Истец в письме от 04.04.08г. заявил ходатайство о частичном отказе от иска в отношении требования истца о взыскании задолженности в сумме 12 150 рублей.

Частичный отказ от иска принят арбитражным судом, поэтому, в отношении требования истца о взыскании  задолженности в сумме 12 150 руб. производство по делу прекращается.

Учитывая, что ответчик погасил долг частично в сумме 12 150 рублей 20.12.07г., т.е. после обращения истца с иском в суд, расходы по госпошлине в этой части иска возлагаются на ответчика.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор № 52/06 от 01.04.06г. о предоставлении услуг, перечисленных в разделе № 1 договора.

Порядок и сроки оплаты по договору были предусмотрены в разделе № 3 договора, в т.ч. оплата за предоставление платных физкультурных услуг производится ежемесячно в соответствии со счетом, выставляемым Исполнителем в адрес Заказчика.

Согласно п.4.1. договора в случае, если оплата не произведена до 15 числа месяца, следующего за расчетным, Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,5% от стоимости платных физкультурных услуг за каждый день просрочки.

Истец в период с апреля 2006г. по июнь 2006г. предоставлял ответчику услуги на условиях договора, стоимость которых ответчик оплатил с нарушением срока, предусмотренного  договором.

В связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера пени, подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшает подлежащую взысканию пени до 4 000 рублей.

На основании  ст. 394 ГК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается пени за просрочку оплаты в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150 п. 4, 167, 170 , 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

            В отношении требования истца о взыскании задолженности в сумме 12 150 рублей производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу  Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала  "Северная железная дорога" 4 000 рублей пени, 1 604 руб.43 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 537 руб.34 коп. госпошлины, излишне уплаченной в платежном поручении № 417744 от 02.10.07г. (п/п1п.1 ст.333.40 НК РФ).

Платежное поручение № 417744 от 02.10.07г. находится в деле.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                                        Попков В.Н.