Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луниной Я.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО ДОБЫЧЕ УГЛЯ "ВОРКУТАУГОЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 145805руб. 53коп.

при участии

от истца – не явился.

от ответчика – ФИО1

установил:

Открытое акционерное общество "Воркутауголь" предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 145805руб. 53коп. пени за просрочку доставки грузов по 30 железнодорожным накладным.

Истец уточнил требования, просит взыскать 138444руб. 79коп. пени, возражает против применения ст.333 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не признает, полагает, что ж.д. накладным №№413664,413625,402726,402582,521651,521679,521870,521734,321296,317175,317250,781540,781566,781184,781244,781282,420877 срок доставки подлежит увеличению в связи с задержкой вагонов по коммерческой неисправности, в связи с простоем вагонов на станции отправления по вине грузоотправителя, ввиду неочистки вагонов, срок доставки груза подлежит увеличению на 1 сутки в связи с прохождением грузом станции Санкт-Петербург Сортировочный Московский Санкт-Петербургского железнодорожного узла. Ответчик считает размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения срока доставки, просит суд применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени.

С согласия ответчика и при отсутствии возражений истца суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В заседании суда объявлялся перерыв до 10час. 10мин. 18.12.2014г.

Изучив письменные материалы дела, суд установил:

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате пени за просрочку в доставке груза по 30 ж.д. накладным.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 102000руб. по следующим основаниям:

Подпункты 6.2 и 6.3,6.5 п. 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом предусматривают, что срок доставки грузов увеличивается на все время задержки грузов в пути следования для исправления погрузки, допущенной по вине грузоотправителя, и на все время задержки вагонов в пути следования, связанной с исправлением их технического состояния, возникшего по не зависящим от перевозчика причинам; задержки приема вагонов, контейнеров к перевозке после документального оформления приема груза к перевозке по причине коммерческих неисправностей вагонов, контейнеров, установленных перевозчиком в соответствии с правилами приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом.

О причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 настоящих Правил, и о продолжительности этой задержки перевозчик составляется акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Первый экземпляр акта прикладывается к перевозочным документам и на железнодорожной станции назначения - к дорожной ведомости.

В графе накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости

под наименованием груза делается отметка следующего содержания:

"Груз задержан на станции __________________ для _________________

__________________________________________________________________

(указывается причина задержки)

Срок доставки увеличивается на _________________ сутки, о чем

составлен акт общей формы N ____ от ___________". Отметка

удостоверяется подписью уполномоченного представителя перевозчика

и календарным штемпелем перевозчика.

По отправкам №№413664,413625,402726,402582,521651,521679,521870,521734, 321296,317175,317250,781540,781566,781184,781244,781282 перевозчиком не представлено надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих обоснованность увеличения сроков доставки грузов применительно к положениям вышеуказанных Правил. В нарушение п.6 Правил в ж.д. накладных отсутствуют надлежащим образом проставленные отметки о составлении актов общей формы на задержку вагонов.

В соответствии с пунктом 5.9.1 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 18.06.03г. №27 срок доставки груза увеличивается на 1 сутки - при отправлении грузов с железнодорожных станций Московского и Санкт-Петербургского узлов или прибытии грузов на железнодорожные станции этих узлов или при следовании грузов транзитом через эти узлы.

По отправке №420877 перевозчиком представлен натурный лист поезда и план формирования в подтверждение факта прохождения вагоном станции Санкт-Петербург Сортировочный Московский Санкт-Петербургского железнодорожного узла, в связи с чем суд считает обоснованным увеличение перевозчиком по вышеуказанной отправке срока доставки груза на 1 сутки (п.5.9.1 Правил).

Рассмотрев ходатайство ответчика, полагая размер начисленных пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 102000руб.

Возражения истца судом не принимаются, поскольку при применении ст.333 ГК РФ суд исходит из фактических обстоятельства дела (периода просрочки и т.д.). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в виде уплаты штрафов в связи с просрочкой в доставке груза.

Руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО ДОБЫЧЕ УГЛЯ "ВОРКУТАУГОЛЬ" 102000руб. пени и 4794руб. 50коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ОАО «Воркутауголь» из федерального бюджета 220руб. 83коп. госпошлины. Основание п/п.1 п. 1 с т.333.40 НК РФ. Платежное поручение №15567 от 27.08.2014г. в деле.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 <...>) в месячный срок.

Судья

Митрофанова Г.П.