Решение № А82-13894/20 от 05.11.2020 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 
http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Харламовой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление заявлением общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль " (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) г. Ярославль

к  ответчику публичному акционерному обществу "ОДК-САТУРН" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) г. Рыбинск Ярославской области

о взыскании 1 422 273 руб. 28 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к АО "ОДК-САТУРН" о взыскании договорной неустойки абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.99 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 26.02.20 по 14.07.20  в сумме 1 422 273 руб. 28 коп. обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

В соответствии с п. 1 ст.  229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела А82-13894/2020 резолютивная часть решения  размещена  на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  24.10.20.

Судом установлено, что 26.10.20  от ответчика поступило заявление  о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что ответчик обратился с заявлением в течение установленного процессуального срока,  арбитражным судом принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 15.01.20 исковое заявление принято к производству                                  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление,                     в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам   их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениями о вручении.

Согласно определению от 25.08.20 в сроки, установленные судом, от ответчик поступил отзыв на иск с дополнениями, которыми иск оспорен, а так же заявлено ходатайство о применении моратория на взыскание неустойки, установленного постановлением Правительства от 02.04.20 № 424 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Ходатайство ответчика о применении моратория на взыскание неустойки принято судом к рассмотрению.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон                              по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договорах поставки газа от 17.09.17 № 60-4-0101/18, 26.12.17 № 60-4-7155/18, согласно п.  2.1 которых, поставщик обязуется поставить, а покупатель  принять и оплатить поставленный природный газ.

Пунктом 5.5 договоров стороны предусмотрели оплату поставленного газа до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Судом установлено, что в период действия договоров истец поставил ответчику газ.

Ответчик в нарушение условий договора оплату поставленного газа произвел не в полном объеме.

Претензией от 02.06.20 № 05-02/1734 истец предложил ответчику оплатить задолженность и пени. Ответчик задолженность оплатил в полном объеме, а от исполнения обязанности по оплате пени уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                              за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты,  предусмотрено  п. 9.4 договора поставки, ст. 330 Гражданского кодекса РФ и  абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с 26.02.20 по 14.07.20  в сумме 1 422 273 руб. 28 коп.

Ходатайство ответчика о необходимость применения моратория на взыскание неустойки, установленного постановлением Правительства от 02.04.20 № 424 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» судом рассмотрено и отклонено в силу следующего.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 03.04.20 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Таким образом, Постановления Правительства РФ от 03.04.20 № 428 не подлежит применению, так как оно утратило силу с 07.10.20

В свою очередь Постановлением Правительства РФ от 01.10.20 № 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики).

Доказательств того, что на ответчика распространяются положения постановления Правительства РФ от 01.10.20 № 1587 суду не представлено.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "ОДК-САТУРН" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) г. Рыбинск Ярославской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль 1 422 273 руб. 28 коп. пени за период с 26.02.20 по 14.07.20  и 27 223 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).