Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                                                 Дело № А82-14445/2007 -

12 мая 2008 года

Резолютивная часть решения вынесена 28 апреля 2008 года

Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Горбуновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального казенного предприятия "Российская государственная цирковая компания" в лице филиала "Ярославский государственный цирк"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 341997 руб. 04 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 172 от 26.12.2007 года;

от ответчика – не присутствовал,

установил:

Федеральное казенное предприятие "Российская государственная цирковая компания" / г.Москва/ в лице филиала "Ярославский государственный цирк" /г. Ярославль/ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 /Пермский Край, г. Пермь/ о взыскании 330400 руб. задолженности по обязательствам, вытекающим из договора от 28.02.2007 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11597 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, основывает свои требования на нарушении ответчиком условий договора от 28.02.2007 года.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда, направленное ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращено органами связи с пометкой «истек срок хранения». Налоговый орган в представленной по запросу суда выписке из ЕГРЮЛ от 24.01.2008 года подтвердил место нахождения ответчика по данному адресу. Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю подтвердил адрес ответчика <...>.

При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам п. 2 ч. 2 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в соответствии с  договорной подсудностью, установленной п. 8.2 договора  от 28.02.2007 года, согласно  ст. 37 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон основаны на договоре о совместном проведении гастролей от 28.02.2007 года, в соответствии с которым стороны организуют гастроли цирковой программы «Шоу близнецов» в помещении Ярославского государственного цирка в период с 17.03.2007 года по 15.04.2007 года, не менее 20 представлений.

В соответствии с условиями договора за совместное проведение гастролей Истец получает 76400 руб. за каждое проведенное представление, ответчик получает оставшуюся сумму /п. 3.2 договора/.

Порядок расчетов определен п. 3.3, 3.6 договора, где ответчик обязуется выплачивать денежные средства еженедельно, предварительно за два представления, окончательный расчет производится в течение 3-х дней после составления и подписания справки-расчета выполненных работ.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В материалы дела истцом представлен счёт № 278 от 24 апреля 2007 года на сумму 1528000 руб., выставленный ответчику за совместное проведение зрелищных мероприятий по договору. Согласно счёту  за 20 мероприятий  истцу причиталось с ответчика по  76400 руб. за каждое.

Представитель истца пояснил и документально подтвердил, что ответчик оплатил часть суммы по договору  в размере  1097600 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела приходными кассовыми ордерами № 212 от 21.03.2007 года на сумму 20000 руб., № 219 от 26.03.2007 года на сумму 150600 руб., № 233 от 30.03.2007 года на сумму 140000 руб., № 214 от 22.03.2007 года на сумму 30000 руб., № 215 от 22.03.2007 года на сумму 50000 руб., № 212 от 21.03.2007 года на сумму 20000 руб., № руб. от 23.03.2007 года на сумму 50000 руб., № 194 от 19.03.2007 года на сумму 20000 руб., № 207 от 20.03.2007 года на сумму 30000 руб., № 190 от 16.03.2007 года на сумму 25000 руб., № 193 от 17.03.2007 года на сумму 60000 руб., № 178 от 06.03.2007 года на сумму 5000 руб., № 187 от 15.03.2007 года на сумму 50000 руб., № 234 от 02.04.2007 года на сумму 90000 руб., № 235 от 02.04.2007 года на сумму 107000 руб., № 254 от 05.04.2007 года на сумму 70000 руб., № 258 от 09.04.2007 года на сумму 40000 руб., № 259 от 09.04.2007 года на сумму 20000 руб., № 263 от 09.04.2007 года на сумму 15000 руб., № 269 от 10.04.2007 года на сумму 10000 руб., № 270 от 10.04.2007 года на сумму 5000 руб., № 274 от 12.04.2007 года на сумму 5000 руб., № 276 от 13.04.2007 года на сумму 10000 руб., № 279 от 16.04.2007 года на сумму 25000 руб., № 280 от 16.04.2007 года на сумму 20000 руб., № 279 от 16.04.2007 года на сумму 30000 руб.

Сумма задолженности составила 430400 руб., которую  индивидуальный предприниматель ФИО1  обязался погасить не позднее 07.05.2007 года, о чём  указал в подписанном им  гарантийном письме от 16.04.2007 года.

Согласно адресованного истцу гарантийного письма от 16.04.2007 года ответчик оплатил лишь часть вышеуказанной суммы в размере  100000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 308 от 23.04.2007 года на сумму 50000 руб., №  345 от 04.05.2007 года на сумму 50000 руб.

Таким образом, истец числит за ответчиком задолженность в размере 330400 руб., которая до настоящего времени не погашена, что и явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив сложившуюся правовую ситуацию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 330400 руб.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует п. 1 ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов начислена  истцом на сумму долга ( НДС в расчётах не применяется) за 117 дней просрочки  , начиная  с 08.05.2007 года  с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 10 % годовых, действующей на день предъявления иска. По расчёту суда за 117 дней просрочки сумма процентов годовых составляет 10737 руб. 99 коп., подлежит взысканию с ответчика в  указанном размере.

При вынесении решения на основании ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы. Пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного,руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Перми, ИНН <***>, рег. номер записи 307590405300014 от 22.02.2007 года, ИФНС по Свердловскому району г. Перми, проживающий по адресу: 614039, <...>/ в пользу Федерального казённого предприятия «Российская государственная цирковая компания»  ( г. Москва) в лице филиала «Ярославский государственный цирк» ( г.Ярославль)  330400 руб. долга, 10737 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8318 руб. 99 коп. расходов по уплате  госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                          Горбунова И.В.