г. Ярославль Дело № А82-14609/2006 -2
06 декабря 2006 года
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Дмитриевой В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевой В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества "Волна-2"
к Департаменту финансов администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области
на действия должностного лица
при участии
от заявителя ФИО1 – представитель по доверенности от 01.11.05 № 365;
от ответчика ФИО2 – юрист по доверенности № 7 от 30.10.06
установил:
Закрытое акционерное общество "Волна-2" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия директора Департамента финансов администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области по исполнению решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-8902/05-2 от 14.04.06 незаконным, обязании исполнить судебный акт и наложении штрафа на должностное лицо.
В судебном заседании заявитель уточнил свои требования, просит суд признать бездействия директора Департамента финансов администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области по исполнению решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-8902/05-2 от 14.04.06 незаконным и наложить штраф на должностное лицо в порядке ст. 332 АПК РФ.
Департамент финансов администрации Тутаевского муниципального района в отзыве на заявление № 1092 от 07.11.06 требования взыскателя отклонил. Считает, что оснований для вывода о бездействии Департамента финансов не имеется, поскольку были предприняты все предусмотренные Бюджетным кодексом РФ меры.
Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства доказательства, оценив доводы участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для удовлетворения заявления отсутствуют.
Решением арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-8902/05-2 с Администрации Фоминской сельской территории Тутаевского МО в пользу Закрытого акционерного общества «Волна - 2» было взыскано 5000 руб. пеней за просрочку платежа по договору № 12от 14.05.04. Взыскателю был выдан исполнительный лист.
При поступлении 05.06.06 в адрес департамента заявления ЗАО «Волна-2» с просьбой исполнить судебный акт по делу № А82-8902/05-2, департамент финансов направил должнику - Администрации Фоминской сельской территории Тутаевского МО уведомление о поступлении исполнительного документа и дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта, исполнительного листа и заявления заявителя (исх. № 554 от 08.06.06). Администрация Фоминской сельской территории Тутаевского МО, в соответствии с п. 3 ст. 242.5 БК РФ, представила в департамент финансовое письмо, содержащее информацию об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной классификации РФ, по которым должны быть произведены расходы местного бюджета по исполнению исполнительного документа применительно к бюджетной классификации РФ текущего финансового года.
В соответствии с п. 7 ст. 242.5 Бюджетного кодекса РФ, п. 12 Порядка ведения учета и осуществления хранения документов органами федерального казначейства по исполнению судебных актов, взыскателю было направлено уведомление о неисполнении должником требований исполнительного документа по форме, установленной Приказом Федерального казначейства от 22.02.06 № 3н. В уведомлении сообщалось, что 05.09.06 истек трехмесячный срок исполнения исполнительного документа, должник содержащиеся в нем требования не исполнил и указано на возможность отзыва исполнительного документа и предъявления исковых требований по неисполненному исполнительному документу к главному распорядителю средств бюджета, в ведении которого находится должник. В уведомлении также сообщалось, что в связи с низкой доходной базой денежные средства на исполнение исполнительных документов для Администрации Фоминской сельской территории в бюджете ТМР на 2006 год не заложены.
В ответ на письмо ответчика с просьбой выделить дополнительные средства Тутаевскому МО на исполнение судебных актов за счет увеличения объемов дотаций из областного бюджета, Департамент финансов Ярославской области сообщил о невозможности увеличить объем дотаций ФИО3 и о предложении для должников по отсрочке или рассрочке исполнения судебных актов.
Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для вывода о бездействии директора департамента финансов Администрации ТМР в процессе исполнения судебного акта.
Требование о наложении судебного штрафа на директора департамента финансов заявитель основывает на ч. 1 ст. 332 АПК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение судебного акта банком или иной кредитной организацией.
Как усматривается из Положения о Департаменте финансов Администрации Тутаевского муниципального района, его основными задачами являются реализация единой государственной и муниципальной политики на территории района, мобилизация финансовых ресурсов, составление проекта бюджета района, осуществление методического руководства и финансового контроля за целевым использованием средств, выделяемых из бюджетов различных уровней.
Указанные функции свидетельствуют о том, что Департамент финансов не относится к категории банков и иных кредитных организаций, что исключает применение к его руководителю ответственности, предусмотренной ст. 332 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 198, 200, 201, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Закрытого акционерного общества «Волна-2» отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.