Гражданский кодекс часть 1

ООО «Яррегионгаз» предъявило иск к ОАО «Ярославская энергетическая компания» о взыскании 1 574 265 руб. задолженности за поставленный в сентябре и октябре 2004 г. природный газ с повышенной калорийностью - 7992 ккал/куб. м. и 7993 ккал/куб. м.

Истец в исковом заявлении указал, что нормативная калорийность природного газа составляет 7900 ккал/м куб. В соответствии с заключенным сторонами договором от 01.12.03 г. № 60-4-0001/03 и соглашением к нему от 01.12.03 г. в случае поставки газа с повышенной калорийностью производится перерасчет оптовой цены. Так как калорийность поставленного в сентябре и октябре 2004 г. природного газа была выше нормативной, ответчику были выставлены счета на доплату в сумме 1 574 265 руб., которые он не оплатил.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что не принял к оплате перерасчет оптовой цены на газ за указанный период в связи с тем, что паспорта качества газа выданы химико-аналитической лабораторией Переславского УМГ Гаврилов-Ямской ГКС, не имеющей аттестата аккредитации. Лабораторией применен хромотографический метод определения фактической калорийности газа. ОАО «Ярославская энергетическая компания» использует метод практического сжигания. При определении калорийности этим методом установлено отклонение фактической теплоты сгорания на 92 ккал/м куб. и на 93 ккал/м куб., что не превышает допустимое отклонение в 100 ккал/м куб., установленное договором.

Кроме того, паспорта качества газа за сентябрь и октябрь 2004 г. составлены позднее, чем акты о количестве поданного газа, поэтому указанная в актах повышенная калорийность истцом не доказана.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

ООО «Яррегионгаз» и ОАО «Ярэнерго», правопреемником которого является ОАО «Ярославская энергетическая компания», 01.12.02 г. заключили договор поставки газа № 60-4-0001/03.

Согласно п. 5.1.1 договора в редакции согласования разногласий к договору поставки, подписанному покупателем 08.04.03 г., цена поставки газа, передаваемого Покупателю, формируется в порядке, определяемом Правительством РФ, и состоит из регулируемой оптовой цены и платы за снабженческо-сбытовую услугу Поставщика.

Пункт 5.2 Соглашения к договору поставки, подписанному сторонами 01.12.03 г. предусматривает, что оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа /1 тыс. куб. м./ … , расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/куб. м. В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовой цены на газ по формуле: Ц факт.= ЦО пфакт/7900. За фактическое значение ОТС принимается среднеарифметическое или средневзвешенное значение ОТС за месяц, указанное в паспорте качества газа Поставщика.

В п. 10.9 Соглашения к договору указано, что в случае принятия Правительством РФ нормативных актов, изменяющих порядок ценообразования и изменения объемов, Стороны обязуются привести положения договора в соответствие с действующим законодательством.

В акте о количестве поданного-принятого и транспортированного газа от 30.09.04 г. указано, что на основании измерений, отраженных в таблице посуточной подачи газа за сентябрь 2004 г. Поставщиком принято на ГРС Ярославль-4, Тенино транспортировано по газораспределительной системе, находящейся в ведении ОАО «Ярославльоблгаз», до границы балансовой принадлежности собственных газовых сетей Покупателя и передано Покупателю согласно приборов его учета 26 950,00 тыс. куб. м. природного газа при среднемесячной калорийности 7 992 ккал/куб. м.

В аналогичном акте от 31.10.04 г. указано, что в октябре месяце 2004 г. Покупателю передано 46 520,00 тыс. кум. м. природного газа при среднемесячной калорийности 7 993 ккал/кум. м.

Оба акта подписаны представителями сторон без замечаний.

Истцом также представлены паспорта качества газа за сентябрь и октябрь месяца 2004 г., выданные химико-аналитической лабораторией Переславского УМГ Гаврилов-Ямской ГКС, в которых теплота сгорания за сентябрь указана 7992 ккал/кум. м., за октябрь 7993 ккал/кум.м.

ООО «Яррегионгаз» направило ответчику счета-фактуры от 30.09.04 г. № № 18166-18169 и от 31.10.04 г. № № 20562-20565 и 20601 для оплаты поставленного газа, в том числе за повышенную калорийность, на общую сумму 131 161 420 руб. 20 коп.

Ответчик отказался от оплаты счетов-фактур в сумме 1 574 265 руб. 65 коп., не согласившись с тем, что газ был поставлен повышенной калорийности.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. п. 3.2 и 3.3 договора основанием для выставления счетов-фактур являются акты приема-передачи газа. При наличии разногласий сторона, не согласная с количеством или качеством газа, заявляет это другой стороне путем отражения в акте своего особого мнения и вправе обратиться в арбитражный суд. До принятия решения судом качество поставленного газа определяется по представленному Поставщиком сертификату качества. При отказе Покупателя от оформления акта приема-передачи газа и обжалования в суд, акт приема-передачи, подтвержденный соответствующей газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа от ГРС до газоиспользуемого оборудования Покупателя, является основанием для выставления счетов-фактур.

Представитель ответчик подписал акты о количестве поданного-принятого в сентябре и октябре 2004 г. газа без замечаний по количеству и качеству. Факт поставки газа не той калорийности, которая указана в актах и паспортах качества газа, ответчик в арбитражный суд не оспаривал.

Формула, по которой истец произвел перерасчет оптовой цены на газ в связи с его повышенной калорийностью, соответствует формуле, предусмотренной Постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 29.10.03 г. № 89-э/6 «Об оптовых ценах на газ, добываемых ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации» /в редакции Постановления ФЭК РФ от 11.02.04 г. № 10-э/2/.

Утверждение ответчика о том, что химико-аналитическая лаборатория Переславского УМГ Гаврилов-Ямской ГКС, выдавшая паспорта качества газа, не имеет аттестат аккредитации, а, следовательно, не подтверждена ее компетентность при проведении работ по определению состава и свойств природного газа, суд находит необоснованным.

ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» в письмах от 17.11.04 г. № 105-06-01 и от 21.01.05 г. № 103.5-06/11 указал, что в действующих нормативных актах в области метрологии отсутствуют требования об обязательной аккредитации измерительных лабораторий. Требование об обязательном проведении испытаний в аккредитованных испытательных лабораториях относится только к испытаниям в целях сертификации, в случае обязательной сертификации продукции.

Согласно приложению к Постановлению Госстандарта России от 28.01.02 г. № 10 газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения не требуют обязательной сертификации.

Лаборатории по химическому контролю Гаврилов-Ямской КС Переславского УМГ ООО «Мострансгаз» выдано Ярославским центром стандартизации, метрологии и сертификации свидетельство № 4 на срок с 25.01.2000 г. по 25.01.2005 г. о наличии условий, необходимых для выполнения измерений в закрепленной за лабораторией области деятельности. В перечне объектов и контролируемых в них показателей в указанной лаборатории указана теплота сгорания природного газа.

Суд также считает необоснованной ссылку ответчика на то, что повышенная калорийность газа не может быть подтве5рждена актами его приема-передачи за сентябрь и октябрь 2004 г., так как они составлены ранее паспортов качества газа.

Калорийность газа, указанная в актах о количестве поданного-принятого газа, подписанных представителем ответчика без замечаний, соответствует калорийности газа, указанной в паспортах качества.

Истец также пояснил, что паспорт качества газа за сентябрь месяц переоформлялся по просьбе ответчика в связи с установлением новой формы паспорта газа. Данные о количестве и калорийности газа, поставленного в октябре месяце 2004 г., были переданы ему по факсимильной связи для своевременного оформления акта приема-передачи. Паспорт качества газа был утвержден на следующий день, 01.11.04 г.

Ответчик не представил доказательства, опровергающие повышенную калорийность потребленного им в сентябре и октябре месяцах 2004 г. природного газа.

Его утверждение о том, что данные истца о повышенной калорийности газа не подтверждены, так как протоколами результатов анализа топлива за сентябрь и октябрь месяцы 2004 г., составленными химической лабораторией ТЭЦ-2 – филиала ОАО «Ярэнерго», установлена более низкая теплота сгорания, суд считает не подтвержденным.

Ответчиком представлены протоколы указанной химической лаборатории, согласно которым в сентябре месяце низшая теплота сгорания природного газа установлена 7 974 ккал/куб. м., в октябре месяце – 7 969 ккал/куб. м. Однако, в Положении о химической лаборатории ТЭЦ-2, утвержденном директором ТЭЦ-2 13.11.1996 г., указано, что она создана для организации и контроля за водно-химическим режимом работы оборудования электростанций. Осуществляет химический контроль качества воды, пара, конденсатов, топлива, масел, газов, золы и т.д. Данное Положение является внутренним документом ТЭЦ-2, определяет его взаимоотношения только с другими подразделениями предприятия. Изменения и дополнения, внесенные в него в 1998 г. надлежащим образом не утверждены. Кроме того, ответчик не представил доказательства, подтверждающие полномочия директора ТЭЦ-2 утверждать такое положение.

ОАО «Ярэнерго» письмом от 01.12.04 г. № 16/4468 сообщило ООО «Яррегионгаз», что доверенность генерального директора ОАО «Ярэнерго», выданная директорам филиалов, не дает им права подписи документов по вопросам метрологического обеспечения производства.

Руководствуясь ст. ст. 539, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Ярославская энергетическая компания» в пользу ООО «Яррегионгаз» 1 574 265 руб. 65 коп. долга и 19 471 руб. 33 коп. расходов по госпошлине, всего 1 593 736 руб. 98 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ярославской области.

Судья И.Н. Каныгина