Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Садоводческому некоммерческому товариществу "Химик-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 166599.54 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Химик-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 166599.54 руб., в том числе 165 726 руб. 53 коп. долга за апрель – июль 2014 года по договору снабжения электрической энергией 679 от 16.04.2013, 873 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты просит взыскать по день фактического исполнения обязательства.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик отзыв по иску, доказательства оплаты не представил. О возбуждении производства по делу извещен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил, что обоснованность требований о взыскании долга подтверждена материалами дела, иск соответствует договору № 679 на подачу электрической энергии от 16.04.2013, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, проценты составили 873 руб.01 коп. , начислены за период с 15. 08.2014 по 05.09.2014, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Суд считает, что при наличии факта нарушения сроков оплаты электроэнергии

( до 15 числа месяца, следующего за расчётным п.4.3 договора), применение ответственности за неисполнение договорных обязательств является обоснованным и правомерным.

В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 873 руб. 01 коп. за период с 15.08.2014 по 05.09.2014 и по день фактической уплаты задолженности 165 726 руб. 53 коп.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика у суда не имеется. Подписанный им проект мирового соглашения ответчик не представил. Истец так же о намерении заключить мировое соглашение суд не уведомил ( п. 21 Поставноления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62). Стороны вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ,

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Химик-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 165 726 руб. 53 коп. долга, 873 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Начисление процентов производить на сумму долга 165 726 руб. 53 коп. с 06.09.2014 до фактического исполнения обязательства по оплате, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья

Горбунова И.В.