Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Северсталь» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога о взыскании 17 006 200 руб. штрафов за задержку в первой декаде ноября 2005 г. вагонов более чем на 24 часа по истечении технологического срока оборота вагонов, предусмотренного договором на эксплуатацию железнодорожных подъездных путей ОАО «Северсталь» , так как штрафы необоснованно списаны ответчиком с его лицевого счета в ТехПД в бесспорном порядке.

В исковом заявлении истец указал, что списание штрафов в таком порядке с его лицевого счета в ТехПД не предусмотрено ни договором № 4-28 от 02.04.1999 г. «На эксплуатацию железнодорожных подъездных путей ОАО «Северсталь», ни договором № 1/В8294 от 09.03.1995 г. «О форме и порядке расчетов за перевозки грузов и услуги железнодорожного транспорта», заключенными сторонами. В соответствии с п. 2.2 договора от 09.03.1995 г. № 1/В8294 ОАО «Северсталь» производит расчеты за услуги железнодорожного транспорта через ТехПД Вологодского отделения СЖД за текущие перевозки платежными поручениями из расчета поступления их на доходный счет ТехПД. В сумму планового платежа включаются тариф за перевозку грузов и другие платежи, предусмотренные Прейскурантом 10-01 с установленными повышающими коэффициентами с учетом НДС и спецналога. Прейскурант 10-01, утвержденный Постановлением ФЭК РФ 17.06.03 г. № 47-т/5, штрафы за сверхнормативный простой вагонов в состав платежей, связанных с перевозкой грузов и пользованием инфраструктурой, не включает.

В соответствии с Правилами оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом штрафы подлежат взысканию перевозчиком в исковом порядке.

Ответчик иск не признал, указал, что в соответствии с п. 2.2 договора «О форме и порядке расчетов за перевозки грузов и услуги ж/д транспорта», заключенного сторонами 09.03.1995 г. № 1/ 8294, истец производит расчеты за услуги ж/д транспорта через ТехПД Вологодского отделения СЖД за текущие перевозки платежными поручениями из расчета поступления их на доходный счет ТехПД. В сумму плановых платежей наряду с ж/д тарифом включаются другие платежи, предусмотренные Прейскурантом 10-01.

Прейскурант 10-01, утвержденный Госкомцен СССР и МПС СССР 31.03.1989 г. № 328, действовавший на момент заключения договора, включал в себя раздел «Штрафы». Исходя из изложенного, стороны в договоре установили, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца в ТехПД, могут быть использованы перевозчиком и для оплаты штрафов. Изменения в договор сторонами не вносились. О том, что такой порядок платежей сохранился и после прекращения действия Прейскуранта 10-01 в редакции 1989 г. свидетельствует анализ перечислений истцом денежных средств для расчетов с перевозчиком в спорный период. Им на счет в ТехПД перечислялись денежные средства в суммах, значительно превышающих начисленный тариф за перевозки грузов, достаточный для оплаты других услуг, оказываемых перевозчиком, в том числе для оплаты штрафов.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

ГУП «Северная железная дорога», правопреемником которого является ОАО «Российские железные дороги», и ОАО «Северсталь» 9 марта 1995 г. заключили договор № 1/В 8294 «О форме и порядке расчетов за перевозки грузов и услуги железнодорожного транспорта», предметом которого являются оказание Дорогой транспортных услуг по перевозке грузов Плательщику и производство расчетов за перевозки и услуги транспорта.

Согласно разд. 2 договора Дорога обязалась обеспечивать выделение транспортных средств /вагонов, контейнеров/ и перевозку предъявляемых ОАО «Северсталь» грузов, а Плательщик производить расчеты за услуги ж/д транспорта через ТехПД Вологодского отделения СЖД.

В п.2.2 договора указано, что Плательщик производит расчеты через ТехПД Вологодского отделения СЖД за текущие перевозки платежными поручениями из расчета поступления их на доходный счет ТехПД. В сумму планового платежа включаются: тариф за перевозку грузов и другие платежи, предусмотренные Прейскурантом 10-01, с установленными повышающими коэффициентами, с учетом НДС и спецналога. Оплата производится в течение 10 дней с момента получения перечня железнодорожных документов.

Учет причитающихся платежей осуществляется в ТехПД по правилам Централизованных расчетов с выдачей перечней железнодорожных документов по мере возникновения отношений между Дорогой и Плательщиком и лицевого счета по итогам работы за месяц /п. 3.1 договора/.

В п. 5.1 договора указано, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.1995 г. Договор считается пролонгированным на следующий год, если ни одна из сторон не откажется от его пролонгации за 1 месяц до истечения срока договора.

На основании ведомостей подачи и уборки вагонов № № 11001 – 11241 за 10 дней ноября месяца 2005 г. в соответствии с условиями договора № 4-28 «На эксплуатацию железнодорожных подъездных путей ОАО «Северсталь», примыкающих к железнодорожным путям станций Череповец-2 и Кошта СЖД», заключенным сторонами 2 апреля 1999 г., перевозчиком были начислены и списаны с лицевого счета ОАО «Северсталь» в ТехПД штрафы за задержку вагонов более чем на 24 часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, предусмотренных указанным договором, в сумме 17 006 200 руб.

Штрафы начислены в соответствии со ст. ст. 62, 99, 100 УЖТ РФ и отражены в перечнях железнодорожных документов от 18.11.05 г. № 447, от 22.11.05 г. № 452, от 09.12.05 г. № 477. Штрафы списаны с лицевого счета истца в ТехПД, что подтверждается справками о движении средств на лицевом счете плательщика за ноябрь месяц 2005 г.

Истец, не оспаривая суммы начисленных штрафов, считает списание их с лицевого счета в ТехПД без его согласия неправомерным и просит взыскать с ответчика 17 006 200 руб.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

По условиям договора от 09.03.1995 г. № 1/В 8294 «О форме и порядке расчетов за перевозки грузов и услуги железнодорожного транспорта», в соответствии с которым истцом производятся расчеты с ответчиком, ОАО «Северсталь производит расчеты через ТехПД Вологодского отделения СЖД в соответствии с Прейскурантом 10-01.

На момент заключения договора действовал Прейскурант 10-01 «Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки», утвержденный Госкомитетом СССР по ценам и МПС СССР 31.03.1989 г. № 328.

В п. 1 разд. «Общие указания» Прейскуранта 10-01 сказано, что тарифы на перевозки, а также сборы и штрафы настоящего Прейскуранта применяются на всех линиях железных дорог общей сети МПС СССР, включенных в постоянную эксплуатацию, для всех грузоотправителей и грузополучателей. Указанный Прейскурант содержал разд. В «Штрафы», в том числе за простой /задержку/ вагонов и контейнеров.

ОАО «Северсталь» был открыт лицевой счет в ТехПД Вологодского отделения СЖД в соответствии с Положением о порядке проведения операций по доходным счетам МПС, утвержденным письмом Центробанка РФ от 25.03.94 г. № 82 и с Типовым технологическим процессом работы технологических центров по обработке перевозочных документов /ТехПД/.

В соответствии с указанным Типовым технологическим процессом в функции ТехПД входит организация расчетов с грузоотправителями, грузополучателями, осуществление безналичных расчетов через учреждения банков за перевозку грузов предприятий /организаций/, по сборам и штрафам, установленным УЖТ РФ и Правилами перевозок в соответствии с Положениями о безналичных расчетах в РФ, проверка правильности начисления и взыскания платежей, сборов и штрафов на основании ведомостей подачи и уборки вагонов, актов общей формы, накопительных карточек и других документов. Всем предприятиям и организациям, имеющим расчетные счета в банках, и обратившимся в ТехПД для производства безналичных расчетов за перевозки и услуги ж/д транспорта, присваиваются семизначные коды плательщиков и открываются лицевые счета, отражающие состояние расчетов каждого плательщика с указанием операций за сутки и определением дебетового и кредитового сальдо.

Договор от 09.03.1995 г. № 1/В 8294 о форме и порядке расчетов свидетельствует, что ОАО «Северсталь» был избран указанный способ расчетов за оказанные ответчиком услуги, в том числе по штрафам, что не противоречит положениям ст. 862 ГК РФ о формах безналичных расчетов.

Изменения и дополнения в договор «О форме и порядке расчетов за перевозки грузов и услуги железнодорожного транспорта» от 09.03.1995 г. № 1/В 8294 сторонами не вносились.

Статья 422 ГК РФ предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Прейскурант 10-01 Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами, утвержденный Постановлением ФЭК РФ от 17.06.03 г. № 47-т/5 и Правила оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, на которые ссылается истец, не содержат такого правила.

Высший Арбитражный Суд РФ в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 г. № 30 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ УЖТ РФ» указал, что при рассмотрении споров судам следует учитывать, что в случаях, когда сторонами заключен договор о производстве расчетов через ТехПД, и грузоотправителем в порядке предварительной оплаты перечислена определенная договором сумма, последний может использовать денежные средства, учитываемые на лицевом счете в ТехПД, только в качестве платежей в целях, предусмотренных договором. Если грузоотправитель считает, что перевозчик необоснованно использовал предварительно перечисленные ему суммы в качестве платы за услуги, оказанные перевозчиком, но не предусмотренные договором, в том числе за ранее произведенные перевозки, он вправе по своему выбору предъявить к перевозчику /с соблюдением претензионного порядка/ требования о взыскании с перевозчика соответствующей суммы, необоснованно им удержанной, либо об обязании перевозчика внести соответствующие изменения в записи на лицевом счете в ТехПД. При этом годичный срок исковой давности по такому требованию должен исчисляться с момента получения уведомления перевозчика об учинении на лицевом счете записи о зачете уплаченных авансовых сумм в счет оплаты операций, связанных с перевозкой.

Истцом представлены в суд копии платежных поручений за сентябрь-ноябрь месяцы 2005 г., в которых указано, что им на счет ТехПД-1 СЖД производится предоплата за внутрироссийские перевозки.

Однако, ответчиком представлены справки о начисленных суммах на лицевой счет ОАО «Северсталь» в сентябре, октябре и ноябре месяцах 2005 г. и справки о движении средств на лицевом счете ОАО «Северсталь» за этот период, из которых следует, что истец ежемесячно перечислял суммы, достаточные для оплаты ж.д. тарифа, платы за пользование вагонами, штрафов за задержку и промывку вагонов, различных сборов.

Так, в сентябре 2005 г. ему были начислены платежи в размере 80 443 989 руб., в том числе ж.д. тариф в сумме 7 194 449 руб., штраф за задержку вагонов в сумме 44 406 850 руб., плата за пользование вагонами в сумме 20 329 998 руб. Перечислено ОАО «Северсталь» было 80 млн. руб.

В октябре месяце 2005 г. было начислено 92 453 тыс. руб., в том числе ж.д. тариф в сумме 4 642 568 руб., штраф за задержку вагонов в сумме 53 900 660 руб., плата за пользование вагонами в сумме 26 752 267 руб. Истцом был перечислен 91 995 504 руб.

В ноябре месяце 2005 г. было начислено 88 172 802 руб., в том числе ж.д. тариф в сумме 1 695 674 руб., штраф за задержку вагонов в сумме 51 857 000 руб., плата за пользование вагонами в сумме 26 187 329 руб. Истцом было перечислено 88 891 395 руб.

Из указанных документов следует, что истец, указывая в платежных поручениях, что производит предоплату за внутрироссийские перевозки, фактически перечислял денежные средства для оплаты штрафов и других услуг, оказываемых перевозчиком,

согласно условиям договора о форме и порядке расчетов.

Сумму начисленных штрафов истец не оспаривает.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 309, 422 ГК РФ, ст. ст. 99, 100 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ОАО «Северсталь» к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога о взыскании 17 006 200 руб. штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Н. Каныгина

[К1]

[К1] И-ны