Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ярославский сельскохозяйственный техникум, переименованному в Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ярославский аграрно-политехнический колледж», г. Ярославль о взыскании 174506 руб.37 коп. – долга.

Ответчик в письменном отзыве на иск от 28.12.09г. № 873 отклонил исковые требования, считает необходимым исключить из суммы иска суммы, полученные истцом в течение 2006-2008 годов включительно от следующих потребителей: котельная ЖКХ «Заволжье», вышка сотовой связи «Билайн», вышка сотовой связи «МТС», управление привода МВ В-68 Белкино, гараж частного лица (КХ «Исток»), неустановленный пользователь 4 опора ВЛ № 3, частный дом ФИО4, частный дом ФИО5, скважина ЖКХ «Заволжье».

В отзыве на иск от 09.03.10г. № 18 ответчик сообщил, что по результатам акта обследования от 02.06.09г. по просьбе ответчика был произведен перерасчет за электроэнергию на сумму 86146 руб.82 коп. за январь-июнь 2009г. включительно, что подтверждает факт излишне перечисленных средств в прошедшем периоде.

Ответчик считает, что за 2006-2009г.г. излишне уплатил 430734 руб.10 коп. (86146 руб.82 коп. х 5).

В расчете от 23.04.10г. ответчик сослался на излишнее получение истцом с ответчика суммы 408685 руб.73 коп.

В судебном заседании 29.01.10г. истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до 153506 руб.37 коп. в связи с произведенной оплатой.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между АООТ «Ярэнерго» («Энергоснабжающая организация») и Учебно-производственное хозяйство ЯСХТ («Абонент») заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии № 203 от 20.05.1999г., согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту электрическую энергию и мощность, а Абонент – соблюдать установленный режим электропотребления и оплачивать электрическую энергию и заявленную мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договором установлены права и обязанности сторон, порядок расчетов и платежей, ответственность сторон, особые условия.

Дополнительным соглашением к договору от 01.12.2004г. Энергоснабжающая организация заменена на ОАО «Ярославская сбытовая компания».

Согласно п. 4.2 договора окончательный расчет за электрическую энергию производится в первой половине месяца, следующего за расчетным.

Факт потребления электрической энергии в январе 2009г. подтвержден истцом сведениями о расходе электрической энергии на 01.02.09г., счетом № 94 от 01.06.09г., счетом-фактурой № 4/8255 от 01.06.09г. на сумму 230762 руб.62 коп.

Оплата произведена в сумме 56256 руб.25 коп. по платежным поручениям №№ 184 от 29.12.08г. в сумме 1393 руб.91 коп., 11 от 28.01.09г. в сумме 40000 руб., 20 от 03.03.09г. в сумме 14861 руб.94 коп., 93 от 28.09.09г. в сумме 0 руб.40 коп.

Задолженность составила 174506 руб.37 коп.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

При этом, истец сослался на то, что в соответствии с Приложениями №№ 4,5,6 к договору определен перечень мест установки электросчетчиков, по которым производится расчет Абонента за принятую электрическую энергию.

Согласно п. 3.2 договора Абонент обязан ежемесячно снимать и представлять по установленной форме показания расчетных электросчетчиков и электросчетчиков субабонентов.

В нарушение условий договора ответчик с января 2006г. передавал одни и те же показания – 3416,0 кВт.ч по прибору учета, установленному на трансформаторе 2 (ф. 2 Ярославская ЗТПП-2х630 КВА КЗР), то есть энергосбытовая организация не производила начисления по оплате электроэнергии по указанному прибору учета.

В подтверждение истцом представлены счета-фактуры с января 2006г. по декабрь 2008г.

19.01.2009г. в ходе плановой проверки приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии, проведенной представителями энергосетевой компании – ООО «Энергобаланс – Центр» на объектах ответчика, на приборе учета, установленном на трансформаторе 2 (ф. 2 Ярославская ЗТПП-2х630 КВА КЗС) были зафиксированы показания 3799,9 кВт.ч.

Указанный факт подтвержден актом № 210549 от 19.01.09г., подписанным представителем ответчика.

Установленные актом показания приняты ОАО «ЯСК» к расчетам.

В результате, у ответчика по начислениям января 2009г. значительно увеличился расход электроэнергии.

03.06.09г. в адрес истца от ответчика поступило письмо (входящий номер 1327) с просьбой произвести перерасчет с 01.01.09г. по июнь 2009г. включительно в связи с выявленными фактами подключения ( котельная ЖКХ «Заволжье, вышка сотовой связи «Билайн», вышка сотовой связи «МТС», Управление привода МВ В-68 Белкино, гараж частного лица (КХ «Исток»), не установленный пользователь 4 опора ВЛ №3, частный дом ФИО6 (бездоговорное потребление), частный дом ФИО4, частный дом ФИО5, скважина ЖКХ «Заволжье»), а также в связи с изменением расчетной схемы.

На основании представленных ответчиком документов (однолинейная схема и письма от 03.06.09г.) в июне 2009г. истцом сделаны изменения в расчетной схеме и перерасчет за потребленную электрическую энергию с января 2009г. по июнь 2009г. на сумму 86146 руб.82 коп.

В дальнейшем ответчик ссылался на то, что при перерасчете истцом не был учтен и не отключен неустановленный потребитель, а по частному дому ФИО7 занижен объем потребления., на что был дан ответ письмами истца №№ 11/10-2566 от 08.09.09г.,11/10-2791 от 30.09.09г., 11/10-3582 от 19.11.09г. о решении данных вопросов с сетевой организацией, занимающейся вопросами отключения и установления объемов бездоговорного потребления, определившей объем бездоговорного потребления по частному дому ФИО7 в количестве 17173 кВт.ч по акту от 07.07.09г., сминусованный истцом в июне 2009г. с общего объема.

В соответствии со ст. 539, п. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 546 ГК РФ предусмотрены основания и порядок расторжения договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 8.2 договора последний может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон.

Согласно ст. 453, п. 3 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Заявление ответчика об изменении в расчетной схеме принято истцом 03.06.09г.; изменения внесены, в связи с чем, осуществление перерасчета за потребленную электроэнергию с января 2009г. (а не с июня 2009г.) является правом истца.

Счет № 94 от 01.06.09г. содержит количество энергопотребления за минусом исключенных пользователей.

Ответчик, в свою очередь, не представил документального подтверждения своего расчета, не обосновал период расчета, количество потребления.

В данном случае, не списывая показания электросчетчика, не передавая эти показания энергоснабжающей организации и не производя оплату в течение длительного времени, ответчик выступил как недобросовестная сторона по договору, в связи с чем, несет риск последствий отсутствия контроля на границах балансовой принадлежности и мест установки эл. счетчиков.

Кроме того, иск предъявлен о взыскании стоимости энергопотребления за январь 2009г.; в то время, как, в расчете ответчика присутствуют начисления с июля 2006г. по декабрь 2008г.; данный период и возврат произведенной, по мнению ответчика, в этом периоде переплаты за электрическую энергию, не является предметом рассмотрения настоящего дела.

Суду не предоставлено право проводить зачеты взаимных требований сторон, встречный иск не подавался.

Ответчик вправе урегулировать спорные вопросы в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, иск обоснован, подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 153506 руб.37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ

Суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярославский аграрно-политехнический колледж», г. Ярославль в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания», г. Ярославль – 153506 руб.37 коп. – долга, 4570 руб.13 коп. – расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 1745 руб.41 коп., оплаченную по платежному поручению № 5131 от 27.08.09г. (пл. поручение находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. 333.40, п.1, п/п 1 НК РФ.

Решение может быть обжаловано.

Судья Никифорова Л.А.