Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудневой Н.А., помощником судьи Шадриновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Воркутауголь" (ИНН 1103019252, ОГРН 1021100807452) к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН 7708503727, 7708503727, ОГРН 1037739877295, 1037739877295)

о взыскании 632116руб. 45коп.

при участии

от истца – не явился.

от ответчика – Елисеева К.А. – ю/к по дов.

установил:

ОАО «Воркутауголь» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 632116руб. 45коп. пени за просрочку в доставке грузов по 129 железнодорожной накладной.

В заседании суда объявлялся перерыв до 13час. 10мин. 15.03.2012г.

Истец направил в суд ходатайство об уменьшении суммы иска до 391735руб. 72коп.

Ответчик иск не признал, пояснил, что по ж/д накладной № 537447 срок доставки был увеличен в связи с исправлением технической неисправности, по отправкам №№002325,030042,02326 срок доставки увеличен на основании акта общей формы в связи с неприемом ОАО «Воркутауголь». Ответчик ходатайствует об уменьшении размера подлежащих взысканию пени на основании ст.333 ГК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

ОАО «Воркутауголь» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензии от 12.10.2010г. и 28.12.2010г. об уплате пени в сумме 639408руб. 54коп. за просрочку в доставке грузов по 129 железнодорожной накладной.

В связи с неудовлетворением претензий ОАО «Воркутауголь» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 310000руб. по следующим основаниям:

Подпункты 6.2 и 6.3 п. 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом предусматривают, что срок доставки грузов увеличивается на все время задержки грузов в пути следования для исправления погрузки, допущенной по вине грузоотправителя, и на все время задержки вагонов в пути следования, связанной с исправлением их технического состояния, возникшего по не зависящим от перевозчика причинам.

О причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 настоящих Правил, и о продолжительности этой задержки перевозчик составляется акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Первый экземпляр акта прикладывается к перевозочным документам и на железнодорожной станции назначения - к дорожной ведомости.

В графе накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости

под наименованием груза делается отметка следующего содержания:

"Груз задержан на станции __________________ для _________________

__________________________________________________________________

(указывается причина задержки)

Срок доставки увеличивается на _________________ сутки, о чем

составлен акт общей формы N ____ от ___________". Отметка

удостоверяется подписью уполномоченного представителя перевозчика

и календарным штемпелем перевозчика.

По отправке №537447 вагон был задержан в пути следования в связи с обнаружением технической неисправности. В нарушение п.6 Правил отметка в перевозочных документах о составлении акта общей формы на отцепку вагона и акт общей формы ст. Инта-1 не содержат данных о количестве суток, на которое задержан вагон. Перевозчиком не представлены документы на ремонт вагона.

В соответствии с п. 6.6. Правил срок доставки груза увеличивается не все время задержки вагонов на промежуточных железнодорожных станциях по причине неприема их железнодорожной станцией назначения из-за невозможности обеспечения своевременной выгрузки вагонов на железнодорожных путях необщего пользования по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования или пользователей, обслуживающих грузополучателей своими локомотивами.

По отправкам №№002325,030042,02326 срок доставки груза увеличен в связи с простоем вагонов по неприему грузополучателем. Перевозчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих простой вагонов в пути следования по причинам, зависящим от грузополучателя (занятость подъездных путей, уведомление грузополучателя о простое и т.д.).

В части взыскания пени в размере 5212руб. 80коп. иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора (претензия перевозчику о взыскании данной суммы пени истцом не предъявлялась).

Рассмотрев ходатайство ответчика, полагая размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 310000руб.

Руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Открытого акционерного общества "Воркутауголь" 310000руб. пени и 10690руб. 53коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В части взыскания 5212руб. 80коп. пени иск оставить без рассмотрения.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ОАО «Воркутауголь» из федерального бюджета 23333руб. 47коп. госпошлины. Основание п/п. 1,3 п.1 ст.333.40 НК РФ. Платежное поручение №08015 от 06.05.2011г. в деле.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.

Судья

Митрофанова Г.П.