Гражданский кодекс часть 1

Департамент городского хозяйства мэрии г.Ярославля (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в г.Ярославле (далее по тексту – ответчик) о взыскании 7.048 рублей 14 копеек стоимости восстановительных работ поврежденного муниципального имущества (страхового возмещения).

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что, являясь потерпевшим, истец не воспользовался правом на обращение в страховую компанию по процедуре, установленной законодательством ОСАГО и не выполнил обязанности, предусмотренные пунктом 45 Правил ОСАГО, для владельцев ТС. Представленный истцом пакет документов является не полным для принятия решения по выплатному делу. В материалах дела отсутствуют: документы, подтверждающие стоимость восстановительных работ и затраченных материалов с указанием даты их составления, заверенные печатью (предоставленная ранее - без указания даты, а так же не удостоверена печатью); инвентарная карточка на пострадавшее имущество (ОС-6) с указанием даты ввода в эксплуатацию и сроком полезного использования, заверенная печатью; документы на приобретение дорожного знака (товарные накладные). На основании изложенного считает, что не имеется правовых оснований для осуществления страховой выплаты.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

13 апреля 2014 года на участке улично-дорожной сети на пересечении ул.8 Марта и ул.Семашко в г.Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие, совершен наезд на дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход» (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля АУДИ А4 государственный номер <***> под управлением ФИО1 Собственником указанного автомобиля является ФИО2.

В результате указанного ДТП были повреждены: стойка дорожного знака – 1шт., отсутствует щиток дорожного знака – 2 шт. автомобилю также был причинен ущерб.

Из представленной справки о дорожно-транспортном происшествии , постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.06.2014 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, транспортное средство принадлежит ФИО2.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ № 0643582070). Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В соответствии с локальным сметным расчетом стоимость восстановительных работ поврежденного муниципального имущества составляет 7.048 рублей.

Согласно постановлению мэра г.Ярославля от 17.12.2010 № 4783 «О возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам местного значения города Ярославля в результате дорожно-транспортных происшествий» полномочия собственника автомобильных дорог местного значения города Ярославля по вопросам возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий, от имени г.Ярославля осуществляет Департамент городского хозяйства мэрии г.Ярославля.

В связи с причинением муниципальному имуществу вреда в результате указанного ДТП, истец неоднократно обращался в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о возмещении причиненного вреда.

Ответчик выплату по указанному требованию не произвел.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях; вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п/п. «б» пункту 2.1 статьи 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Подпунктом «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263, также предусмотрено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела.

Расчет суммы страхового возмещения ответчиком не оспорен. Доказательств выплаты страхового возмещения ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а доводы ответчика отклонению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в г.Ярославле (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента городского хозяйства мэрии г.Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7.048 рублей 14 копеек в возмещение вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в г.Ярославле (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2.000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительные листы выдать в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья

Котомина Н.В.