Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-17848/2009-22
04 февраля 2010 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Ярославской области "Гаврилов-Ямское автотранспортное предприятие"
к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области
о взыскании 398500руб.
при участии
от истца: ФИО1 – предст. по дов.
от ответчика: ФИО2 – предст. по дов.
установил:
Государственное унитарное предприятие Ярославской области "Гаврилов-Ямское автотранспортное предприятие» обратилось в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области о взыскании 398500руб. в счет возмещения убытков.
Истец поддерживает исковые требования, полагает, что в соответствии с п .3.1 договора ответчик обязан возместить убытки в сумме 2800000руб.
Ответчик иск не признает, полагает, что сумма убытков перечислена на расчетный счет истца, признает задолженность в сумме 75890руб.
Заслушав представителей сторон и рассмотрев материалы дела, суд установил:
Сторонами был заключен договор №1/12 от 02.02.2009г. на выполнение пассажирских перевозок по внутримуниципальным маршрутам регулярного сообщения Гаврилов-Ямского муниципального района, срок действия с 01.01.2009г. по 30.06.2009г.
В соответствии с п. 3.1 договора заказчик обязуется возмещать (компенсировать) перевозчику убытки, возникающие в результате государственного регулирования тарифов и предельных цен (тарифов) на услуги в соответствии с постановление Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района от 11.12.2008г. №978 «Об утверждении предельных цен (тарифов) на услуги, включенные в реестр регулируемых услуг» на внутримуниципальных автобусных перевозках (маршрутах) в сроки, установленные пунктом 4.3 настоящего договора. Согласно п.4.1 договора размер компенсации убытков перевозчика по настоящему договору не может составлять менее 2800000руб. Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае невыполнения заказчиком обязанностей по компенсации убытков в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем договоре, перевозчик вправе на основании п.2.2.3 настоящего договора сократить количество рейсов, выполняемых по утвержденным расписаниям движения, в одностроннем порядке, предварительно письменно уведомив Заказчика не позднее, чем за 5 календарных дней до сокращения движения на маршруте.
Истец в период с 01.01.2009г. по 30.06.2009г. выполнял регулярные автобусные перевозки пассажиров и багажа на условиях договора.
Администрацией на расчетный счет истца перечислено в счет возмещения убытков 2401500руб.
Полагая, что ответчик в полном объеме не возместил истцу возникшие в период действия договора убытки, ГУП Ярославской области «Гаврилов-Ямское АТП» обратилось с настоящим иском.
При рассмотрении дела суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как видно из содержания пункта 3.1 договора заказчик обязывался возмещать (компенсировать) перевозчику убытки, возникающие в результате государственного регулирования тарифов и предельных цен (тарифов) на услуги. Согласно представленным отчетам предприятия и с учетом расчета ответчика убытки истца исходя из количества перевезенных в период действия договора пассажиров составили сумму, меньшую чем установленная договором сумма компенсации.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ГУП ЯО «Гаврилов-Ямское АТП» подлежат удовлетворению в сумме 75890руб.
Ссылка истца на обязанность ответчика возместить убытки в размере, установленном договором, судом не принимается, поскольку из буквального толкования договора следует, что ответчик обязался возместить истцу убытки, возникающие в связи разницей в тарифах, обязанность по возмещению убытков от уменьшения пассажиропотока договором не установлена.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области в пользу Государственного унитарного предприятия Ярославской области «Гаврилов-Ямское автотранспортное предприятие» 75890руб. долга и 4264руб. 70коп. госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в сроки, установленные АПК РФ.
Судья Г.П. Митрофанова