Гражданский кодекс часть 1

установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЯрПолимер» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения –Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее- учреждение, Фонд, страховщик) от 06.08.2009гг. №16387 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя в сумме 114702,74руб.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы заявления и пояснил, что произвел выплату пособия по беременности и родам на основании листка нетрудоспособности, выданного его работнику – ФИО3 в полном соответствие с действующим законодательством: ФИО3 являлась застрахованным лицом, работала в организации на основании трудового договора, ее заработная плата соответствует установленной в организации системе оплаты труда и общему уровню заработной платы, организация систематически получает прибыль.

Ответчик требования заявителя не признал, полагает, что ФИО3 не исполняла обязанностей наемного работника, с учетом основного места работы и работы в трех организациях по совместительству не могла ее выполнять, заработная плата превышает установленную в организации для других работников, до момента приема ФИО3 должность экономиста в штатном расписании отсутствовала и остается вакантной.

Подробно доводы сторон изложены в письменных объяснениях и отзыве.

Проверив доводы сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований не установил.

Оспариваемое решение ФФС вынесено по результатам рассмотрения материалов выездной проверки, результаты которой оформлены актом от 10.07.2009г. №186 с/с.

Из акта проверки и решения следует, что при проверке промежуточной расчетной ведомости за январь-май 2009г. установлено предъявление страхователем к возмещению расходов на выплату пособия по нетрудоспособности, начисленного на основании листка нетрудоспособности, предъявленного к оплате ФИО3 принятой 01.03.2009г. на должность экономиста, в сумме 114702,74руб.

Должность экономиста введена в штатное расписание организации приказом директора 01.03.2009г. В этот же день, являющийся выходным, с ФИО3 заключен трудовой договор, предусматривающий неполный рабочий день – с 12 час.00мин. до 16 час.00мин. при пятидневной рабочей неделе с установлением заработной платы в размере 25 тыс.рублей и 100% премии по итогам месяца. При этом, заработная плата главного бухгалтера составляла 10тыс.руб., начальников отделов – 5-7тыс.руб. в условиях полного рабочего дня.

Выплата заработной платы за март ФИО3 произведена 01.04.2009г. и 10.04.2009г. по расходным кассовым ордерам с указанием паспортных данных, не соответствующих действительным. За апрель и май заработная плата выплачена по общим платежным ведомостям.

Выполнение должностных обязанностей, предусматривающих в частности разработку проектов перспективных и годовых финансовых планов, составление балансов доходов и расходов, кассовых планов и кредитных заявок заявителем не подтверждено.

Кроме того, по сообщению МУЗ МСЧ ОАО «ЯШЗ» ФИО3 выдано четыре листка нетрудоспособности на период с 18.05.2009г. по 04.10.2009г.: по основному месту работы – ООО «Арт-финанс» и в связи с работой по совместительству в ООО «Яр-Полимер», ООО «Метиз-Я», ООО «Территория тепла».

Листки нетрудоспособности предъявлены в ООО «Арт-финанс»; ООО «Яр-Полимер» и ООО «Метиз-Я». Выплаченное по основному месту работы пособие компенсировано за счет средств Фонда социального страхования. В возмещении пособия по ООО «Метиз-Я» отказано по аналогичным основаниям.

Всего, без учета исполнения обязанностей генерального директора ООО «Территория тепла», страховые выплаты в отношении ФИО3 были определены из расчета 12-часоового рабочего дня и заработной платы – 10тыс. руб. по основному месту работы и по 25тыс.руб – по работе по совместительству.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» №165-ФЗ от 16.07.1999г. (далее Федеральный закон №165-ФЗ) обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направляемых на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие наступления страховых случаев, в том числе – беременности и родов, рождения детей, ухода за ребенком.

При наступлении страхового случая страховщик, а в отдельных случаях, установленных Федеральными законами – также и страхователь, исполняет свои обязанности перед застрахованным лицом посредством страховым выплат или иных видов обеспечения, установленных Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

К числу застрахованных лиц, согласно п.2 ст.6 Федерального закона №165-ФЗ, отнесены в частности граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, подверженные социальному страховому риску в виде утраты заработка в связи с наступлением страхового случая, имеющими право на выплату страхового обеспечения в виде пособия по временной нетрудоспособности и пособия по беременности и родам.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством урегулированы Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006г. №255-ФЗ (далее – Федеральный закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ).

Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине за весь период отпуска по беременности и родам в размере 100% среднего заработка и не может превышать (в редакции Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010г.), максимальный размер пособия по беременности и родам, установленного Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год (в 2008г. – 23400,00руб., в 2009г. -25390,00руб.).

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что у Фонда социального страхования не возникло обязанности компенсировать предъявленные страхователем к возмещению расходы, так как они не связаны с наступлением страхового случая – утратой ФИО3 заработка, действия страхователя не обусловлены разумными целями делового характера и были направлены исключительно на получение средств Фонда в отсутствие реальной утраты ФИО3 заработка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 150, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ЯрПолимер» в удовлетворении требований о признании недействительным решения Государственного учреждения –Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 06.08.2009г. №16387 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке во второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок со дня принятия.

Судья Н.Н.Коробова