Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Энергия плюс" (ИНН <***>,
ОГРН <***>), Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"
(ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности и пени в размере 763.38 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 21.03.2018 № 01-22-3/2018;

от ответчика – генеральный директор ФИО2, на основании решения от 27.02.2017 № 17, данных Единого государственного реестра юридических лиц;

от третьих лиц – представители не присутствовали;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.03.2018 № 1 в размере 810 430.80 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 27.04.2018 по 21.08.2018 в размере 53 332.58 руб. с начислением пени до момента фактического исполнения обязательства, всего 863 763.38 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.09.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-19492/2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Энергия плюс", Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль", Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2018 в судебном заседании объявлен перерыв до 14 ноября 2018 года, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в обоснование своих требований.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях, указал на строительство спорных электрических сетей арендаторами земельных участков, недоказанность самовольного подключения к электрическим сетям истца и потребления электрической энергии в отсутствие договора, отсутствие необходимости в получении электрической энергии, составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии без участия его представителя, отсутствие уведомления о составлении акта, отсутствие доказательств получения им неосновательного обогащения, возможность подключения к трансформаторной подстанции ТП-1084.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Энергия плюс" представило отзыв на исковое заявление, согласно которому подстанция ТП-1045 в составе электросетевого комплекса передана в аренду истцу, факт бездоговорного потребления установлен, расчет бездоговорного потребления проведен корректно и соответствует требованиям действующего законодательства. Общество просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" представило документы по запросу суда и сообщило об отсутствии разногласий с сетевой организацией в отношении точек поставки, подключенных к ТП-1045.

Третье лицо Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" сообщило, что подстанция ТП-1045 на балансе общества не значится, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

На основании договора аренды от 01.10.2017 № 1017-2 Общество с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" является арендатором электросетевого комплекса, расположенного в деревне Полесье Ярославского района и включающего кабельные линии, трансформаторную подстанцию ТП-1045.

Актом об осуществлении технологического присоединения от 01.01.2018, оформленного Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" и Обществом с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль", оборудование трансформаторной подстанции ТП-1045 отнесено к балансовой принадлежности Общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль".

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии для общества утверждены приказами департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 29.12.2017 № 361-п/ээ, от 29.12.2017 № 360-п/ээ, от 29.12.2017 № 359-ээ/дпр. Из приказов следует, что общество входит в число территориальных сетевых организаций.

21 марта 2018 года сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.03.2018 № 1. Актом зафиксировано несанкционированное подключение к электросетям от ТП-1045 с помощью проложенного открытым способом трехфазного четырехжильного алюминиевого кабеля с сечением токопроводящей жилы 70 мм. Бездоговорное потребление осуществлялось на строительной площадке в районе дома 40 по 1-ому Сиреневому проезду в деревне Полесье Ярославского района.

Расчетным способом (л.д. 85) определены объем бездоговорного потребления электрической энергии 275 789 кВт.ч и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии 810 430.80 руб.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, расчет, счет на оплату бездоговорного потребления электроэнергии от 13.04.2018 № 1 вручены руководителю ответчика под роспись 16.04.2018.

Самовольное подключение энергопринимаюших устройств к электрическим сетям и потребление электрической энергии без заключения договора с Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" послужило основанием для предъявления истцом требования о взыскании 810 430.80 руб. в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора.

Пункт 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Из приведенных норм следует, что при рассмотрении требования о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии подлежат установлению факт бездоговорного потребления электрической энергии; лицо, осуществлявшее бездоговорное потребление электрической энергии; размер неосновательного обогащения.

Вывод о наличии безучетного потребления электрической энергии может быть сделан судом с учетом оценки совокупности всех доказательств, в том числе акта о неучтенном потреблении электроэнергии во взаимосвязи с иными относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Основанием для взыскания стоимости безучетного потребленной электрической энергии является неправомерное потребление энергии как материального блага, а не только акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого потребления.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.03.2018 № 1, протоколом комиссионного обследования электросетей, подключенных от ТП-1045, составленным 29 марта 2018 года, фотографиями, показаниями свидетелей.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.03.2018 № 1 составлен в соответствии с пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Предварительное уведомление о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии не требуется.

В качестве лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, в акте указано Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" как собственник земельного участка, на котором расположена строительная площадка.

В судебном заседании установлено, что Акт составлен сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" ФИО3, ФИО4 в день проведения проверки, прораб Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" ФИО5 имел возможность принять участие в составлении акта, отказ от подписи заверен подписями свидетелей ФИО6, ФИО7

Суд полагает, что полномочия сотрудника ответчика, который организовывал работы на строительной площадке, явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 Гражданский кодекс Российской Федерации).

Доказательств, указывающих на недействительность акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.03.2018 № 1, материалы дела не содержат.

Протоколом от 29.03.2018 зафиксировано бездоговорное подключение строительной площадки по адресу: <...> вблизи дома № 40, к высоковольтным линиям от ТП-1045.

На фотографиях отображены огороженная забором строительная площадка ответчика со строительными вагончиками, расположенная на строительной площадке опора линий электропередач, подключенные к электросети щиток, рубильник и предохранители, кабели к строительным вагончикам.

Свидетель ФИО4 пояснил, что работает в Обществе с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" заместителем директора по реализации услуг. В феврале 2018 года при составлении баланса электрической энергии были выявлены потери. В целях установления причин потерь 21 марта 2018 года вместе с сотрудниками Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" он осуществлял осмотр электрических сетей, подключенных к ТП-1045. В районе дома 40 по 1-ому Сиреневому проезду в деревне Полесье Ярославского района была обнаружена врезка в электрическую сеть, которая по столбовым опорам проходила к строительной площадке ответчика, спускалась к закрепленному на последней опоре электрическому щитку с рубильником и предохранителями. От щитка шли черные провода к двум строительным вагончикам. Опора и вагончики находились за забором, на территории строительной площадки, ворота были открыты. По просьбе проверяющих рабочие пригласили прораба, который пояснил, что строительная площадка принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер". После объяснения сути нарушения он попросил покинуть частную территорию, закрыл ворота. Обеспечить доступ внутрь строительных вагончиков, участвовать в составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии прораб отказался. В целях пресечения потребления электрической энергии из щитка были изъяты предохранители.

Свидетель ФИО3 пояснил, что является главным инженером Общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль". 21 марта 2018 года вместе с сотрудниками Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" он проверял принадлежность линий от ТП-1045. Были обнаружены воздушная кабельная линия к строительной площадке ответчика, спуск к рубильнику и предохранителям, кабели к строительным вагончикам. Рубильник находился во включенном состоянии, его выключили, изъяли предохранители. Подъехавший мастер объяснил, что строительство ведет Общество с ограниченной ответственностью "Партнер", про подключение к электросетям он ничего не знает, никаких бумаг подписывать не будет, для оформления акта не поедет. Помимо линии к строительной площадке, на тех же опорах были закреплены фонари уличного освещения, подключенные к электрическим сетям более тонким кабелем. В апреле 2018 года бригада Общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" по договоренности с ответчиком отключала напряжение для демонтажа опор и кабельных линий.

Свидетель ФИО5 пояснил, что работает прорабом в Обществе с ограниченной ответственностью "Партнер". 21 марта 2018 года он находился на строительной площадке в районе дома 40 по 1-ому Сиреневому проезду в деревне Полесье Ярославского района. Работал бульдозер, проводились работы по очистке земельного участка от снега. Он увидел, что по территории ходят люди, фотографируют, и подошел к ним. Они представились сотрудниками сетевой организации, спросили про опору и вагончики. Он объяснил, что земельный участок принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер", линия осталась от арендаторов. Строительные вагончики были подключены к электрическим сетям, однако обществом не использовались. Для проведения работ по очистке от снега электрическая энергия не требовалась. Подписывать документы он отказался, предложил по всем вопросам обращаться к руководству.

Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что бездоговорное потребление электрической энергии со стороны ответчика выражалось в самовольном подключении к объектам электросетевого хозяйства Общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" и потреблении электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Наличие в день проведения проверки на принадлежащем Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" земельном участке опоры линии электропередачи с подключенными к электрическим сетям щитком, рубильниками и предохранителями, наличие кабелей к двум строительным вагончикам ответчик не оспаривал.

Согласно докладной записке прораба Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" ФИО5 от 14.11.2017, на земельном участке, принадлежащем обществу, осталось два строительных вагончика.

В судебном заседании ответчик пояснил, что кабели к строительным вагончикм были отрезаны спустя три дня после проведения. Опора со щитом, рубильником и предохранителями демонтирована ответчиком в апреле 2018 года, о чем составлен акт о демонтаже опор, фонарей уличного освещения и кабеля от 18.04.2018.

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, пунктом 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям составляется акт об осуществлении технологического присоединения, подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке. Ответчик акт об осуществлении технологического присоединения не представил, технические условия его не заменяют. В отсутствие акта об осуществлении технологического присоединения энергопринимающие устройства под напряжением следует квалифицировать как подключенные самовольно.

Пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Пункт 3 статьи 261 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет собственника земельного участка правом использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка. Принадлежность строительных вагончиков арендаторам соседних земельных участков или иным лицам, невозможность их использования в деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Партнер", отсутствие энергопотребления ответчик не доказал.

Строительная площадка расположена на земельном участке с кадастровым номером 76:17:107101:8231, который находился и в настоящее время находится в собственности Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 16.10.2018 № 99/2018/205260426). Общество несет ответственность за расположенные на его земельном участке энергопринимающие устройства. Действуя добросовестно, ответчик обязан был выявить подключение строительных вагончиков, отключить их либо оформить договор снабжения электрической энергией.

Предметом договоров аренды от 01.08.2013 № 1 и от 07.07.2014 № 2 являлись соседние земельные участка с кадастровыми номерами 76:17:107101:1498 и 76:17:107101:1503, на которых построены жилые дома. Довод ответчика о том, что присоединение спорной сети к ТП-1045 могло быть произведено арендаторами в период с 2013 года по 2015 годы, не исключает его ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии, выявленное в 2018 году.

При установлении факта присоединения энергопринимающих устройств к ТП-1045 потенциальная возможность подключения строительной площадки к трансформаторной подстанции ТП-1084 правового значения не имеет.

По своей правовой природе, стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии является неосновательным обогащением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 810 430.80 руб. определена истцом расчетным способом по правилам пунктов 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и пункта 2 приложения № 3 к ним.

Предыдущая проверка арендованного истцом оборудования проводилась 28 декабря 2017 года, по итогам оформлен акт осмотра электроустановки от 28.12.2017. Период бездоговорного потребления электрической энергии с 01.01.2018 по 21.03.2018 (80 дней, 1920 часов) определен истцом правомерно. Несмотря на утверждение ответчика о более раннем подключении, в силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии расчет необходимо проводить с даты проверки, когда оно должно было быть выявлено.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного трехфазного четырехжильного алюминиевого кабеля с сечением токопроводящей жилы 70 мм. В соответствии с таблицей 1.3.5 главы 1.3 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 10 декабря 1979 года, для провода с указанными характеристиками установлен допустимый длительный ток 140 А.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком доказано, с ответчика взыскивается стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.03.2018 № 1 в размере
810 430.80 руб.

Получив счет для оплаты стоимости электрической энергии 16.04.2018, ответчик обязан был оплатить его до 26.04.2018.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет кредитора правом требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу восьмому данного пункта, потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию, обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии взыскиваются за определенный истцом период с 27.04.2018 по 21.08.2018 в пределах исковых требований в размере 53 332.58 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" подлежат удовлетворению полностью.

В силу статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
20 275 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Партнер"
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" (ИНН <***>,
ОГРН <***>) 863 763.38 руб., в том числе стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.03.2018 № 1 в размере 810 430.80 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 27.04.2018 по 21.08.2018 в размере 53 332.58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 275 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму задолженности 810 430.80 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 22.08.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.