Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>,
ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 543.39 руб.,

при участии:

от истца – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании –ФИО1, по доверенности от 29.11.2019 № Юр/19-185);

от ответчика – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании –генеральный директор ФИО2, на основании протокола от 11.06.2019, данных Единого государственного реестра юридических лиц; ФИО3, по доверенности от 10.02.2020);

от третьих лиц – представители не присутствовали;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Авиация Ярославля" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 06.09.2012 № 11 за август 2019 года в размере 338 171.09 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.09.2019 по 01.11.2019 в размере 10 372.30 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 348 543.39 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-21175/2019.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 06.09.2012 № 11 за август 2019 года в размере 278 171.09 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.09.2019 по 05.12.2019 в размере 16 106.21 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 294 277.30 руб. От взыскания частично оплаченной суммы основного долга в размере 60 000 руб. истец отказался.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал, что истец не учитывает в расчетах соглашение о распределении 80 кВт мощности с Обществом с ограниченной ответственностью "Арсенал" и документы о поверке измерительных трансформаторов тока до окончания расчетного периода.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 20.01.2020, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал", Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области".

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 06.09.2012 № 11 за август 2019 года в размере
263 171.09 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.09.2019 по 26.12.2019 в размере 18 914.67 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 282 085.76 руб. От взыскания частично оплаченной суммы основного долга в размере 75 000 руб. истец отказался.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принимается судом.

Суд полагает, что отказ истца от иска к Открытому акционерному обществу "Авиация Ярославля" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 06.09.2012 № 11 за август 2019 года в размере 75 000 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании истец поддержал иск в уточненном виде, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным пояснениям, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований. Согласно дополнительным пояснениям истца от 17.08.2020, учет потребителя подключен к системе АСКУЭ, с июня 2019 года сетевая организация не использовала данные учета в связи с признанием измерительных комплексов непригодными для использования в качестве расчетных, показания приборов учета не передавались. В случае, если приборы учета обеспечивают сохранение информации об объемах потребления за периоды, за которые отсутствуют данные учета, истец считал возможным снятие таких показаний с последующим использованием в расчетах.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнительном отзыве, указал, что договор снабжения электрической энергией допускает проведение поверки в течение 2 месяцев с момента истечения межповерочного интервала, данный срок потребителем соблюден, акты предыдущих проверок не содержали указаний потребителю, уведомления о применении расчетного способа определения объема электрической энергии гарантирующим поставщиком не направлялись, результаты поверки указывают на пригодность измерительных трансформаторов тока и напряжения к применению в расчетах, расчет за август 2019 года должен производиться по приборам учета, задолженность за август 2019 года погашена.

Согласно дополнительной правовой позиции ответчика от 21.07.2020, свидетельствами о поверке трансформаторов тока и напряжения зафиксирована их пригодность к применению, основания для исчисления объема электроэнергии за июнь – август 2019 года расчетным способом отсутствуют, данная позиция подтверждается определениями Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004, от 30.06.2020 № 301-ЭС19-23247. По расчету истца, стоимость потребленной в августе 2019 года электроэнергии составила 51 788.28 руб., данная сумма оплачена, задолженность за исковой период отсутствует.

Третье лицо Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" считало иск подлежащим удовлетворению, указало на истечение межповерочного интервала измерительных трансформаторов тока в первом квартале 2019 года, необходимость применения расчетного способа определения объема потребления электрической энергии. После приведения схемы измерения электрической энергии в соответствие с требованиями действующего законодательства 05.09.2019 расчеты с потребителем производятся по показаниям приборов учета. В системе АСКУЭ имеются данные о показаниях прибора учета № 1109131087 за август 2019 года: начальные 76.06, конечные 77.28. Второй прибор учета № 840980 является интегральным, не поддерживает хранение и передачу данных. Позиция третьего лица изложена в письменных объяснениях.

Также третье лицо Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, поддержало изложенные ранее доводы.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал" просило отказать в удовлетворении иска, поддержало возражения ответчика.

В судебном заседании по ходатайству сторон объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Открытым акционерным обществу "Авиация Ярославля" заключен договор снабжения электрической энергией от 06.09.2012 № 11.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены два ввода, оборудованные счетчиками № 842329, № 840980.

По актам проверки схемы измерения электрической энергии от 15.06.2015 счетчик № 842329 заменен прибором учета № 1109131087.

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 06.08.2012 указанные счетчики, а также измерительные трансформаторы тока и напряжения отнесены к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя.

Фактически принятие потребителем количество энергии (мощности) определяется на основании средств учета, указанны в приложении № 1 к договору (пункт 3.1 договора).

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Подпунктами 2.3.3, 2.3.12 пункта 2.3 договора на потребителя возложены обязанности поддерживать в надлежащем техническом состоянии приборы учета электрической энергии; обеспечивать учет получаемой электрической энергии (мощности), при невозможности дальнейшего использования средств учета для расчетов, в том числе в связи с выявлением их неисправности, утраты, истечения межповерочного интервала, в срок не более 2 месяцев с момента обнаружения обеспечить его восстановление (поверку).

За август 2019 года истец выставил счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии от 31.08.2019 № 4110/5697/01 на сумму 535 060.27 руб.

Из ведомости электропотребления за август 2019 года усматривается, что начальные и конечные показания приборов учета по вводу 1 и вводу 2 совпадают, следовательно, объем потребления 76 146 кВт.ч определен истцом расчетным способом.

В письменном ходатайстве от 25.11.2019 истец указал, что произвел расчет за период с 01.08.2019 по 07.08.2019 по максимальной мощности (430 кВт на 2 точки пропорционально реальному потреблению за август 2018 года), с 08.08.2019 по 31.08.2019 по аналогичному периоду прошлого года за вычетом субабонентов.

В качестве основания истец привел письма сетевой организации от 14.06.2019, от 03.07.2019, в которых сообщалось о признании приборов учета непригодными для ведения коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки измерительных трансформаторов тока и напряжения, предлагалось производить расчет за июнь, июль 2019 года исходя из показаний расчетных приборов учета за аналогичный период предыдущего года, а за последующие периоды исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (в редакции постановления от 22.06.2019 № 800), расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии – расчетными способами.

На основании пункта 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие поверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Поверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результаты поверки приборов учета сетевая организация оформляет актом поверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов поверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления (пункт 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (пункт 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Из пункта 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что объем потребления электрической энергии исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года определяется для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд. Начиная с 3-го и для последующих расчетных периодов объем потребленной электроэнергии определяется расчетным способом исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.

В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16 и 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Согласно пункту 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в целях информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов сетевая организация при проведении проверки прибора учета уведомляет собственника такого прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета. Такое уведомление должно быть сделано, если до проведения очередной поверки прибора учета осталось менее 1 календарного года, и проведение проверки прибора учета до наступления срока проведения очередной поверки не планируется.

В пункте 5.5 актов проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 16.01.2018 № 76/253819Ю, от 16.01.2018 № 76/253917Ю содержались сведения об истечении срока поверки измерительных трансформаторов тока и напряжения в 1 квартале 2019 года, однако графа «Указание потребителю (представителю)» заполнена не была, явное указание на необходимость проведения поверки измерительных трансформаторов отсутствовало.

В течение длительного времени, с 16.01.2018 по 05.09.2019 проверки расчетных приборов учета № 840980, № 1109131087 сетевой организацией не проводились, акты о безучетном потреблении не составлялись.

Уведомление № 11-12/323 об истечении срока поверки трансформаторов тока (по ПУ № 1109131087) и применении расчетных способов истец оформил 26.06.2019. Номер уведомления указан в пункте 4 списка внутренних почтовых отправлений от 02.07.2019 № 345. По данным системы отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте Почты России, уведомление вручено адресату 11.07.2019. Утверждение ответчика о том, что он не получал данное уведомление, противоречит материалам дела.

Уведомление № 11-12/335 об истечении срока поверки трансформаторов тока (по ПУ № 840980) и применении расчетных способов истец оформил 10.07.2019. Доказательства направления (вручения) уведомления потребителю в материалах дела отсутствуют.

Заявку в Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" на оказание услуг по метрологии ответчик направил 03.07.2019, до получения уведомлений об истечении срока поверки измерительных трансформаторов. Как правильно обращает внимание ответчик, двухмесячный срок, предусмотренный пунктом 2.3.12 пункта 2.3 договора снабжения электрической энергией от 06.09.2012 № 11, им соблюден.

Расчет потребления в соответствии с положениями пунктов 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии мог быть применен не ранее, чем с июля 2019 года. Объем по максимальной мощности за период с 01.08.2019 по 07.08.2019, относящийся ко 2-му расчетному периоду, начислен неправомерно.

Трансформаторы тока и напряжения, установленные на вводе 1 и вводе 2, признаны пригодными к применению, что подтверждается свидетельствами о поверке от 08.08.2019. Свидетельства оформлены Федеральным бюджетным учреждением "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" и содержат ссылки на ГОСТ 8.217-2003 «Трансформаторы тока. Методика поверки», ГОСТ 8.216-2011 «Трансформаторы напряжения. Методика поверки».

Согласно правовой позиции, сформулированной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004, от 30.06.2020 № 301-ЭС19-23247, факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета. Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

При наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих признание спорных трансформаторов тока пригодными к применению, соответствующими метрологическим требованиям, основания для исчисления объема потребления ресурса ответчиком расчетным путем отсутствуют.

Довод истца о том, что расчет по показаниям приборов учета мог быть возобновлен только после допуска измерительных комплексов в эксплуатацию сетевой организацией 05.09.2019, не может быть принят судом.

По смыслу пункта 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, заключение о пригодности расчетного прибора учета дается по результатам проверки. В августе 2019 года в отношении спорных приборов учета действовали акты проверки схемы измерения электрической энергии от 16.01.2018 № 76/253819Ю, от 16.01.2018 № 76/253917Ю, которыми измерительные комплексы были признаны пригодными к коммерческим расчетам. Впоследствии вывод о пригодности измерительных комплексов на вводе 1 и вводе 2 к коммерческим расчетам был подтвержден актами проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 05.09.2019 № 76/409893Ю, от 05.09.2019 № 76/222220Ю.

Вопреки утверждению истца, сама по себе поверка измерительных трансформаторов, произведенная Федеральным бюджетным учреждением "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" в установленном порядке, не влечет признание приборов учета непригодными для осуществления расчетов.

В соответствии с пунктами 7.2, 9.1 – 9.5, 10.1 ГОСТ 8.217-2003 «Трансформаторы тока. Методика поверки», перед любыми переключениями в цепях схем поверки следует убедиться, что питание установки отключено и ток в первичной цепи поверяемого трансформатора отсутствует. Отключение питания проводят при помощи коммутационного устройства, расположенного до регулятора напряжения или непосредственно после него. Проведение поверки включает внешний осмотр, проверку сопротивления изоляции, размагничивание, проверку правильности обозначения контактных зажимов и выводов, определение погрешности. Положительные результаты поверки оформляют для рабочих средств измерений нанесением оттиска поверительного клейма или навешиванием пломбы с оттиском поверительного клейма, исключающих возможность доступа внутрь трансформатора.

В соответствии с пунктами 10.1 – 10.4, 11.1 ГОСТ 8.216-2011 «Трансформаторы напряжения. Методика поверки», проведение поверки включает внешний осмотр, проверку правильности обозначений выводов и групп соединений обмоток, определение погрешностей. Положительные результаты первичной поверки ТН оформляют записью в паспорте и нанесением оттиска поверительного клейма.

В акте приема-сдачи услуг от 08.08.2019 № 11089 между Федеральным бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" и Открытым акционерным обществом "Авиация Ярославля" указано, что периодическая поверка проводилась на месте эксплуатации.

В судебном заседании 24.08.2020 допрошен в качестве свидетеля энергетик Открытого акционерного общества "Авиация Ярославля" ФИО4.

Свидетель пояснил, что учет электрической энергии Открытого акционерного общества "Авиация Ярославля" осуществляется по двум фидерам двумя приборами учета. В течение всего 2019 года он ежемесячно снимал показания приборов учета и записывал их в журнал и акты съема показаний. Показания приборов учета за август 2019 года, зафиксированные в журнале расхода электроэнергии, являются верными: № 1109131087 – начальные 75.96, конечные 77.28; № 840980 – начальные 1761.47, конечные 1761.76. В июне и июле 2019 года акты съема показаний Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" не принимались, с августа 2019 года прием актов возобновился. Прибор учета на пятом фидере не может передавать показания дистанционно. Прибор учета на втором фидере подключен к системе АСКУЭ. В августе 2019 года проведена поверка трансформаторов тока и напряжения. Поверка проводилась на месте, пломбы с трансформаторов тока и напряжения и сами трансформаторы не снимались, изменения в схему учета не вносились.

В судебном заседании 05.10.2020 допрошен в качестве свидетеля инженер по метрологии Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" ФИО5.

Свидетель пояснил, что в августе 2019 года по направлению руководителя он проводил поверку измерительных трансформаторов тока и напряжения по заявке Открытого акционерного общества "Авиация Ярославля". Поверка проводилась с применением выездной лаборатории. Требовалось отключение электроэнергии, поскольку параллельно в цепь включались эталонные трансформаторы. Показания сравнивались на низкой стороне, все было в порядке, отклонения не превышали допустимые. В ходе поверки с трансформаторов откидывалось по одному проводу, но сами трансформаторы не снимались, их место нахождения не менялось. После поверки цепи учета были восстановлены, что отразилось на индикации приборов учета.

Оба свидетеля подтвердили, что в ходе поверки изменения в схему учета, допущенную в эксплуатацию по актам от 16.01.2018 № 76/253819Ю, от 16.01.2018 № 76/253917Ю, не вносились. Доказательств обратного истец не представил, оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.

Следовательно, расчеты за август 2019 года должны осуществляться на основании показаний приборов учета № 840980, № 1109131087.

Допустимым и достоверным доказательством показаний прибора учета № 1109131087 являются данные системы АСКУЭ: начальные 76.06, конечные 77.28.

Прибор учета № 840980 является интегральным, не поддерживает хранение и передачу данных. Его показания устанавливаются судом на основании акта съема показаний по приборам учета от 01.09.2019, который прилагался к исковому заявлению: начальные 1759.59, конечные 1761.76. Акт подписан энергетиком, заверен печатью ответчика и передан истцу непосредственно после окончания спорного периода. К данным журнала расхода электроэнергии суд относится критически, поскольку он не содержит конкретной даты съема показаний, показания прибора учета № 1109131087 отличаются от данных системы АСКУЭ.

Справочные расчеты стоимости электрической энергии, содержащиеся в письменных пояснениях истца от 05.10.2020 и ходатайстве ответчика от 05.10.2020, являются верными. В августе 2019 года стоимость фактически поставленной электрической энергии составила 39 664.70 руб. Истец подтверждает, что данная сумма оплачена ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате электроэнергии за август 2019 года отсутствуют.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330, пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу восьмому данного пункта, покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В расчет суммы задолженности за август 2019 года по состоянию на 10.02.2020 истец включил платежи на сумму 271 889.18 руб., в том числе платеж от 13.08.2019 на сумму 39 889.18 руб. В расчете учтены платежные поручения, на которые ссылается ответчик. Часть платежных поручений обоснованно распределена в счет оплаты иных расчетных периодов и (или) в счет оплаты задолженности по вступившим в законную силу судебным актам. Вне зависимости от конкретного распределения платежей сторонами не оспаривается, что сумма 39 664.70 руб. перечислена до истечения установленного срока, который приходится на 18.09.2019. Отсутствие просрочки со стороны ответчика исключает взыскание пени за неоплату электрической энергии.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) не подлежат удовлетворению.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на истца. Государственная пошлина в размере 930.30 руб., рассчитанная в связи с частичным отказом от иска и уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" от иска к Открытому акционерному обществу "Авиация Ярославля" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 06.09.2012 № 11 за август 2019 года в размере 75 000 руб., производство по делу № А82-21175/2019 в данной части прекратить.

В удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 930.30 руб., уплаченную платежным поручением от 05.11.2019 № 32004.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.