ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А82-2139/05 от 26.08.2005 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                                               Дело № А 82-2139/05-28 

                                                           «26» августа 2005 г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи  Глызиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Глызиной А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МИФНС РФ № 4 по Ярославской области

к  ООО «Рада»

овзыскании  8200,90 руб. штрафа

при участии

от заявителя  не явился

от ответчика  не явился

установил:

 Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 4 по Ярославской области предъявлены требования к ООО «Рада» о взыскании 8200,90 руб. штрафа за не представление в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на прибыль за 3, 4 квартал 2001 года, 1, 2, 3, 4 квартал 2003 года и 1 квартал 2004г. по решению инспекции № 04-566/769 от 01.09.04г.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.

Дело рассматривается судом в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

МИФНС РФ № 4 по Ярославской области в отношении ООО «Рада» была проведена камеральная налоговая проверка.

По результатам проверки решением  № 04-566/769 от 01.09.04 за выявленные нарушения налогового законодательства  к предприятию была применена ответственность по п.1 и п.2 ст.119 НК РФ.

Добровольно обязанность по уплате штрафа ответчиком исполнена не была.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о пропуске инспекцией 6-месячного срока давности  для взыскания налоговых санкций, предусмотренного п.1 ст. 115 НК РФ.

Указанный срок начинает течь с момента обнаружения налоговым органом налогового правонарушения и составления соответствующего акта, днем обнаружения вменяемого ответчику нарушения является день получения налоговым органом деклараций по налогу на прибыль, в данной ситуации - 31.05.04г. Указанная дата, таким образом, является моментом выявления налогового правонарушения.

Заявление о взыскании налоговых санкции было направлено в суд – 01.03.05 г., (что подтверждается штемпелем почтового отделения  на конверте о направлении заявления инспекции в суд и штемпелем почтового отделения на квитанции заказного письма с уведомлением, направленного ответчику).

 Указанные действия заявителем были произведены с нарушением 6-месячного срока с момента обнаружения налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.115 НК РФ.

Процессуальный срок давности взыскания налоговых санкций  является пресекательным, восстановлению не подлежит.

Такой подход соответствует прямому указанию  п.1 ст.115 НК РФ, также был подтвержден п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.99 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ».

В связи с нарушением заявителем установленного п.1 ст.115 НК РФ срока давности взыскания налоговых санкций, ответственность по п.1 и п.2 ст.119 НК РФ по результатам камеральной проверки применению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167 - 170,  176,  216, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    А. В.  Глызина