150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
г. Ярославль | Дело № А82-2639/2021 |
09 декабря 2021 года |
Резолютивная часть решения оглашена декабря 2021 года .
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Захаровой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярлогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Собрание" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 781.37 руб.
при участии:
от истца – ФИО1 –директор, ФИО2 - представитель по доверенности от 04.03.2021,
от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности от 30.03.2021;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ярлогистика" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Собрание" о взыскании 440781,37 руб. задолженности по оплате транспортных услуг, оказанных по договору от 01.07.2017 №17/03.
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что просит взыскать 440781,37 руб. задолженности по оплате транспортных услуг, оказанных по актам от 25.02.2020 №70,71, от 28.02.2020 №74, от 29.02.2020 №76,77, от 04.03.2020 №80,81, от 06.03.2020 №84, от 07.03.2020 №85, от 18.03.2020 №90 и от 23.03.2020 №96 по договору от 01.07.2017 №17/03.
Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснил, что, перевозчиком при оказании услуг по перевозке 15.01.2020 утрачен груз на сумму 4576371 руб. Поскольку перевозчик не возместил ущерб, заказчик не производит оплату услуг. Факт оказания истцом услуг по перевозкам от 25.02.2020 №70,71, от 28.02.2020 №74, от 29.02.2020 №76,77, от 04.03.2020 №80,81, от 06.03.2020 №84, от 07.03.2020 №85, от 18.03.2020 №90 и от 23.03.2020 №96 по договору от 01.07.2017 №17/03 не оспаривает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Ярлогистика" (исполнитель, истец) на основании заключенного между сторонами договора №17/03 от 01.07.2017, оказал Обществу с ограниченной ответственностью "Собрание" (заказчик, ответчик) в 2020 году услуги по доставке товара, что подтверждается актами от 25.02.2020 №70,71, от 28.02.2020 №74, от 29.02.2020 №76,77, от 04.03.2020 №80,81, от 06.03.2020 №84, от 07.03.2020 №85, от 18.03.2020 №90 и от 23.03.2020 №96, подписанными сторонами.
В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора заказчик обязан оплатить стоимость перевозки, исходя из предварительно согласованной в каждом конкретном случае ставки, согласно заявке. Оплата услуг осуществляется заказчиком в течение 14 банковских дней с момента получения заказчиком оригиналов документов, если иное не предусмотрено в согласованной сторонами заявке.
Как следует из материалов дела и сторонами не отрицается, 15.01.2020 истцом от грузоотправителя ООО "Барри ФИО4 Раша" был принят к перевозке товар на общую сумму 4576371,36 руб. для доставки грузополучателю ООО "Собрание" (ответчику) по адресу: Ярославская область, Большесельский район, село Варегово (Вареговский с/с), ул.Новый Путь, д. 36, что подтверждается универсально-передаточным актом №42003082 от 15.01.2020 и универсально-передаточным актом №42003083 от 15.01.2020.
В процессе перевозки вверенный товар был доставлен по иному адресу.
Из постановления СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 28.07.2020, следует, что неустановленное следствием лицо в период с 22 часов 00 минут 15.01.2020 по 01 час 16 минут 16.01.2020, находясь на территории промышленного парка "Одинцово-1", расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, д. Ликино, завладело имуществом (шоколадная масса и шоколадная паста, общей массой 15 тонн), принадлежащее ООО "Собрание" (Ответчику) на общую сумму 4576371 руб.
23.01.2020 между ООО "Собрание" и ООО "Ярлогистика" подписано соглашение об урегулировании претензии, согласно которому истец обязался возместить стоимость утраченного груза путем зачета встречных однородных требований с предоставлением рассрочки на период полного исполнения обязательств, но не позднее 31.01.2021.
Стороны установили следующий порядок исполнения обязательств: 400000 руб. погашается единовременно в зачет взаимных требований по Договору от 01.06.2017 №17/034, по которому у Общества с ограниченной ответственностью «Собрание» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Ярлогистика» имеется денежное обязательство, по оплате за оказанные транспортные услуги в сумме 887 800,00 рублей.
Оставшуюся сумму в размере 4 176 371,36 рублей Ярлогистика погашает в течение 11 календарных месяцев, ежемесячно путем зачета взаимных требований по оказанным услугам по договору от 01 июля 2017, в размере не мене 30% от суммы оказанных и подлежащих оплате «Собрание» транспортных услуг. В любом случае сумма ежемесячного погашения должна быть не менее 300 000,00 рублей.
27.10.2020 в ходе расследования, на основании постановления следователя СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу о производстве выемки, была проведена процедура выемки похищенного товара 292 мешка горькой шоколадной массы CHD-S7140ZV-411 и 185 мешков шоколадной массы молочная CVM-N2932-411, на общую сумму 3601652,73 руб. из расчета (400 мешков – 3238414,20 руб.) 292 мешка – 2364042,36 руб., 200 мешков – 1337957,16, 185 мешков – 1237610,37 руб.
28.10.2020 изъятый товар был передан как вещественное доказательство по уголовному делу ООО "Собрание" на ответственное хранение.
В период с 01.01.2017 по 23.03.2020 перевозчик оказал заказчику услуг по перевозке груза на сумму 36968600 руб., заказчиком оплачено услуг на сумму 35553100 руб., не оплачены услуг на сумму 1415500 руб.
Истец, признавая факт причинения ущерба на сумму 974718,63 руб. в виде стоимости утраченного груза (4576371 руб.-3601652,73 руб.), просит взыскать с ответчика стоимость услуг, оказанных по перевозкам от 25.02.2020, 28.02.2020, 29.02.2020, 04.03.2020, 06.03.2020, 07.03.2020, 18.03.2020 и 23.03.2020 по договору от 01.07.2017 №17/03 в сумме 440781,37 руб.
Заказчик оплату услуг, оказанных 25.02.2020, 28.02.2020, 29.02.2020, 04.03.2020, 06.03.2020, 07.03.2020, 18.03.2020 и 23.03.2020 своевременно и в полном объеме не оплатил, задолженность составляет 440781,37 руб.
Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.
Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено.
Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Доказательств проведения сторонами зачета встречных требований на сумму 1415500 руб. не представлено.
Ответчик при необходимости вправе обратиться к перевозчику с самостоятельным иском о возмещении ущерба в размере стоимости утраченного груза.
Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Собрание" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярлогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 440781,37 руб. долга, а также 11816 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет", - через систему "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья | Захарова М.А. |