Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-2678/2009-14
Резолютивная часть 26.06.2009
оглашена 22.06.2009
Арбитражный суд Ярославской области в составе:
судьи Сурововой М.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Сурововой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Территориального управления Роисмущества по Ярославской области к
Главе Рыбинского муниципального района
с участием в качестве третьего лица СПК «Прогресс»
о признании недействительным постановления Главы № 747 от 03.07.2008
при участии:
от заявителя – ФИО1 – по доверенности от 13.05.2009
от ответчика – ФИО2 – по доверенности от 26.02.2009
от третьего лица – ФИО3 – по доверенности от 16.01.2008
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления Главы Рыбинского муниципального района Ярославской области от 03.07.2008 № 747 «О прекращении права постоянного /бессрочного/ пользования земельным участком СПК «Прогресс». Заявленные требования мотивированы тем, что спорный земельный участок является участком лесного фонда, находится в федеральной собственности, и права распоряжения такими землями органы местного самоуправления не имеют.
В качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен сельскохозяйственный производственный кооператив «Прогресс».
Ответчик требования теруправления не признал, сослался на судебные акты по делу №А82-14308/07-56 и пункт 1 решения Малого совета Ярославского областного Совета народных депутатов от 19.03.1992 № 47, которым леса колхозов и совхозов отнесены к муниципальной собственности.
Третье лицо поддержало доводы ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
Постановлением Главы Рыбинского муниципального района от 03.07.2008 № 747 прекращено право постоянного /бессрочного/ пользования на земельный участок общей площадью 846га, предоставленный СПК «Прогресс» для сельскохозяйственного использования по адресу: Рыбинский район, Покровский сельский округ, признаны утратившими силу ранее принятые постановления о предоставлении данного земельного участка кооперативу, земельный участок, включающий 790га лесных площадей, 2га лесных насаждений, 37га болот, 8га под водными объектами и 9га проселков и прогонов, предоставлен кооперативу в собственность.
На основании постановления заключен договор купли-продажи, за кооперативом зарегистрировано право собственности 06.10.2008.
Постановление, как в нем указано, принято на основании решения Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2008 по делу №А82-14308/07-56 и в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьей 6.1 Закона Ярославской области «О особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения».
Решением суда от 26.05.2008 по делу №А82-14308/07-56 Администрация Рыбинского муниципального района была обязана исполнить решение комиссии по землепользованию и застройке, оформленное протоколом № 20 от 15.06.2007. Комиссия решила продать в собственность СПК «Прогресс» земельный участок площадью 846га, находящийся в постоянном /бессрочном/ пользовании кооператива, по цене 1,5% кадастровой стоимости.
Постановлением суда кассационной инстанции от 19.12.2008 решение суда от 26.05.2008 оставлено без изменения, кассационная жалоба администрации Рыбинского муниципального района – без удовлетворения. Суд кассационной инстанции отклонил довод администрации о том, что часть спорного земельного участка /795га/ занята лесными площадями и относится к землям лесного фонда, исходя из отсутствия факта перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда.
Таким образом, оспариваемое в настоящем деле постановление органа местного самоуправления принято во исполнение судебного решения в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оснований для признания его недействительным у суда по настоящему делу не имеется.
Рассмотрение настоящего спора по существу фактически означает пересмотр ранее принятого в отношении того же земельного участка судебного акта не предусмотренным процессуальным законодательством способом.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд /г.Киров/ в месячный срок.
Судья М.В.Суровова