АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 
http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена  сентября 2020 года .

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН  <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "Диалог" (ИНН <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   1967.21   руб.                                    

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Диалог" о взыскании 2 331 967, 21 руб., в том числе  2 000 000 руб. задолженности по договору займа, 331 967, 21 руб. процентов за пользование займом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод химических реагентов».

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещённый, своего представителя в судебное заседание не направил. В письменном отзыве признал факт получения займа, расчет задолженности и процентов не оспаривает.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между обществом с ограниченной ответственностью «НПО «Завод химических реагентов» (займодавец) и ответчиком (заемщиком) заключён договор займа № ЗХР-04 от 05.09.2016, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, установленный договором. Заемщик уплачивает заимодавцу за пользование заемными средствами плату в размере 5 процентов годовых (п. 1.1 договора).

Во исполнение договора займа займодавец перечислил ответчику 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 171 от 05.09.2016, представленным в материалы дела.

Согласно пункту 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 04.09.2017) ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 04 сентября 2018 года.

В последствие между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «НПО «Завод химических реагентов» заключен договор уступки права требования № Б02/12 от 31.12.2017. Согласно пункту 1.1 договора право требования по указанному договору займа перешло к истцу.

Ответчик был извещен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствует подпись и печать должника на уведомлении от 31.12.2017.

Соглашением от 31.12.2017 произведена замена стороны в договоре займа, изменен срок возврата займа – не позднее 04.09.2019.

Истцом в адрес ответчика 10.01.2020 было направлено требование о возврате займа и начисленных процентов за пользование займом.

Поскольку требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнено, истец обратился с иском в суд.

Истец просит взыскать 2 000 000 руб. долга и 331 967, 21 руб. процентов за пользование займом за период с 06.09.2016 по 31.12.2019.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 388 Кодекса определено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств своевременного возврата займа и процентов ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диалог" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя    ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 331 967, 21 руб., в том числе 2 000 000 руб. долга, 331 967, 21 руб. процентов за пользование займом, а также 34 659, 84 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).