Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Элмон» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ярославского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области 26 ноября 2008г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Закрытое акционерное общество «Ярдорпром», как взыскатель по исполнительному производству, в рамках которого вынесено оспариваемое постановление.

Третье лицо и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается судом без участия третьего лица и ответчика.

Заявитель оспариваемое постановление считает незаконным, так как оно вынесено судебным приставом-исполнителем до истечения срока, установленного для добровольной уплаты долга.

Ответчиком представлен письменный отзыв, согласно которому ответчик требования заявителя не признает, оспариваемое постановление считает законным и обоснованным; указывает на пропуск заявителем установленного законом срока для оспаривания действий и постановлений судебного пристава-исполнителя.

Судом по ходатайству заявителя восстановлен срок для оспаривания постановления, причины пропуска срока признаны уважительными.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

13 ноября 2008г. судебным приставом-исполнителем Ярославского районного отдела УФССП по Ярославской области во исполнение исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области №115280 от 27.05.2008г. о взыскании с ООО «Агрофирма «Элмон» 316833 руб. в пользу ЗАО «Ярдорпром» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено соответствующее постановление. Срок для добровольной уплаты долга установлен 5 дней со дня получения настоящего постановления. 21 ноября 2008г. директором должника постановление получено под роспись (лист дела 144). Доказательства, подтверждающие получение должником постановления в более ранние сроки, суду не представлены.

В этот же день директору ФИО1 вручено Официальное предупреждение об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, и установлен срок для его исполнения – 28 ноября 2008г.(лист дела 138).

26 ноября 2008г. судебным приставом-исполнителем Ярославского районного отдела УФССП по Ярославской области вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Агрофирма «Элмон» в размере 7% подлежащей взысканию суммы, что составило 22 178,31 руб.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

Пунктом 12 статьи 30 Федерального закона установлено, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона сроки в исполнительном производстве исчисляются годами, месяцами, днями. В срок, исчисляемый днями, не включаются нерабочие дни.

Как установлено судом, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику 21.11.2008г., для добровольной уплаты долга установлен пятидневный срок, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 26.11.2008г. Однако 22 и 23 ноября 2008г. – суббота и воскресение (нерабочие дни), следовательно, пятидневный срок истекает 28 ноября 2008г. в 24 часа 00 минут. И только по истечении этого срока судебным приставом мог быть установлен исполнительский сбор.

Таким образом, судебным приставом исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Агрофирма «Элмон» 26.11.2008г. вынесено в нарушение указанных выше норм до истечения срока, установленного для добровольной уплаты долга.

Принимая во внимание изложенное, суд считает оспариваемое постановление незаконным, а требования заявителя – подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ярославского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора с ООО «Агрофирма «Элмон» от 26.11.2008г.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.

Судья Е.В. Мухина