Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет административного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс» по проведению процедуры финансового оздоровления в отношении должника, ходатайство административного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ФИО1

об утверждении изменений, внесенных в график погашения задолженности,

и ходатайство о продлении срока финансового оздоровления

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

административного управляющего – ФИО1 лично по определению суда от 02.08.2014;

от должника ООО «Альянс» – директора ФИО2 по выписке из протокола от 08.04.2015, представителя ФИО3 по доверенности от 09.08.2016;

от кредитора ЗАО «Шатойский» - представителей ФИО4 по доверенности от 06.06.2016, ФИО5-Э. Р. по доверенности от 20.04.2016;

от кредитора ФИО6 – представителя ФИО7 по доверенности от 11.03.2014;

от кредитора ФИО8 – представителя ФИО9 по доверенности от 24.03.2016;

от департамента государственного жилищного надзора ЯО – представителя ФИО10 по доверенности от 05.11.2014;

от кредиторов ФИО11, ФИО12, ФИО13 – представителя ФИО14 по доверенности от 08.09.2015;

от кредитора ФИО15 – представителя ФИО16 по доверенности от 24.10.2014;

кредитора – ФИО17 лично по паспорту;

кредитора – ФИО18 лично по паспорту;

кредитора – ФИО19 лично по паспорту;

кредитора – ФИО13 лично по паспорту;

кредитора - ФИО20 лично по паспорту;

кредитора – ФИО21 лично по паспорту;

кредитора – ФИО22 лично по паспорту;

кредитора – ФИО23 лично по паспорту;

кредитора – ФИО24 лично по паспорту;

кредитора - ФИО25 лично по паспорту;

кредитора – ФИО26 лично по паспорту;

кредитора – ФИО27 лично по паспорту;

кредитора - ФИО28 лично по паспорту,

кредитора – ФИО29 лично по паспорту;

кредитора – ФИО30 лично по паспорту,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2014 (резолютивная часть от 24.07.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», должник) введена процедура финансового оздоровления сроком на восемнадцать месяцев – до 24.01.2016. Завершена процедура наблюдения в отношении ООО «Альянс», утвержден график погашения задолженности. Этим же определением на должность административного управляющего ООО «Альянс» утверждена ФИО1.

Согласно утвержденному судом графику погашения задолженности все расчеты с кредиторами по денежным требованиям, в том числе по требованиям четвертой очереди удовлетворения, должны быть завершены в ноябре 2015 года. Требования о передаче жилых помещений должны быть удовлетворены в следующие сроки: по строению № 10 – март 2015 года, по строению № 11 – июнь 2015 года, по строению № 3 – сентябрь 2015 года.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.08.2015 (резолютивная часть от 17.08.2015) в график погашения задолженности ООО «Альянс» внесены изменения, согласно которым расчеты с кредиторами и участниками строительства должны быть завершены в январе 2016 года, в том числе: по денежным требованиям – по январь 2016 включительно, по требованиям о передаче жилых помещений: по строению № 10 – сентябрь 2015 года, по строению № 11 – октябрь 2015 года, по строению № 3 – декабрь 2015 года.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.02.2016 (резолютивная часть от 02.02.2016) удовлетворено ходатайство административного управляющего об утверждении изменений, внесенных в график погашения задолженности ООО «Альянс». Согласно утвержденным изменениям все расчеты с кредиторами по денежным требованиям, в том числе по требованиям четвертой очереди удовлетворения, должны быть завершены в июле 2016 года. Требования о передаче жилых помещений должны быть удовлетворены по всем строениям в июне 2016 года.

Также судом удовлетворено ходатайство административного управляющего о продлении срока финансового оздоровления. Срок процедуры финансового оздоровления в отношении ООО «Альянс» продлен на шесть месяцев – до 24.07.2016.

Назначено рассмотрение отчета административного управляющего ООО «Альянс» по проведению процедуры финансового оздоровления в отношении должника на 01.08.2016 на 13 час. 00 мин. Суд обязал административного управляющего в срок до 25.07.2016 представить в суд заключение о выполнении графика погашения задолженности, об удовлетворении требований кредиторов и о выполнении плана финансового оздоровления с приложением документов о ходе процедуры финансового оздоровления.

Административный управляющий ООО «Альянс» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством исх. б/н от 22.07.2016 (том 27 дела) о внесении изменений в график погашения задолженности и в план финансового оздоровления и о продлении срока финансового оздоровления. Просила утвердить внесенные в график погашения задолженности и в план финансового оздоровления изменения, продлить срок финансового оздоровления до 31.01.2017.

С ходатайством административным управляющим в суд представлены следующие документы: ходатайство от учредителей (участников) ООО «Альянс», ООО «Регион инвест строй» и ФИО31, о внесении изменений в график погашения задолженности; график погашения задолженности; план финансового оздоровления; протокол собрания кредиторов от 21.07.2016.

Ранее, с сопроводительным письмом б/н от 22.04.2016 (том 25 дела) административным управляющим были представлены в суд следующие документы: заключение о ходе выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов от 22.04.2016; реестр требований кредиторов ООО «Альянс» на 22.04.2016; реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Альянс» на 22.04.2016; документы, подтверждающие сведения, изложенные в заключении административного управляющего ООО «Альянс»; протокол заседания комитета кредиторов ООО «Альянс» от 22.04.2016; документы подтверждающие соблюдение порядка созыва и проведения заседания комитета кредиторов 22.04.2016.

Кроме того, с сопроводительным письмом б/н от 22.07.2016 (том 26 дела) административным управляющим представлены в суд следующие документы: заключение о ходе выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов от 20.07.2016; реестр требований кредиторов ООО «Альянс» на 20.07.2016; реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Альянс» на 20.07.2016; документы, подтверждающие сведения, изложенные в заключении административного управляющего ООО «Альянс»; протокол заседания комитета кредиторов ООО «Альянс» от 20.07.2016; документы подтверждающие соблюдение порядка созыва и проведения заседания комитета кредиторов 20.07.2016.

Также административным управляющим ООО «Альянс» ФИО1 представлены в суд сведения о проведении собрания кредиторов ООО «Альянс» (с сопроводительным письмом б/н от 22.07.2016, том 26 дела), а именно: протокол собрания кредиторов ООО «Альянс» от 21.07.2016; заключение административного управляющего о ходе выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов от 21.07.2016; реестр требований кредиторов ООО «Альянс» на 21.07.2016; реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Альянс» на 21.07.2016; документы, подтверждающие сведения, изложенные в заключении административного управляющего ООО «Альянс»; документы подтверждающие соблюдение порядка созыва и проведения собрания кредиторов ООО «Альянс» 21.07.2016.

В судебном заседании 01.08.2016 по рассмотрению отчета административного управляющего ООО «Альянс» по проведению процедуры финансового оздоровления в отношении должника административный управляющий поддержала ходатайство о внесении изменений в график погашения задолженности и в план финансового оздоровления и о продлении срока финансового оздоровления на шесть месяцев до 31.01.2017. При этом ссылалась на решения собрания кредиторов ООО «Альянс», принятые на собрании, состоявшемся 21.07.2016.

Представитель должника, директор ООО «Альянс», поддержала ходатайства административного управляющего, представила документы, подтверждающие, по ее мнению, возможность восстановления платежеспособности должника и расчетов с кредиторами в срок по январь 2017 года, дала пояснения по представленным документам.

Представитель департамента государственного жилищного надзора Ярославской области поддержала ходатайства административного управляющего, считала, что возможно продление срока финансового оздоровления в целях достройки жилых домов и передачи квартир дольщикам.

Мнения кредиторов относительно заявленных административным управляющим ходатайств разделились. Значительная часть присутствовавших в судебном заседании кредиторов высказалась в поддержку ходатайств о внесении изменений в график погашения задолженности и за продление срока финансового оздоровления, считая, что это единственный шанс достроить дома и получить квартиры.

Иные кредиторы (ФИО17, ФИО13, ФИО20, ФИО28, представители ЗАО «Шатойский») выступали против продления срока финансового оздоровления и за открытие в отношение должника конкурсного производства, поскольку мероприятия по восстановлению платежеспособности должника не принесли результата, а дальнейшее затягивание процедуры финансового оздоровления повлечет лишь увеличение необоснованных текущих расходов должника, разрушению объектов незавершенного строительства (жилых домов).

В судебном заседании в целях представления должником дополнительных документов и для предоставления возможности высказать свою позицию всем кредиторам, судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы: 01.08.2016 до 04.08.2016 до 14 час. 30 мин.; 04.08.2016 до 09.08.2016 до 15 час. 00 мин.; 09.08.2016 до 16.08.2016 до 13 час. 30 мин., о чем были вынесены протокольные определения. Информация о перерывах размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационном стенде в здании суда. После перерывов судебное заседание продолжено.

12.08.2016 в Арбитражный суд Ярославской области поступило ходатайство от кредитора ФИО17 о вызове свидетеля в суд, которое поддержано заявителем в судебном заседании 16.08.2016.

ФИО17 в целях установления факта исполнения должником условий финансового оздоровления в части фактического осуществления строительства, просила вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО32 – инспектора из инспекции государственного строительного надзора Ярославской области.

Рассмотрев ходатайство ФИО17 о вызове свидетеля в порядке, установленном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в его удовлетворении отказал. При этом судом принято во внимание, что к представленным в суд отзывам кредиторов ФИО33, ФИО17 приложена копия письма инспекции государственного строительного надзора Ярославской области исх. № 0811-0083/16-380 от 12.05.2016, исполнителем которого является ФИО32. С учетом этого в материалах дела имеется письменный документ, отражающий позицию инспекции государственного строительного надзора Ярославской области. При таких обстоятельствах суд не усматривает необходимости в вызове для дачи пояснений по этому же вопросу в качестве свидетеля работника инспекции ФИО32

Исследовав материалы дела (тома 25 – 30 основного дела), выслушав в судебном заседании мнения участников процесса, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2014 утвержден график погашения задолженности ООО «Альянс» перед кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов и реестр о передаче жилых помещений.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.08.2015 в указанный график внесены изменения.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.02.2016 внесены изменения в график погашения задолженности, продлен срок финансового оздоровления на шесть месяцев – до 24.07.2016.

Из материалов дела усматривается, что учредителями (участниками) ООО «Альянс» ФИО31, ООО «Регион инвест строй» в адрес административного управляющего ООО «Альянс» ФИО1 направлено ходатайство от 01.07.2016 о внесении изменений в график погашения задолженности с просьбой созвать собрание кредиторов должника с включением в повестку дня вопроса об изменении графика погашения задолженности перед кредиторами в процедуре финансового оздоровления ООО «Альянс» и плана финансового оздоровления. Ходатайство мотивировано следующим. С учетом утвержденных судом изменений в график погашения задолженности предусмотрено погашение требований о передаче жилых помещений в строении № 10, № 11 и № 3 в июле 2016 года. Согласно информации, полученной от должника, окончание строительства и ввод жилого дома (строение № 10) планируется в третьем квартале 2016 года, завершение строительства и ввод жилого дома (строение № 11) планируется в первом квартале 2017 года. Кроме того, с учетом требований законодательства о банкротстве возможно только одновременное погашение требований кредиторов одной очереди. Изменение сроков ввода в эксплуатацию данного строения и погашение требований участников строительства связано как с кризисной ситуацией в экономике РФ, возникшей в конце 2014 года, вызвавшей существенное – более чем на 40%, удорожание строительства, так и с тем обстоятельством, что потребовалась замена источника и схемы финансирования достройки домов кредиторов 3-й очереди. Эта же ситуация, согласно информации должника, требует изменения сроков погашения денежных требований четвертой очереди.

Представлен новый график погашения требований кредиторов, предусматривающий полное погашение требований кредиторов и участников строительства не позднее января 2017 года.

Также представлен план финансового оздоровления, предусматривающий комплекс мероприятий для достижения цели финансового оздоровления – мероприятия, направленные на завершение строительства имеющихся строений № 10, № 11 и № 3; мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности должника, в том числе погашения денежных требований кредиторов.

21.07.2016 по инициативе административного управляющего созвано и состоялось собрание кредиторов ООО «Альянс». Повестка дня собрания включала следующий вопрос:

1) Утвердить изменения, внесенные в график погашения задолженности и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

На утверждение кредиторов предложено два варианта решений:

- утвердить изменения, внесенные в график погашения задолженности, в план финансового оздоровления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении внесенных в график погашения задолженности, в план финансового оздоровления изменений и о продлении срока финансового оздоровления;

- не утверждать изменения, внесенные в график погашения задолженности, в план финансового оздоровления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления.

Из протокола собрания следует, что на собрании присутствовали кредиторы (участники строительства) с суммой требований в части основного долга 263 869 201 руб. 05 коп., что составляет 67,99% от общего числа требований кредиторов (участников строительства), включенных в реестр требований кредиторов и реестр о передаче жилых помещений на дату проведения собрания кредиторов. Таким образом, собрание являлось правомочным для принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции собрания.

По вопросу повестки дня собрания кредиторами большинством голосов (228 051 033 руб. 59 коп., что составляет 58,76% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и участников строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов) принято решение:

- Утвердить изменения, внесенные в график погашения задолженности, в план финансового оздоровления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении внесенных в график погашения задолженности изменений и о продлении срока финансового оздоровления.

Кроме того, по результатам проведенного голосования собранием кредиторов приняты решения не вносить в повестку дня собрания дополнительные вопросы, в том числе о введении процедуры конкурсного производства.

Административный управляющий на основании решения собрания кредиторов ООО «Альянс» от 21.07.2016, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 85 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о внесении изменений в график погашения задолженности и в план финансового оздоровления и о продлении срока финансового оздоровления.

Оценив доводы участвующих в деле лиц и представленные в их обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства административного управляющего ООО «Альянс» о внесении изменений в график погашения задолженности и в план финансового оздоровления и о продлении срока финансового оздоровления.

В определении Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2014 (резолютивная часть от 24.07.2014), которым в отношении ООО «Альянс» введена процедура финансового оздоровления, суд, оценив отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, результаты анализа финансового состояния должника, пришел к выводу о наличии у ООО «Альянс» признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом этого наличие у ООО «Альянс» признаков несостоятельности (банкротства) установлено вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Согласно пункту 6 статьи 80 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится на срок не более чем два года.

Судом установлено, что финансовое оздоровление в отношении ООО «Альянс» введено сроком на восемнадцать месяцев – до 24.01.2016, и было продлено на срок шесть месяцев – до 24.07.2016.

Исходя из этого, общий срок финансового оздоровления в отношении ООО «Альянс» составил два года и на дату судебного заседания истек.

Согласно положениям статьи 88 Закона о банкротстве (пункты 1-4) не позднее чем за месяц до истечения установленного срока финансового оздоровления (в данном случае не позднее 23.06.2016) должник обязан предоставить административному управляющему отчет о результатах проведения финансового оздоровления.

К отчету должника прилагаются: баланс должника на последнюю отчетную дату; отчет о прибылях и об убытках должника; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Административный управляющий рассматривает отчет должника о результатах проведения финансового оздоровления и составляет заключение о выполнении графика погашения задолженности, об удовлетворении требований кредиторов и о выполнении плана финансового оздоровления (при наличии такого плана), которое не позднее чем через десять дней с даты получения отчета должника о результатах проведения финансового оздоровления направляется кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и в арбитражный суд.

В случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета должника или указанный отчет не представлен административному управляющему в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, административный управляющий созывает собрание кредиторов, которое полномочно принять одно из решений:

об обращении с ходатайством в арбитражный суд о введении внешнего управления;

об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исходя из того, что на дату рассмотрения отчета должника требования кредиторов ООО «Альянс» не удовлетворены (иное из материалов дела не следует) административный управляющий в силу указанных выше положений Закона о банкротстве обязана была созвать собрание кредиторов для принятия одного из возможных решений, указанных в пункте 4 статьи 88 Закона о банкротстве.

В то же время такое решение собранием кредиторов ООО «Альянс» не принято.

В силу пункта 6 статьи 88 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления, а также жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из судебных актов:

определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае, если непогашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника;

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.

При этом из пункта 2 статьи 92 Закона о банкротстве следует, что совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

В случае, если с даты введения финансового оздоровления до даты рассмотрения арбитражным судом вопроса о введении внешнего управления прошло более чем восемнадцать месяцев, арбитражный суд не может вынести определение о введении внешнего управления.

При таких обстоятельствах с учетом указанных выше норм Закона о банкротстве и обстоятельств дела, суд должен принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом суд учитывает, что доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в сроки, на которые административный управляющий просит продлить финансовое управление, должником не представлено. Представленные документы не могут рассматриваться в качестве надлежащих доказательств наличия у ООО «Альянс» реальной возможности достроить жилые многоквартирные дома (строения №№№ 10, 11, 3) в срок по январь 2017 года. Никаких документов, свидетельствующих о наличии у должника денежных средств, людских и материальных ресурсов для самостоятельной достройки домов, суду не представлено.

Более того, из отзыва должника следует, что за время процедуры финансового оздоровления, то есть за два года, было выполнено работ по строению № 10 в абсолютном выражении от общей строительной готовности здания в размере 21%, для завершения строительства осталось выполнить 7% всех строительных работ. По строению № 11 эти цифры составляют 18% и 33% соответственно. Достройка строения № 3 за время финансового оздоровления не производилась. Указанные цифры однозначно свидетельствуют о том, что достройка всех строений в срок до 24.01.2017 силами ООО «Альянс» невозможна.

Это, по мнению суда, свидетельствует о попытке ввести суд и участников строительства в заблуждение о реальных сроках достройки домов, что приведет к неоднократному продлению сроков финансового оздоровления за пределами сроков, установленных Законом о банкротстве, и необоснованному затягиванию процедуры банкротства.

Ссылка административного управляющего и должника на судебную практику, свидетельствующую о возможности неоднократного продления срока финансового оздоровления застройщика за пределами установленного Законом о банкротстве срока (дело № А19-8809/10-37) не принимается судом во внимание, поскольку отражает позицию судов по конкретному делу и не может быть применена к рассматриваемому случаю.

С учетом изложенного, в отсутствие правовых и фактических оснований ходатайство административного управляющего ООО «Альянс» об утверждении изменений, внесенных в график погашения задолженности, и ходатайство о продлении срока финансового оздоровления не подлежат удовлетворению. В удовлетворении ходатайств суд отказывает.

Таким образом, учитывая, что судом установлены признаки банкротства ООО «Альянс», основания для введения внешнего управления отсутствуют, должник признается банкротом и в отношении него подлежит открытию конкурсное производство.

С учетом того, что ООО «Альянс» является застройщиком, а также количества кредиторов, конкурсное производство открывается на срок шесть месяцев.

Собранием кредиторов ООО «Альянс» решения о выборе кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, а также о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего не принимались.

С учетом этого рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Альянс» в данном судебном заседании не представляется возможным.

Согласно пункту 7 статьи 83 Закона о банкротстве в случае, если арбитражным судом вынесено определение о введении внешнего управления либо принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и внешним управляющим или конкурсным управляющим утверждено другое лицо, административный управляющий продолжает исполнять свои обязанности до утверждения внешнего или конкурсного управляющего.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Альянс». До даты утверждения конкурсного управляющего ООО «Альянс» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Альянс» на административного управляющего ФИО1 с выплатой ей фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на нее обязанностей.

В целях соблюдения прав кредиторов суд обязывает исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Альянс» провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Альянс» обеспечить поступление протокола собрания кредиторов и информации саморегулируемой организации о кандидатуре конкурсного управляющего к дате судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Альянс».

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для целей указанной выше статьи Закона о банкротстве датой принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считается дата принятия арбитражным судом резолютивной части судебного акта.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 52, 53, 80, 83, 85, 88, 92, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства административного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ФИО1 об утверждении изменений, внесенных в график погашения задолженности, и ходатайства о продлении срока финансового оздоровления отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Альянс» - ИНН <***>, ОГРН <***>, состоящее на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области по юридическому адресу: 150504, <...>.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» сроком на шесть месяцев – до 16 февраля 2017 года.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс» назначить на 27 сентября 2016 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 317.

До даты утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс» на административного управляющего ФИО1 с выплатой ей фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на нее обязанностей.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альянс» для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в течение трех дней с даты настоящего решения обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 15 февраля 2017 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 317.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в срок до 10 февраля 2017 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов либо заседания комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное, обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Т.Г. Кузнецова