АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЯРОСЛАВСКОЙ  ОБЛАСТИ

                        ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                    Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                                                            07 июля 2005 г.

                                                                                  Дело  № А82-3335\2005-27

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Н.А.Розовой

при ведении протокола судебного заседания Н.А.Розовой,

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению инспекции ФНСР по Дзержинскому району г.Ярославля

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 5000 руб. финансовых санкций

при  участии

от заявителя:  не явились, 

от ответчика: ФИО2- предст.по дов., ФИО3- предст.по дов.,

установил:

            Инспекция ФНСР по Дзержинскому району  г.Ярославля  обратилась  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО1 по решению № 01.02.2005 штрафа в размере 5000руб. за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке.

          Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.

           Ответчик заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве, считает, что срок представления сообщения течет с момента, когда предприниматель узнала об открытии счета.

           В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия заявителя по представленным сторонами материалам.

           Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей ответчика, суд установил следующее.

           27.12.2004 предпринимателем ФИО1 был открыт  расчетный счет  в филиале ОАО АКБ «Югра» в г.Ярославле, что подтверждается сообщением банка.

            В соответствии с п.2 ст.23 НК РФ налогоплательщики – организации и индивидуальные предприниматели  - обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета  об открытии или закрытии счетов - в десятидневный срок.

            Таким образом, ФИО1 должна была сообщить об открытии расчетного счета не позднее 06.01.2005.

            Фактически  такое сообщение было представлено 13.01.2005, с пропуском установленного срока.

            Решением от 01.02.2005 ИП ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности по ст.118 НК РФ  за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке в виде штрафа в размере 5000 руб.

          На день рассмотрения дела штраф ответчиком не уплачен.

          Представители ответчицы пояснили в заседании, что счет был открыт для получения клиентами кредитов на покупку товаров, счетом фактически не пользовались. Об открытии счета узнали 12.01.2005, когда позвонили в банк, до этого счетом не интересовались, так как были новогодние праздники и большая загруженность. В тот же день подготовили сообщение об открытии счета, но так как в налоговой инспекции был неприемный день, сообщение представили 13.01.2005.

          Представители ответчика считают, что срок не пропущен, поскольку исчислять его следует с даты, когда налогоплательщик узнал об открытии счета в банке, исходят из п.2 ст.23 НК РФ, которая, по их мнению, не содержит прямого указания на начало исчисления срока для сообщения об открытии счета.  Представители ответчика ссылаются на п.7 ст.3 НК РФ, в случае, если суд не примет их доводы, просят снизить размер штрафа с учетом отсутствия умысла на совершение нарушения, незначительность пропуска срока с учетом выходных и праздничных дней.

          Суд полагает, что формулировка п.2 ст.23 НК РФ однозначно указывает на начало течения срока для представления сообщения об открытии счета в банке с момента открытия счета, неясности законодательства в данном случае отсутствуют. Кроме того, ответчица не знала об открытии счета, так как не проявила необходимой  заинтересованности и заботливости, уважительные причины отсутствуют.

           По мнению суда, материалами дела подтверждается факт совершения ответчицей налогового правонарушения, установленного ст.118 НК РФ, а именно нарушение налогоплательщиком установленного ст.23 НК РФ 10-дневного срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в банке.

          Вместе с тем, суд расценивает незначительный пропуск срока (с учетом новогодних праздников и  выходных дней), открытие счета в целях получения кредитов клиентами, отсутствие операций по счету и вредных последствий, а также  совершение нарушения неумышленно, вследствие незнания законодательства, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

          В связи с этим суд считает возможным в соответствии со ст.112, 114 НК РФ, п. 2 ст.333.22 НК РФ суд считает возможным снизить размер штрафа до 50руб.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать спредпринимателя ФИО1 30.06.1976 г.рождения, <...>,  проживающей: 150064 <...>, в доход бюджета 50 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать спредпринимателя ФИО1 30.06.1976 г.рождения, <...>,  проживающей: 150064 <...>, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу.

         В остальной части заявления отказать.

          Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда.

Судья                                                                                       Н.А.Розова