г. Ярославль Дело №А 82-3563/05-31
19.05.05г.
Судья Потапова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюУправления государственного автодорожного надзора по Ярославской области о привлечении к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица ФИО1
по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
при участии
от заявителя: ФИО2 – гл. специалист по постоянной доверенности от 02.03.05г.
от лица, в отношении которого составлен протокол: ФИО1 – предприниматель, свидетельство от 27.10.99г. № 31887, запись в ЕГРИП внесена 18.03.04г.
установила:
Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется отсутствие обеспечения водителей графиком движения и схемой маршрута с указанием опасных участков.
Предприниматель ФИО1 ссылается на то, что схема маршрута и график движения были изъяты сотрудниками Яргортранса при проведении ежегодного осмотра техники как устаревшие, при этом новые схема маршрута и маршрутная карточка (график движения) полностью соответствуют изъятым. Кроме того, как пояснил предприниматель, водители на маршруте работают не первый год, хорошо с ним знакомы, у водителей имеется специальная связь.
Предприниматель на основании лицензии осуществляет перевозку пассажиров автомобильным транспортом по территории Российской Федерации.
Условием осуществления данного вида деятельности является соблюдение транспортного законодательства, в том числе Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного Приказом Министерства транспорта РФ от 08.01.97г. № 2, Приказа Министерства транспорта РФ от 30.03.094г. № 15. Указанными нормативными актами установлена обязанность владельцев автотранспорта по обеспечению водителей необходимой информацией об условиях движения на маршруте перевозки, в том числе графиком движения и схемой маршрута.
Ответственность за нарушение условий, предусмотренных лицензией, установлена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.
Протоколом № 27-СВ от 07.04.05г., составленным государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Ярославской области, установлено нарушение требований законодательства, действующего в сфере обеспечения безопасности дорожного движения при осуществлении перевозки пассажиров, выразившееся в отсутствии со стороны предпринимателя ФИО1 обеспечения водителей графиком движения и схемой маршрута с указанием опасных участков, что является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается актом проверки соответствия осуществления автотранспортной деятельности автовладельца требованиям транспортного законодательства от 07.04.05г. № 24 и другими добытыми по делу доказательствами.
Однако, учитывая объяснения предпринимателя и тот факт, что в настоящее время выявленные нарушения устранены (и маршрутная карточка, и схема маршрута представлены им в судебное заседание), суд полагает возможным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Освободить предпринимателя без образования юридического лица ФИО1, 15.01.59г.р. (место рождения – г. Ярославль), зарегистрированного 27.10.1999. (свидетельство ЯРЛП № 31887, запись в ЕГРИП внесена 18.03.04г.), проживающего по адресу: <...> от административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья Н.Л. Потапова