Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЯВА" к Открытому акционерному обществу Ярославский коммерческий банк социального развития "Ярсоцбанк" о взыскании 647 218 руб.

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности

от ответчика - ФИО2 по доверенности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЯВА" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу Ярославский коммерческий банк социального развития "Ярсоцбанк" о взыскании задолженности по договору банковского счета от 06 января 1998г. в размере 647 218 руб., в том числе 637 000 руб. основного долга, 10 218 руб. процентов.

В судебном заседании истец, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнил. Согласно уточненному иску просит взыскать с ответчика 637 000 руб. основного долга, 4 671 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2010 по 07.04.2010.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации принято уточнение исковых требований истца

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по основаниям, указанным в отзыве. Представил письменный отзыв.

В деле в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв по 29.06.2010 г.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами 06.01.1998 г. был заключен договор банковского счета.

Предмет договор установлен п.1.1 договора.

В соответствии с п. п. 2.1 и 2.1.1 договора Банк обязуется предоставить Клиенту в соответствии с условиями настоящего договора комплекс услуг по расчетно-кассовому обслуживанию, в том числе «выполнение поручений Клиента о перечислении денежных средств с принадлежащего ему счета на другие счета ….».

Пунктом 2.1.4 договора предусмотрен прием и выдача Клиенту из средств, находящихся на его счете, наличных денег.

В соответствии с п. 2.6 договора Клиент возмещает Банку расходы и осуществляет оплату согласно тарифов банка за производимые и указанные в данном пункте операции, а именно: за каждую произведенную операцию, указанную в п. 2.1.1 договора, за выдачу наличных денежных средств гражданину-предпринимателю, за отправку банком почтовой корреспонденции, за розыск денежных средств, не поступивших из других финансово-кредитных учреждений, за выдачу Клиенту дубликатов: выписок и копий документов. Тарифы банка прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с подписанными тарифами взимание денежных средств за выдачу наличных юридическими лицами не предусмотрено.

Согласно п. 2.7 договора введение дополнительных платных услуг производится Банком только по соглашению с Клиентом.

Согласно уставным документам ТОО «Ява» было реорганизовано в ООО «Ява».

22.01.2010г. истцом с расчетного счета были сняты денежные средства в размере 2 293 200 руб., 25.01.2010 г. истцом с расчетного счета снято 4 076 800 руб.

Мемориальным ордером №2954693 от 22.01.2010 г. ответчиком в качестве комиссии с истца снято 229 320 руб., 25.01.2010 г. мемориальным ордером № 2954694 с истца снята денежная сумма в размере 407 680 руб.

Истцом в адрес ответчика 04.03.2010 г. была направлена претензия о возврате необоснованно списанных денежных средств. Претензия ответчиком получена 05.03.2010г. Письмом ответчика от 16.03.2010 г. претензия истца была отклонена.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании уточнил, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской федерации) начислен за период с 05.03.2010 по 07.04.2010, составляет 4 671 руб.

Оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования истца по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п. 2.6 договора и ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику возмещаются расходы только за услуги, которые указаны в договоре.

Взимание ответчиком денежных средств за иные услуги, не указанные в договоре, договором не предусмотрено. При этом банк не лишается права на изменение тарифов в одностороннем порядке, но только за те услуги, перечень которых согласован сторонами.

Оценив доводы ответчика, в соответствии с которым ответчик полагает, что иск не подлежит удовлетворению, суд их отвергает, поскольку, указанные ответчиком обстоятельства не относятся к предмету иска и к заключенному договору. В предъявленном исковом заявлении не идет речь о применяемых тарифах, а наоборот- оговоренных договором услугах, о предоставлении их истцом ответчику и, как следствие, их стоимости.

В связи с чем, суд полагает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества Ярославский коммерческий банк социального развития "Ярсоцбанк" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЯВА» 637 000 руб. основного долга, 4 671 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 7 945 руб. расходов по госпошлине.

Истцу вернуть из федерального бюджета госпошлину в сумме 110 руб. 94 коп., уплаченную пл. поручением № 342 от 05.04.2010г. (ст. 333.40 НК РФ).

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Т.А. Соловьева