ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А82-3978/15 от 15.05.2015 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль     

Дело № А82-3978/2015

15 мая 2015 года

Арбитражный суд в составе судьи  Глызиной А.В.

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело  по заявлению

Отдела полиции "Кировский" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю

о привлечении к административной ответственности  Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  - <***>,  ОГРН  - <***>)

по  статье  14.37 КоАП РФ

установил:

    Отдел  полиции "Кировский" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю  обратился в арбитражный суд Ярославской области с заявлением  о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН  - <***>,  ОГРН  - <***>)  по статье 14.37 КоАП РФ – за эксплуатацию рекламной конструкции без необходимого разрешения.

Стороны надлежащим образом извещены о  сроках представления дополнительных возражений и документов по делу.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

При проведении внеплановых  контрольных мероприятий,  19.03.2015 заявителем было установлено, что  на фасаде здания, расположенного по адресу – <...>, индивидуальный предприниматель  ФИО1 разместил и эксплуатирует  без  разрешения рекламную конструкцию в виде флага, на стене здания на высоте около 5 метров от земли, с рекламной информацией – «PrintCopy-Scan, Печать, копирование 2 руб.», также на материи указано стрелкой направление к помещению, используемому ответчиком для его предпринимательской деятельности.

Действиями предпринимателя, соответственно, нарушена часть 9 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ.

Протоколом об административном правонарушении  от 19.03.15 АА № 199516  установлен факт совершения ИП ФИО1  нарушения действующего законодательства о рекламе.

Протокол составлен административным органом при надлежащем извещении ответчика о месте и времени его составления, с соблюдением процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные нарушения влекут ответственность по статье 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения предпринимателем правонарушения подтверждается  актом осмотра, фотоматериалами по делу, письменными объяснениями предпринимателя,  иными  материалами дела;  не оспаривается ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что предприниматель не обеспечил соблюдение требований действующего законодательства при  эксплуатации рекламных конструкций, в связи с чем, усматривает в действиях предпринимателя вину в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено.

Признаков малозначительности совершенного правонарушения суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь   индивидуального предпринимателя ФИО1(ИНН  - <***>,  ОГРН  - <***>, зарегистрированного по адресу -  <...>)к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ   и наложить  административное взыскание в виде  3 000 руб. штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель:  УФК по Ярославской области (для   УМВД России по г. Ярославлю);  ИНН  налогового органа – 7602073672; КПП – 760201001; р/счет № <***>, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области;  БИК - 0478880014, КБК -  18811626000016000140, ОКТМО - 78701000; назначение платежа -  штраф  (УМВД России по г. Ярославлю). 

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Глызина А.В.