ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А82-4424/2018Б/177 от 29.05.2018 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-4424/2018 Б/177

29 мая 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной И.С., Артеменко И.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии

от заявителя – ФИО1 – по паспорту,

от иных лиц – не явились,

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.04.2018 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал, согласен на введение процедуры реализации имущества, пояснил, что статус индивидуального предпринимателя утратил, был осужден, освобожден 27.02.2017, несовершеннолетних детей на иждивении нет, представил сведения о перечислении денежных средств на депозитный счет суда на выплату вознаграждения управляющему платежным поручением от 23.05.2018 №1.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.05.2018.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор. Магадан; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 065-202-624-28, ИНН <***>.

В обоснование заявления указывает, что вследствие ведения трудовой деятельности по скупке, ремонту и дальнейшей перепродаже узлов и агрегатов тяжелой горнодобывающей техники, ему был насчитан налог на доходы физических лиц ФНС России по Магаданской области был в размере 27 479 039,22 руб.

14.11.2013 согласно по приговору Магаданского городского суда Магаданской области по делу №1-417/2013(94003) ФИО1 был приговорен к шести годам лишения свободы. 27.02.2017 освобожден условно досрочно освобожден.

На момент подачи заявления задолженность ФИО1 перед ФНС России по Магаданской области составляет 48 502 468,22 руб. в том числе 1418,05 руб. налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физ. лицами, индивидуальными предпринимателями; 27 479 039,22 руб. - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ; 236,69 руб. - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, 21,70 руб. - недоимка, пени взносы, зачисленные в ФСС РФ, 20 821 740,56 руб. пени налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ; 200 000 руб. - штраф по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 14.11.2013 по делу № 1-417/2013(94003).

В подтверждение данных обстоятельств должником представлены копии документов, в том числе справки налогового органа, сведения о счетах, остатке задолженности, баланс счетов, сведения из сервиса «Банк данных исполнительных производств» УФССП России, представлены сведения о доходах физического лица за 2017 год.

Оценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Закона правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно справке ФНС России заявитель не является Индивидуальным предпринимателем, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 31.01.2004.

Согласно сведениям, представленным заявителем Управлением Росреестра по Ярославской области, за должником прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно описи имущества, у должника открыт текущий расчетный счет в ПАО «Банк ВТБ», остаток денежных средств па котором составляет 270,82 руб.

Согласно описи имущества и ответу УГИБДД УМВД России по Ярославской области за должником транспортных средств не зарегистрировано.

По сообщению заявителя сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами за последние 3 года не совершалось. Акционером (участником) юридических лиц должник не является.

Согласно представленной в материалы дела сведениям должник на основании трудового договора работает в ООО «Волга-Консалтинг», согласно справке о доходах физического лица за 2017 год, годовой доход составил 74 790,89 руб.

Согласно сведениям представленным заявителем, копиям документов, заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении нет.

По мнению должника, на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредитором превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствует о неплатежеспособности должника и недостаточности у должника имущества.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

ФИО1 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела подтвержден факт прекращения должником расчетов с кредиторами. С учетом этого ФИО1 является неплатежеспособным применительно к параграфу 1.1 главы десятой Закона о банкротстве.

Письменными материалами дела подтвержден размер задолженности в сумме 48 502 468,22 руб. Согласно информации с сайта ФНС России общая сумма задолженности должника перед ФНС России составляет 48 819 133,80 руб., на дату судебного заседания задолженность не списана.

С учетом изложенных обстоятельств у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Волга-Консалтинг», согласно справке о доходах физического лица за 2017 год, годовой доход составил 74 790,89 руб.

Вместе с тем следует учитывать, что в соответствии с Указом Губернатора Ярославской области от 18.04.2018 №87 «Об установлении величины прожиточного минимума в Ярославской области за I квартал 2018 года» установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения - 9272 рубля, для трудоспособного населения - 10132 рубля.

По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии имущественного положения должника требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем возможность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении процедуру реализации имущества гражданина. Согласие должника представлено.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".

Саморегулируемая организация – ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего ФИО2, выразившей согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО1

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО1 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит ФИО2 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор. Магадан; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 065-202-624-28, ИНН <***> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев – до 29.10.2018.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 9802; адрес для направления корреспонденции: 150067, г.Ярославль, до востребования для ФИО2), члена ААУ "СЦЭАУ".

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 25 октября 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222.

Обязать финансового управляющего в срок до 22 октября 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в размере 300 руб., уплаченную квитанцией Сбербанка от 01.03.2018, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Соловьева Т.А.