ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ярославль Дело № А82-4430/05-36
28 июля 2005г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе:судьи Систеровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания Систеровой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Филиала Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Центр" – «Управление по Ярославской области»
к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования « Рыбинский полиграфический колледж»
о взыскании 24.00 руб.
при участии:
от истца: ФИО1- юрисконсульт по доверенности
от ответчика: ФИО2- зам. директора по АХО по доверенности.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ГОУ среднего профессионального образования «Рыбинский полиграфический колледж» о возмещении ущерба в сумме 35024 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника ответчика, возмещенного собственнику транспортного средства.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Пояснил суду, что при совершении дорожно-транспортного происшествия работник ответчика находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому регрессное требование предъявляется к юридическому лицу, которое обязано возместить вред, причиненный его работником. Пояснил суду, что размер ущерба состоит из : 3500 руб. - стоимости услуг эксперта,1500 руб. - стоимость услуг эвакуатора,30024 руб. – ущерб причиненный транспортному средству.
Ответчик исковые требования не признает по причине того, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Водитель ФИО3 совершил ДТП в выходной день, взяв ключи от гаража у вахтера предприятия.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
25.05.04 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного работником ответчика, был поврежден автомобиль УАЗ 3303 (гос.номер 208 УА 76) , принадлежащий ФИО4
Ответственность ГОУ «Рыбинский полиграфический колледж» за причинение вреда третьим лицам застрахована в филиале ООО «РГС-Центр»-«Управление по ЯО»,что подтверждается страховым полисом ААА № 0200782229.Ответчик возместил ущерб ФИО4, как собственнику транспортного средства в сумме 35024 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 841 от 22.06.04г.
Вина работника ответчика в причинении ущерба – водителя ФИО3 подтверждается Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области.
Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ истцом доказан суду состав правонарушения, включающий наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между ними, вину причинителя вреда.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу страхователю в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Материалами дела подтверждается, что водитель ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Довод ответчика о том, что вред причинен не по его вине, так как работник, причинивший вред, находился не при исполнении трудовых обязанностей, судом не принимается. По объяснением представителя ответчика водитель ФИО3 имел свободный доступ к транспортному средству в любое время, беря ключи от гаража у вахтера, ранее ФИО3 пользовался транспортным средством во внерабочее время.
Суд считает, что вина ответчика заключается в бесконтрольности за использованием транспортного средства как источника повышенной опасности, обеспечении свободного доступа к источнику повышенной опасности, ответчик мог и должен был предвидеть возможность наступивших последствий (совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения).
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 8,12,1064,1068 Гражданского кодекса РФ, статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 65,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Рыбинский полиграфический колледж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - «Управление по Ярославской области» 35024 руб. причиненного ущерба, 1400 руб. 96 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.